JurisprudênciaIA

Tribunal Superior do Trabalho

Recurso Ordinário em Ação Rescisória 0032748-85.2024.5.05.0000

Relator(a)
Amaury Rodrigues Pinto Junior
Órgão julgador
Subseção II Especializada em Dissídios Individuais
Data do julgamento
07/11/2025
Data de publicação
14/11/2025

TST – Recurso Ordinário em Ação Rescisória 0032748-85.2024.5.05.0000, Rel. Amaury Rodrigues Pinto Junior, Subseção II Especializada em Dissídios Individuais, j. 07/11/2025, p. 14/11/2025

Ementa

EMENTA: DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO. RECURSO ORDINÁRIO EM AÇÃO RESCISÓRIA. VIOLAÇÃO MANIFESTA A NORMA JURÍDICA. HOMOLOGAÇÃO DE ACORDO CELEBRADO ENTRE EMPRESA E SINDICATO, NA CONDIÇÃO DE SUBSTITUTO PROCESSUAL. ÓBICE DA SÚMULA Nº 410 DO TST. VEDAÇÃO AO REVOLVIMENTO DE FATOS E PROVAS PARA EXAME QUANTO À ANUÊNCIA DO SUBSTITUÍDO. COLUSÃO ENTRE AS PARTES. AUSÊNCIA DA COMPROVAÇÃO DE VÍCIO DE CONSENTIMENTO. DOCUMENTO FIRMADO PELO SUBSTITUÍDO QUE COMPROVA AQUIESCÊNCIA QUANTO AOS TERMOS DA AVENÇA. CORTE RESCISÓRIO INDEVIDO. 1. Recurso ordinário interposto contra acórdão que julgou improcedente a ação rescisória. 2. A questão em discussão consiste em pretensa rescisão de sentença homologatória de acordo celebrado entre sindicato da categoria e empresa, com fundamento no art. 966, III e V, do CPC/2015. 3. Não se olvida que, ausente autorização expressa dos substituídos, não é dado ao sindicato, na condição de substituto processual, realizar atos de disposição do direito material dos empregados. 4. Sucede, todavia, que o exame quanto à existência ou não de autorização expressa do substituído, ora autor, demandaria o revolvimento de fatos e provas, vedado em ação rescisória com arrimo em violação a norma jurídica, a teor do disposto na Súmula nº 410 do TST. 5. Não se cogita, outrossim, a pretensa desconstituição da sentença com espeque no art. 966, III, do CPC. 6. Sucede que, a despeito da tese do recorrente de que houve vício de consentimento com relação à avença, o Sindicato réu trouxe ao feito o recibo, não impugnado em razões finais, no qual comprovada a anuência do autor quanto aos termos do ajuste. 7. Desse modo, à míngua de vício de consentimento, não há que se falar em desconstituição do julgado com arrimo no art. 966, III, do CPC. Recurso ordinário a que se nega provimento. (Tribunal Superior do Trabalho (Subseção II Especializada em Dissídios Individuais). Acórdão: 0032748-85.2024.5.05.0000. Relator(a): AMAURY RODRIGUES PINTO JUNIOR. Data de julgamento: 07/11/2025. Juntado aos autos em 14/11/2025.)
Consultar o inteiro teor no site do TST ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Recurso Ordinário em Ação Rescisória 0015192-61.2023.5.03.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Amaury Rodrigues Pinto Junior · j. 26/11/2024

EMENTA: DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO. RECURSO ORDINÁRIO EM AÇÃO RESCISÓRIA. VIOLAÇÃO MANIFESTA A NORMA JURÍDICA. HOMOLOGAÇÃO DE ACORDO CELEBRADO ENTRE EMPRESA E SINDICATO, NA CONDIÇÃO DE SUBSTITUTO PROCESSUAL. DECISÃO RESCINDENDA QUE RETRATA INTENSA NEGOCIAÇÃO ENTRE AS PARTES E APROVAÇÃO EM ASSEMBLEIA DA CATEGORIA. ÓBICE DA SÚMULA 410 DO TST. 1. Recurso ordinário interposto contra acórdão que julgou improcedente a ação rescisória. 2. A questão em …

Recurso Ordinário em Ação Rescisória 0102647-89.2021.5.01.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Sergio Pinto Martins · j. 29/10/2025

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO EM AÇÃO RESCISÓRIA. ARTIGO 966, IIII, V, DO CPC. COLUSÃO. VIOLAÇÃO MANIFESTA DE NORMA JURÍDICA. PEDIDO SUCESSIVO DE DECLARAÇÃO DE NULIDADE PARCIAL DO ACORDO EXTRAJUDICIAL PARA DECLARAR NULA APENAS A QUITAÇÃO GERAL DO CONTRATO DE TRABALHO. 1 – Prejudicado o pedido de sobrestamento do feito ante o atual andamento dos processos número 0101876-14.2021.5.01.0000 e 0100504-50.2022.5.01.0079, sem qualquer nova manifestação dos autores nos presentes autos. 2…

Recurso Ordinário em Ação Rescisória 0107559-61.2023.5.01.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Amaury Rodrigues Pinto Junior · j. 24/10/2025

EMENTA: DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO. RECURSO ORDINÁRIO EM AÇÃO RESCISÓRIA. LIDE SIMULADA. HOMOLOGAÇÃO DE ACORDO. VIOLAÇÃO MANIFESTA A NORMA JURÍDICA. ÓBICE DA SÚMULA N. 298 DO TST. ERRO DE FATO. AUSÊNCIA DE EMISSÃO DA PERCEPÇÃO DO JULGADOR. ÓBICE DA ORIENTAÇÃO JURISPRUDENCIAL N. 136 DA SBDI-2 DO TST. INEXISTÊNCIA DE ANÁLISE DA MATÉRIA FÁTICA. CORTE RESCISÓRIO INDEVIDO. 1. Recurso ordinário interposto contra acórdão que julgou improcedente a ação …

Recurso Ordinário 0000609-96.2024.5.08.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Amaury Rodrigues Pinto Junior · j. 07/11/2025

EMENTA: 1. Recurso ordinário interposto contra acórdão que julgou improcedente a ação rescisória. 2. Pretende o autor, na presente demanda desconstitutiva, a rescisão de sentença homologatória de acordo proferida na demanda subjacente, com fundamento no art. 966, III, do CPC/2015, sob a alegação de que se fundou em lide simulada. 3. Consoante disposto na Orientação Jurisprudencial n. 154 desta SDI-2 do TST, sujeita-se eventual procedência da pretensão desconstitutiva, necessa…

Recurso Ordinário em Ação Rescisória 0020139-68.2022.5.04.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Maria Helena Mallmann · j. 04/02/2025

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO EM AÇÃO RESCISÓRIA PROPOSTA NA VIGÊNCIA DO CPC/2015. ART. 966, III E V, DO CPC. SENTENÇA HOMOLOGATÓRIA DE ACORDO. VÍCIO DE VONTADE NÃO DEMONSTRADO. HIPÓTESE DE RESCINDIBILIDADE NÃO COMPROVADA. ÓBICE DA SÚMULA 410 DO TST. Trata-se de ação rescisória em que o autor, ora recorrido, requer a desconstituição do acordo judicialmente homologado sob o fundamento de vício de coação. Conforme se extrai dos autos, a empresa ré, em vista das dificuldades finance…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.