JurisprudênciaIA

Tribunal Superior do Trabalho

Agravo 0010127-95.2022.5.18.0261

Relator(a)
Maria Helena Mallmann
Órgão julgador
2ª Turma
Data do julgamento
14/11/2025
Data de publicação
24/11/2025

TST – Agravo 0010127-95.2022.5.18.0261, Rel. Maria Helena Mallmann, 2ª Turma, j. 14/11/2025, p. 24/11/2025

Ementa

EMENTA: I - AGRAVO. NÃO INCLUSÃO DA FUNÇÃO GRATIFICADA E PARCELAS CORRELATAS NA BASE DE CÁLCULO DO ADICIONAL POR TEMPO DE SERVIÇO E DA VANTAGEM PESSOAL 049. RH 115 DA CEF. Pela decisão agravada foi negado provimento ao agravo de instrumento da reclamada, aplicando-se o entendimento de que era prevalecente nesta Corte sobre o tema, de que em razão da natureza salarial das parcelas CTVA, Porte de Unidade e Função Gratificada, referidas verbas deveriam repercutir na base de cálculo do adicional por tempo de serviço. Entretanto, o atual entendimento jurisprudencial adotado pela SDI-1 desta Corte é no sentido de ser dada interpretação restritiva à questão, nos moldes do art. 114 do CC. Pelo exposto, impõe-se a reapreciação do agravo de instrumento. Agravo provido. II - AGRAVO DE INSTRUMENTO. NÃO INCLUSÃO DA FUNÇÃO GRATIFICADA E PARCELAS CORRELATAS NA BASE DE CÁLCULO DO ADICIONAL POR TEMPO DE SERVIÇO E DA VANTAGEM PESSOAL 049. RH 115 DA CEF. Por observar possível violação ao art. 114 do CC, deve ser provido o agravo de instrumento para processamento do recurso de revista . Agravo de instrumento provido. III - RECURSO DE REVISTA. NÃO INCLUSÃO DA FUNÇÃO GRATIFICADA E PARCELAS CORRELATAS NA BASE DE CÁLCULO DO ADICIONAL POR TEMPO DE SERVIÇO E DA VANTAGEM PESSOAL 049. RH 115 DA CEF. O eg. Tribunal Regional adotou a tese de que as parcelas CTVA, Porte, Função Gratificada e Adicional de Incorporação, por possuírem natureza salarial, devem integrar a base de cálculo da parcela adicional tempo de serviço - ATS. Entretanto, o atual entendimento jurisprudencial adotado pela SDI-1 desta Corte, é no sentido de ser dada interpretação restritiva à questão, nos moldes do art. 114 do CC, não sendo possível determinar a inclusão de outras verbas de natureza salarial no cálculo do ATS e da VP 049, tendo em vista a previsão expressa do regulamento interno da CEF. Decisão regional reformada para julgar improcedente a demanda. Recurso de revista conhecido e provido. (Tribunal Superior do Trabalho (2ª Turma). Acórdão: 0010127-95.2022.5.18.0261. Relator(a): MARIA HELENA MALLMANN. Data de julgamento: 14/11/2025. Juntado aos autos em 24/11/2025.)
Consultar o inteiro teor no site do TST ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Agravo 0001246-10.2023.5.13.0011

2ª Turma · Rel. Maria Helena Mallmann · j. 26/06/2025

EMENTA: AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA. NÃO INCLUSÃO DA FUNÇÃO GRATIFICADA NA BASE DE CÁLCULO DO ADICIONAL POR TEMPO DE SERVIÇO E DA VANTAGEM PESSOAL 049. RH 115 DA CEF. Estabelecido no acórdão regional que o regulamento interno da CEF, de forma expressa, registra a base de cálculo do ATS e da VP 049, deve ser dada interpretação restritiva à questão, nos moldes do art. 114 do CC, não sendo possível determinar a inclusão de outras verbas de natureza salarial…

Agravo 0000738-18.2021.5.07.0006

2ª Turma · Rel. Maria Helena Mallmann · j. 11/09/2025

EMENTA: AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA. NÃO INCLUSÃO DA FUNÇÃO GRATIFICADA E PARCELAS CORRELATAS NA BASE DE CÁLCULO DO ADICIONAL POR TEMPO DE SERVIÇO E DA VANTAGEM PESSOAL 049. RH 115 DA CEF. O TRT concluiu ser indevida a inclusão de parcelas diversas do salário-padrão na base de cálculo do ATS, ainda que tenham natureza salarial, em respeito ao normativo interno na reclamada que prevê o benefício (RH 115). Registrou também que as rubricas pagas em contrapa…

Agravo 0000478-47.2023.5.09.0124

3ª Turma · Rel. Alberto Bastos Balazeiro · j. 11/11/2025

EMENTA: AGRAVO. RECURSO DE REVISTA COM AGRAVO. CEF. COMPOSIÇÃO DA BASE DE CÁLCULO DO ADICIONAL POR TEMPO DE SERVIÇO (ATS). VANTAGEM PESSOAL (RUBRICA 049). INCLUSÃO DAS PARCELAS FUNÇÃO GRATIFICADA, PORTE DE UNIDADE, CTVA E ADICIONAL DE INCORPORAÇÃO, PREVISTAS NO REGULAMENTO DA EMPRESA (RH 115). IMPOSSIBILIDADE. 1. A Subseção Especializada em Dissídios Individuais I, em julgamento realizado em 20/02/2025, no Processo nº E-Ag-ED-RR-207-48.2021.5.10.0005, firmou entendimento no s…

Agravo 0010490-60.2020.5.03.0135

3ª Turma · Rel. Mauricio Godinho Delgado · j. 27/09/2023

EMENTA: AGRAVO. RECURSO DE REVISTA. PROCESSO SOB A ÉGIDE DAS LEIS 13.015/2014 E 13.467/2017 . DIFERENÇAS SALARIAIS. PARCELAS ADICIONAL POR TEMPO DE SERVIÇO E VANTAGEM PESSOAL (VP 049). ALTERAÇÃO DA BASE DE CÁLCULO. Na hipótese, o Tribunal Regional manteve a sentença que condenou a Parte Reclamada ao pagamento de diferenças de adicional por tempo de serviço (ATS) em razão da inclusão das verbas CTVA, Porte Unidade, Função Gratificada Efetiva e Adicional de Incorporação na base…

Recurso de Revista 0000935-86.2020.5.06.0021

2ª Turma · Rel. Delaide Alves Miranda Arantes · j. 28/05/2025

EMENTA: RECURSO DE REVISTA DA RECLAMANTE INTERPOSTO NA VIGÊNCIA DA LEI 13.467/2017. INCORPORAÇÃO DAS PARCELAS CTVA, PORTE DE UNIDADE, FUNÇÃO GRATIFICADA EFETIVA E ADICIONAL PESSOAL PROVISÓRIO DE ADEQUAÇÃO - APPA PFG NA BASE DE CÁLCULO DO ADICIONAL POR TEMPO DE SERVIÇO E "VP-GRAT SEM/ADIC TEMPO DE SERVIÇO". PREVISÃO NO REGULAMENTO DA EMPRESA (RH 115 DA CEF). IMPOSSIBILIDADE. 1 – Esta Corte Superior, ao interpretar as normas internas da Caixa Econômica Federal, havia consolidad…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.