- Relator(a)
- Sergio Pinto Martins
- Órgão julgador
- 8ª Turma
- Data do julgamento
- 19/11/2025
- Data de publicação
- 27/11/2025
TST – Agravo em Recurso de Revista 0016022-42.2016.5.16.0022, Rel. Sergio Pinto Martins, 8ª Turma, j. 19/11/2025, p. 27/11/2025
EMENTA: AGRAVO EM RECURSO DE REVISTA – REGÊNCIA PELA LEI Nº 13.467/2017 – PRELIMINAR DE NULIDADE DO ACÓRDÃO REGIONAL POR NEGATIVA DE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL. O reclamante não interpôs agravo de instrumento contra a decisão da Presidência do TRT de origem que denegou seguimento ao recurso de revista quanto ao tema, operando-se a preclusão nos termos do art. 1º, caput , da Instrução Normativa nº 40/2016. Agravo a que se nega provimento. DOENÇA OCUPACIONAL. VALOR DA INDENIZAÇÃO POR DANOS MATERIAIS. O Tribunal Regional, soberano na análise do conjunto fático-probatório, consignou que, além do reconhecimento do nexo concausal, o grau de culpa da empregadora foi expressamente delimitado em 10%, de modo que a fixação do valor da indenização por danos materiais deve observar tal parâmetro, não havendo falar em aplicação do redutor fixo de 50%. Agravo a que se nega provimento. DOENÇA OCUPACIONAL. VALOR DA INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. A jurisprudência do TST firmou o entendimento de que a revisão do valor da indenização por danos morais só é possível quando o arbitramento transpõe os limites do razoável, por ser extremamente irrisório ou exorbitante, o que não se verifica no caso concreto. Agravo a que se nega provimento. (Tribunal Superior do Trabalho (8ª Turma). Acórdão: 0016022-42.2016.5.16.0022. Relator(a): SERGIO PINTO MARTINS. Data de julgamento: 19/11/2025. Juntado aos autos em 27/11/2025.)
Consultar o inteiro teor no site do TST ↗Pesquise jurisprudência como esta
Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.