JurisprudênciaIA

Tribunal Superior do Trabalho

Agravo em Recurso de Revista 1001194-11.2021.5.02.0031

Relator(a)
Delaide Alves Miranda Arantes
Órgão julgador
2ª Turma
Data do julgamento
25/09/2025
Data de publicação
03/10/2025

TST – Agravo em Recurso de Revista 1001194-11.2021.5.02.0031, Rel. Delaide Alves Miranda Arantes, 2ª Turma, j. 25/09/2025, p. 03/10/2025

Ementa

EMENTA: AGRAVO EM RECURSO DE REVISTA, INTERPOSTO PELO SEGUNDO RECLAMADO. RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. EMPRESAS PRIVADAS. PRESTAÇÃO SIMULTÂNEA DE SERVIÇOS DE VIGILÂNCIA A MÚLTIPLAS TOMADORAS. A conclusão adotada pelo Tribunal Regional destoa do entendimento consolidado pelo Tribunal Superior do Trabalho, no sentido de que a prestação concomitante de serviços para mais de um tomador não é impeditivo à condenação subsidiária, uma vez que a Súmula 331 desta Corte não exige exclusividade do tomador de serviços e tampouco faz restrição aos serviços prestados, bastando estar comprovado o labor em favor de todas as empresas. Por essa razão, é que houve o provimento do recurso de revista do reclamante, a fim de se determinar o retorno dos autos à Corte a quo para que prossiga no julgamento dos recursos ordinários das reclamadas a esse respeito, inclusive em relação ao ônus da prova da prestação de serviços. Não merece reparos a decisão unipessoal. Agravo não provido. (Tribunal Superior do Trabalho (2ª Turma). Acórdão: 1001194-11.2021.5.02.0031. Relator(a): DELAIDE ALVES MIRANDA ARANTES. Data de julgamento: 25/09/2025. Juntado aos autos em 03/10/2025.)
Consultar o inteiro teor no site do TST ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Agravo 0001003-82.2019.5.05.0511

3ª Turma · Rel. Alberto Bastos Balazeiro · j. 07/10/2025

EMENTA: AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA. TERCEIRIZAÇÃO DE SERVIÇOS. RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. PLURALIDADE DE TOMADORAS. PRESTAÇÃO DE SERVIÇO DE FORMA SIMULTÂNEA. POSSIBILIDADE. No caso dos autos, registrou o Tribunal de Origem que o contrato de prestação de serviços entre a primeira reclamada e a agravante perdurou entre 08/08/2018 a 28/08/2019, e que a parte autora declarou em sua inicial ter laborado para a recorrente por quatro meses durante a vigênci…

Agravo 0020513-72.2022.5.04.0004

3ª Turma · Rel. Alberto Bastos Balazeiro · j. 24/09/2025

EMENTA: AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA. RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. EMPRESA PRIVADA. CONTRATO DE PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS. SÚMULA N° 331, IV, DESTA CORTE SUPERIOR. O Tribunal Regional registrou que a segunda reclamada beneficiou-se dos serviços prestados pelo reclamante, concluindo pela terceirização dos serviços, nos moldes do item IV da Súmula 331/TST. Assim, consignado no acórdão regional o fenômeno da terceirização de atividades e a apropriação dos resul…

Agravo 1000079-24.2022.5.02.0611

3ª Turma · Rel. Alberto Bastos Balazeiro · j. 26/03/2025

EMENTA: AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. TERCEIRIZAÇÃO DE SERVIÇOS. RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. PLURALIDADE DE TOMADORAS. PRESTAÇÃO DE SERVIÇO DE FORMA SIMULTÂNEA. POSSIBILIDADE. 1. O entendimento desta Corte é de que a prestação de serviços terceirizados a uma pluralidade de empresas, ainda que de forma simultânea, não tem o condão de afastar a incidência do entendimento expresso na Súmula nº 331, item IV, do TST, bastando a constatação de que os tomado…

Recurso de Revista 1001652-20.2016.5.02.0058

2ª Turma · Rel. Maria Helena Mallmann · j. 22/04/2025

EMENTA: A C Ó R D Ã O(2ª Turma)GMMHM/aao/rgAGRAVO. RECURSO DE REVISTA INTERPOSTO NA VIGÊNCIA DA LEI 13.467/2017.RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. CONCOMITANTE PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS PARA MAIS DE UMA TOMADORA DE SERVIÇOS. O Tribunal Regional delimitou que o reclamante poderia se ativar concomitantemente para diversas tomadoras de serviços, tais como as reclamadas, tendo concluído, no entanto, que “não houve delimitação do período de prestação de serviços a cada reclamada, não sendo…

Agravo 1000882-95.2022.5.02.0323

6ª Turma · Rel. Katia Magalhaes Arruda · j. 04/09/2024

EMENTA: AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. RECLAMADA. LEI Nº 13.467/2017. RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. TERCEIRIZAÇÃO LÍCITA. EMPRESA PRIVADA. ABRANGÊNCIA DA CONDENAÇÃO. INTELIGÊNCIA DA SÚMULA Nº 331, IV E VI, DO TST. 1 - Na decisão monocrática foi negado provimento ao agravo de instrumento, ficando prejudicada a análise da transcendência. 2 - Inicialmente, vale salientar que a delegação de competência ao relator para decidir monocraticamente encontra respal…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.