- Relator(a)
- Alberto Bastos Balazeiro
- Órgão julgador
- 3ª Turma
- Data do julgamento
- 16/10/2025
- Data de publicação
- 23/10/2025
TST – Agravo 0000190-63.2020.5.09.0073, Rel. Alberto Bastos Balazeiro, 3ª Turma, j. 16/10/2025, p. 23/10/2025
EMENTA: I - AGRAVOS INTERPOSTOS PELOS RECLAMADOS SHREE RENUKA GLOBAL VENTURES LTDA E OUTRA E WILMAR SUGAR HOLDINGS PTE. LTD. E OUTROS. GRUPO ECONÔMICO. RESPONSABILIDADE SOLIDÁRIA 1. Discute-se a configuração de grupo econômico na hipótese em que a vigência do contrato de trabalho se deu em período anterior e posterior à vigência da Lei 13.467/2017. 2. O Tribunal Regional, com fundamento nos elementos constantes dos autos, reconheceu a existência de subordinação hierárquica e coordenação entre as empresas, concluindo pela configuração de grupo econômico. Ficou evidenciada a comunhão de interesses, a atuação conjunta, o compartilhamento de estrutura e a integração de objetivos, preenchendo-se, assim os requisitos estabelecidos no art. 2º, §§ 2º e 3º, da CLT. 3. Dessa forma, fixadas as premissas fáticas de que restaram comprovados todos os requisitos para a configuração do grupo econômico, para se chegar a entendimento diverso, seria forçoso o reexame dos fatos e das provas nos quais o Tribunal Regional firmou o seu convencimento, procedimento vedado nesta fase recursal, a teor da diretriz contida na Súmula 126 desta Corte. Precedentes. Agravos de que se conhece e a que se nega provimento. AGRAVO INTERPOSTO PELA RECLAMADA RENUKA VALE DO IVAÍ S.A. - EM RECUPERAÇÃO. AUSÊNCIA DE IMPUGNAÇÃO DOS FUNDAMENTOS JURÍDICOS EXPENDIDOS NO DESPACHO DENEGATÓRIO DO AGRAVO DE INSTRUMENTO. SÚMULA 422 DO TST 1. Não se conhece de recurso para o Tribunal Superior do Trabalho se as razões nele deduzidas não impugnam os fundamentos da decisão recorrida, nos termos em que proferida (Súmula 422, I, do TST). 2. No caso, nas razões do agravo, a parte agravante limita-se a suscitar argumentos genéricos quanto à observância dos pressupostos intrínsecos do recurso de revista, sem sequer delimitar as matérias impugnadas. 3. Incidência da multa prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC, de 1% do valor atualizado da causa, a ser paga pela agravante à agravada. Agravo de que não se conhece , com aplicação de multa. (Tribunal Superior do Trabalho (3ª Turma). Acórdão: 0000190-63.2020.5.09.0073. Relator(a): ALBERTO BASTOS BALAZEIRO. Data de julgamento: 16/10/2025. Juntado aos autos em 23/10/2025.)
Consultar o inteiro teor no site do TST ↗Pesquise jurisprudência como esta
Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.