JurisprudênciaIA

Tribunal Superior do Trabalho

Agravo Interno 0000880-10.2021.5.07.0010

Relator(a)
Liana Chaib
Órgão julgador
2ª Turma
Data do julgamento
28/08/2025
Data de publicação
04/09/2025

TST – Agravo Interno 0000880-10.2021.5.07.0010, Rel. Liana Chaib, 2ª Turma, j. 28/08/2025, p. 04/09/2025

Ementa

EMENTA: AGRAVO INTERNO. AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. INTERPOSIÇÃO SOB A ÉGIDE DA LEI Nº 13.467/2017 . TERCEIRIZAÇÃO. ENQUADRAMENTO COMO FINANCIÁRIA. N o caso, o Tribunal Regional, soberano na delimitação do quadro fático-probatório, de inviável reexame nesta atual instância recursal, ao contrário do que sustenta a parte agravante, registrou que “da análise do arcabouço probatório coligido aos autos, restou demonstrado que a reclamante/recorrente estava subordinada à primeira demandada, ADOBE, desta recebendo ordens diretas. O contato que ela mantinha com a empresa CREFISA ocorria através de mensagens eletrônicas (e-mail) e não por meio de ordens diretas, até porque, no interior da loja em que laborava não havia nenhum empregado vinculado à segunda demandada – CREFISA”. Quanto ao enquadramento da agravante como financiária, o acórdão regional consignou que “não há nos autos elementos probatórios suficientes para tanto ”, concluindo que “não restam dúvidas de que as atividades desenvolvidas pela reclamante/recorrente estavam vinculadas à divulgação e intermediação das concessões de empréstimos pessoais oferecidos pela CREFISA, principalmente no preenchimento de cadastro e serviços de telemarketing, além de outros serviços para outras tomadoras de serviços, não possuindo qualquer interferência no resultado final do serviço (aprovação ou não do empréstimo). Trata-se, assim, de atividades meramente administrativos, sem qualquer cunho bancário” Dessa forma, o acolhimento da pretensão recursal, no sentido de que “desempenhava, no plano fático, atividades que beneficiavam apenas a CREFISA ” , que houve fraude na terceirização e que deve ser enquadrada como financiária , implicaria em reexame de fatos e provas, procedimento inviável em sede de recurso de revista, nos termos da Súmula 126 do TST . Agravo interno não provido. (Tribunal Superior do Trabalho (2ª Turma). Acórdão: 0000880-10.2021.5.07.0010. Relator(a): LIANA CHAIB. Data de julgamento: 28/08/2025. Juntado aos autos em 04/09/2025.)
Consultar o inteiro teor no site do TST ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Agravo 0017600-40.2016.5.16.0022

3ª Turma · Rel. Alberto Bastos Balazeiro · j. 28/08/2025

EMENTA: AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA PRELIMINAR DE NULIDADE POR NEGATIVA DE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL. O Tribunal Regional foi categórico ao afirmar que, embora a matéria já tenha sido exaustivamente apreciada, reitera que toda a sua conclusão está fundamentada na ausência de reconhecimento do vínculo empregatício com a Crefisa, bem como na não equiparação das funções desempenhadas pela reclamante às atribuídas aos financiários, concluindo que o acórdão foi…

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0000561-73.2017.5.10.0018

2ª Turma · Rel. Delaide Alves Miranda Arantes · j. 27/05/2026

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA DA RECLAMANTE INTERPOSTO NA VIGÊNCIA DA LEI 13.467/2017. VÍNCULO DE EMPREGO E ENQUADRAMENTO COMO FINANCIÁRIA. TERCEIRIZAÇÃO. LICITUDE. ÓBICE DA SÚMULA 126 DO TST. 1. O Tribunal Regional, ao analisar o conjunto probatório, concluiu que a reclamante foi contratada pela segunda reclamada (ADOBE) para prestar serviços de atendimento vinculados à atividade-meio da primeira ré (CREFISA). 2. O acórdão recorrido, com amparo no conju…

Agravo 0000157-27.2023.5.11.0101

3ª Turma · Rel. Jose Roberto Freire Pimenta · j. 12/02/2025

EMENTA: AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. RITO SUMARÍSSIMO. LICITUDE DA TERCEIRIZAÇÃO, INCLUSIVE EM ATIVIDADE-FIM DA TOMADORA DE SERVIÇOS. TESE FIRMADA NOS AUTOS DA ADPF 324 E NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 958.252-MG, TEMA 725 DA TABELA DE REPERCUSSÃO GERAL. AUSÊNCIA DE ESTRITA ADERÊNCIA ENTRE A QUESTÃO DECIDIDA PELO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL E A HIPÓTESE SUB JUDICE . CONTRATAÇÃO DO RECLAMANTE PELA ADOBE ASSESSORIA DE SERVIÇOS CADASTRAIS S.A. PARA PRESTAR SERVIÇ…

Agravo 0000125-29.2023.5.14.0007

3ª Turma · Rel. Jose Roberto Freire Pimenta · j. 30/10/2024

EMENTA: AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. LICITUDE DA TERCEIRIZAÇÃO, INCLUSIVE EM ATIVIDADE-FIM DA TOMADORA DE SERVIÇOS. TESE FIRMADA NOS AUTOS DA ADPF 324 E NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 958.252-MG, TEMA 725 DA TABELA DE REPERCUSSÃO GERAL. AUSÊNCIA DE ESTRITA ADERÊNCIA ENTRE A QUESTÃO DECIDIDA PELO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL E A HIPÓTESE SUB JUDICE . CONTRATAÇÃO DA RECLAMANTE PELA ADOBE ASSESSORIA DE SERVIÇOS CADASTRAIS S.A., PARA PRESTAR SERVIÇOS À CREFISA S.A.…

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0000980-84.2016.5.07.0027

2ª Turma · Rel. Maria Helena Mallmann · j. 09/08/2023

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO DAS PARTES RECLAMADAS. RECURSO DE REVISTA INTERPOSTO NA VIGÊNCIA DA LEI 13.015/2014. GRUPO ECONÔMICO. O TRT, ao reconhecer a existência de grupo econômico entre as partes reclamadas, decidiu em conformidade com a jurisprudência desta Corte, que, em casos semelhantes envolvendo essas mesmas empresas, tem constatado a existência de prevalência hierárquica entre elas, pois presentes a identidade de sócios em comum, a prestação de serviços pelos seus…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.