- Relator(a)
- Claudio Mascarenhas Brandao
- Órgão julgador
- 7ª Turma
- Data do julgamento
- 04/09/2025
- Data de publicação
- 19/09/2025
TST – Agravo Interno em Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 1001673-69.2019.5.02.0711, Rel. Claudio Mascarenhas Brandao, 7ª Turma, j. 04/09/2025, p. 19/09/2025
EMENTA: AGRAVO INTERNO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA DA PARTE AUTORA. LEI Nº 13.467/2017. TRANSCENDÊNCIA ECONÔMICA RECONHECIDA. Para o reconhecimento da transcendência econômica , esta Turma estabeleceu como referência, para o recurso do empregado, o valor fixado no artigo 852-A da CLT e, na hipótese dos autos, há elementos a respaldar a conclusão de que tal pedido rejeitado e devolvido à apreciação desta Corte ultrapassa o valor de 40 salários mínimos. 1. ARGUIÇÃO DE NULIDADE DO ACÓRDÃO REGIONAL POR NEGATIVA DE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL. DECISÃO COMPLETA, VÁLIDA E DEVIDAMENTE FUNDAMENTADA. O exame dos autos revela que a Corte a quo proferiu decisão completa, válida e devidamente fundamentada, razão pela qual não prospera a alegada negativa de prestação jurisdicional. Agravo interno conhecido e não provido. 2. HORAS EXTRAS. CONTROLES DE PONTO. VALIDADE. 3. EQUIPARAÇÃO SALARIAL. REGISTRO FÁTICO NO ACÓRDÃO DO TRIBUNAL REGIONAL DE QUE NÃO RESTOU COMPROVADA A IDENTIDADE DE FUNÇÕES. PRETENSÃO RECURSAL QUE DEMANDA REEXAME DE FATOS E PROVAS. Fundamentando-se o acórdão regional nas provas produzidas no processo, conclui-se que a análise da procedência da insurgência demandaria reexame do conjunto fático-probatório, incidindo, também no ponto, o óbice da Súmula nº 126 do TST. Agravo interno conhecido e não provido. 4. DIFERENÇAS DE PRÊMIOS E COMISSÕES. CONTRATO DE TRABALHO VIGENTE NO PERÍODO DE 02/04/2018 A 05/08/2019. PENA DE CONFISSÃO FICTA APLICADA À RÉ. PRESUNÇÃO RELATIVA DE VERACIDADE DOS FATOS ALEGADOS NA INICIAL AFASTADA PELA AVALIAÇÃO DOS ELEMENTOS PROBATÓRIOS CARREADOS AOS AUTOS. POSSIBILIDADE. É cediço que a confissão ficta aplicada à ré não conduz automaticamente à procedência dos pedidos da ação, pois gera presunção relativa de veracidade, passível de ser elidida por prova em sentido contrário. Do mesmo modo, não impede que o Magistrado analise os demais elementos existentes no processo, a exemplo dos depoimentos prestados, a fim de que sejam delineadas as reais circunstâncias fáticas em que o contrato de trabalho se desenvolveu. Esse é o entendimento que se extrai da Súmula nº 74, itens II e III, desta Corte Superior. Ainda, do que se extrai do disposto no art. 345, IV, do CPC, a confissão ficta pode ser afastada caso “ as alegações de fato formuladas pelo autor forem inverossímeis ou estiverem em contradição com prova constante dos autos ”. Os princípios do convencimento motivado (art. 371 do CPC) e da busca da verdade real impõem ao juiz o dever de perscrutar os fatos, circunstâncias e provas dos autos, a fim de formar o seu convencimento e orientar sua decisão, independentemente de eventual confissão ficta de alguma das partes. No caso, conforme consignado no acórdão recorrido, a Corte Regional reconheceu a confissão ficta da parte ré, embora sem força probante, por concluir que o pedido de diferenças de comissões pretendidas pelo autor se mostra “ absolutamente inverossímil ”, consignando que “ não há sequer indícios do recebimento dos valores pleiteados pelos empregados da ré ”. Nesses termos, verifica-se que a decisão encontra amparo na legislação e na jurisprudência desta Corte. Agravo interno conhecido e não provido. (Tribunal Superior do Trabalho (7ª Turma). Acórdão: 1001673-69.2019.5.02.0711. Relator(a): CLAUDIO MASCARENHAS BRANDAO. Data de julgamento: 04/09/2025. Juntado aos autos em 19/09/2025.)
Consultar o inteiro teor no site do TST ↗Pesquise jurisprudência como esta
Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.