- Relator(a)
- Antonio Fabricio de Matos Goncalves
- Órgão julgador
- 6ª Turma
- Data do julgamento
- 30/03/2026
- Data de publicação
- 08/04/2026
TST – Agravo Interno 0000289-50.2024.5.22.0002, Rel. Antonio Fabricio de Matos Goncalves, 6ª Turma, j. 30/03/2026, p. 08/04/2026
EMENTA: AGRAVO INTERNO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA. LEI Nº 13.467/2017. DANO MORAL. ASSÉDIO MORAL. TRATAMENTO DEGRADANTE. ABUSO DO PODER DIRETIVO. VALOR ARBITRADO. INCIDÊNCIA DA SÚMULA Nº 126 DO TST. PROCEDIMENTO SUMARÍSSIMO. TRANSCENDÊNCIA PREJUDICADA. Cinge-se a controvérsia acerca da razoabilidade e proporcionalidade do valor arbitrado a título de dano moral. O Tribunal Regional, após análise dos fatos e das provas, manteve a indenização por danos morais. Consignou que "a reclamante era submetida a tratamentos constrangedores e degradantes no ambiente de trabalho, com tratamento ríspido e ameaçador da coordenadora, como tomando o celular das mãos da trabalhadora e tratamento sem urbanidade, de forma rotineira." e que "a prova testemunhal deixa claro os comportamentos ofensivos corriqueiros da superior hierárquica durante o contrato de trabalho ultrapassou os limites da razoabilidade, configurando abuso do poder diretivo, caracterizando um meio ambiente intimidador, hostil, degradante e humilhante, afetando inclusive a saúde da autora e sua dignidade como pessoa." No caso, a Corte regional reduziu o valor fixado na origem. Entendeu que o montante de R$ 15.000,00 (quinze mil reais) está dentro dos parâmetros da razoabilidade e dos critérios do art. 223-G da CLT. Decidir de forma contrária pressupõe o revolvimento de matéria fático-probatória, procedimento vedado nesta instância recursal pelo óbice da Súmula nº 126 desta Corte. Ademais, o entendimento deste Tribunal Superior é que a revisão do valor da indenização por danos morais somente é realizada nesta instância extraordinária nos casos de excessiva desproporção entre o dano e a gravidade da culpa, em que o montante fixado for considerado excessivo ou irrisório, não atendendo à finalidade reparatória. O valor arbitrado pelo Tribunal de origem não revela desarmonia com os princípios da razoabilidade e da proporcionalidade. Transcendência prejudicada. Agravo interno desprovido. (Tribunal Superior do Trabalho (6ª Turma). Acórdão: 0000289-50.2024.5.22.0002. Relator(a): ANTONIO FABRICIO DE MATOS GONCALVES. Data de julgamento: 30/03/2026. Juntado aos autos em 08/04/2026.)
Consultar o inteiro teor no site do TST ↗Pesquise jurisprudência como esta
Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.