JurisprudênciaIA

Tribunal Superior do Trabalho

Embargos de Declaração 0020685-11.2018.5.04.0018

Relator(a)
Amaury Rodrigues Pinto Junior
Órgão julgador
1ª Turma
Data do julgamento
20/05/2026
Data de publicação
22/05/2026

TST – Embargos de Declaração 0020685-11.2018.5.04.0018, Rel. Amaury Rodrigues Pinto Junior, 1ª Turma, j. 20/05/2026, p. 22/05/2026

Ementa

EMENTA: DIREITO DO TRABALHO. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. ESCOPO REVISIONAL. NÃO CABIMENTO. 1. O acórdão embargado apreciou expressamente a questão jurídica devolvida nos declaratórios, concluindo que " As diferenças salariais em voga decorreram de previsão legal específica, pelo que não há falar em concessão de reajuste salarial fundado no princípio da isonomia ou pela norma do art. 461 da CLT, razão pela qual não há contrariedade à Súmula Vinculante n. 37 do STF ou à Orientação Jurisprudencial n. 297 da SbDI-I desta Corte, tampouco violação ao princípio da legalidade ". 2. Na verdade, o declaratório está sendo utilizado de forma inadequada, com claro viés revisional e desvirtuado de sua finalidade precípua, afinal o inconformismo em relação ao decidido desafia recurso próprio e não embargos de declaração. Embargos de declaração a que se nega provimento. (Tribunal Superior do Trabalho (1ª Turma). Acórdão: 0020685-11.2018.5.04.0018. Relator(a): AMAURY RODRIGUES PINTO JUNIOR. Data de julgamento: 20/05/2026. Juntado aos autos em 22/05/2026.)
Consultar o inteiro teor no site do TST ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Embargos de Declaração 0101877-36.2017.5.01.0227

1ª Turma · Rel. Amaury Rodrigues Pinto Junior · j. 24/09/2025

EMENTA: DIREITO DO TRABALHO E PROCESSUAL DO TRABALHO. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. OBJETIVO REVISIONAL. NÃO CABIMENTO. 1. O acórdão embargado apreciou a questão controvertida e decidiu de forma clara e fundamentada, concluindo que o Tribunal Regional reconheceu que o autor recebia remuneração superior a 40% do salário do cargo efetivo, destacando-se que o inconformismo desafia recurso próprio. 2. Considerando que os embargos de declaração não têm função revisional, conclui-se que …

Embargos de Declaração 0000727-27.2020.5.10.0010

1ª Turma · Rel. Amaury Rodrigues Pinto Junior · j. 22/10/2025

EMENTA: DIREITO DO TRABALHO. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. VIÉS REVISIONAL. IMPOSSIBILIDADE. Os declaratórios foram interpostos com claro viés revisional e, portanto, desvirtuados de sua precípua finalidade, na medida em que o inconformismo desafia recurso próprio e não embargos de declaração. Embargos de declaração a que se nega provimento . (Tribunal Superior do Trabalho (1ª Turma). Acórdão: 0000727-27.2020.5.10.0010. Relator(a): AMAURY RODRIGUES PINTO JUNIOR. Data de julgamento:…

Embargos de Declaração 0001268-70.2010.5.01.0007

1ª Turma · Rel. Amaury Rodrigues Pinto Junior · j. 03/06/2026

EMENTA: DIREITO DO TRABALHO. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. VIÉS REVISIONAL. NÃO CABIMENTO. 1. Os óbices processuais nem mesmo foram erigidos em contrarrazões ou contraminuta, sendo apresentados apenas agora, em embargos declaratórios, e de forma absolutamente genérica. 2. Na verdade, os declaratórios foram opostos com claro viés revisional e, portanto, desviados de sua precípua finalidade, na medida em que o inconformismo desafia recurso próprio e não embargos de declaração. Embarg…

Embargos de Declaração 0020465-13.2018.5.04.0018

5ª Turma · Rel. Breno Medeiros · j. 09/11/2022

EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. QUADRO ESPECIAL DECORRENTE DE EXTINÇÃO DE AUTARQUIA ESTADUAL. REAJUSTE SALARIAL. ALCANCE. INTERPRETAÇÃO EXTENSIVA DE LEI ESTADUAL PARA CONCESSÃO DE REAJUSTE NÃO DIRECIONADO EXPRESSAMENTE AO CARGO DO RECLAMANTE. IMPOSSIBILIDADE. CONTRARIEDADE À SÚMULA VINCULANTE Nº 37 . VÍCIOS. INEXISTÊNCIA. A pretensão da parte, equivocadamente enquadrada como omissão do acórdão embargado, mas que, em verdade, questiona a conclusão da 5ª Turma do TST, no sentid…

Embargos de Declaração 0100517-87.2021.5.01.0013

1ª Turma · Rel. Amaury Rodrigues Pinto Junior · j. 18/05/2026

EMENTA: DIREITO DO TRABALHO. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. VÍNCULO DE EMPREGO. VIÉS REVISIONAL. IMPOSSIBILIDADE. 1. As questões jurídicas trazidas nos embargos de declaração foram clara e expressamente abordadas no acórdão embargado, concluindo que não houve negativa de prestação jurisdicional, mas decisão contrária aos interesses da parte embargante e que " O Tribunal Regional, soberano no substrato fático-probatório dos autos, manteve a sentença por concluir que não havia subordi…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.