JurisprudênciaIA

Tribunal Superior do Trabalho

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0101163-82.2017.5.01.0031

Relator(a)
MARIA HELENA MALLMANN
Órgão julgador
8ª Turma
Data do julgamento
29/06/2026
Data de publicação
02/07/2026

TST – Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0101163-82.2017.5.01.0031, Rel. MARIA HELENA MALLMANN, 8ª Turma, j. 29/06/2026, p. 02/07/2026

Ementa

EMENTA: AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA. NULIDADE POR NEGATIVA DE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL. NÃO DEMONSTRAÇÃO DO EXERCÍCIO DE CARGO DE CONFIANÇA. O Tribunal Regional fundamentou de forma clara e específica os motivos pelos quais, conforme o contexto fático apresentado nos autos, não se evidenciou o preenchimento dos requisitos para o alegado exercício de cargo em confiança, nos termos do art. 62, II, da CLT. Portanto, não prospera a preliminar de nulidade por negativa de prestação jurisdicional, uma vez que o egrégio Tribunal Regional atendeu ao comando dos arts. 832 da CLT, 489 do CPC e 93, IX, da Constituição Federal ao entregar a prestação jurisdicional que entendeu pertinente e se manifestar sobre os aspectos que inferiu relevantes para o deslinde da causa. Não merece reparos a decisão. Agravo não provido . (Tribunal Superior do Trabalho (8ª Turma). Acórdão: 0101163-82.2017.5.01.0031. Relator(a): MARIA HELENA MALLMANN. Data de julgamento: 29/06/2026. Juntado aos autos em 02/07/2026.)
Consultar o inteiro teor no site do TST ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Agravo Interno em Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0010097-08.2016.5.09.0007

3ª Turma · Rel. Alberto Bastos Balazeiro · j. 29/05/2024

EMENTA: AGRAVO INTERNO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. PRELIMINAR DE NULIDADE POR NEGATIVA DE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL. TRANSCENDÊNCIA NÃO RECONHECIDA . 1.1 - A decisão do Tribunal Regional está devidamente fundamentada, tendo analisado expressamente todas as questões relacionadas à controvérsia, deixando claro que a prova dos autos demonstrou que o preenchimento dos requisitos objetivo e subjetivo para a caracterização do exercício de cargo de confiança pelo r…

Agravo 0000529-94.2021.5.09.0749

8ª Turma · Rel. SERGIO PINTO MARTINS · j. 01/07/2026

EMENTA: AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. ACÓRDÃO REGIONAL PUBLICADO NA VIGÊNCIA DA LEI N° 13.467/2017. DECISÃO MONOCRÁTICA. NEGATIVA DE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL. A Corte de origem examinou as questões que lhe foram submetidas à apreciação, embora tenha concluído em desacordo com a tese do reclamante. O acórdão regional traz detalhado exame da prova testemunhal, de forma que as alegações da parte autora não teriam o condão de, por si só, alterar o deslinde d…

Agravo em Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0101744-52.2017.5.01.0046

5ª Turma · Rel. Morgana de Almeida Richa · j. 04/06/2025

EMENTA: AGRAVO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. ACÓRDÃO REGIONAL PUBLICADO NA VIGÊNCIA DA LEI Nº 13.467/2017. NULIDADE. NEGATIVA DE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL. TRANSCENDÊNCIA NÃO RECONHECIDA. As questões tidas como omissas, relativas ao enquadramento no cargo de confiança, com base no art. 62, II, da CLT, foram objeto de análise pela Corte Regional. A reclamante manifesta tão somente o seu inconformismo com o decidido, o que não enseja a declaração de nulidade por…

Agravo 0001319-82.2016.5.05.0032

2ª Turma · Rel. Maria Helena Mallmann · j. 27/06/2025

EMENTA: AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA. NULIDADE DA DECISÃO MONOCRÁTICA POR NEGATIVA DE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL. Por intermédio de decisão unipessoal, esta Relatora concluiu que no tocante ao tema "CARGO DE CONFIANÇA. ART. 62, II, DA CLT" incide o óbice da Súmula 126 da CLT, uma vez que a resolução da demanda envolve o revolvimento de fatos e provas. A jurisprudência do Supremo Tribunal Federal admite a denominada fundamentação per relationem , técnica pela…

Agravo 0100026-60.2021.5.01.0052

3ª Turma · Rel. Alberto Bastos Balazeiro · j. 22/10/2025

EMENTA: AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA. PRELIMINAR DE NULIDADE POR NEGATIVA DE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL. A decisão do Tribunal Regional está devidamente fundamentada, tendo analisado expressamente todas as questões relacionadas à controvérsia, deixando claro que os elementos de prova dos autos demonstram que o reclamante não se enquadrado na exceção do art. 62, II, da CLT, de maneira que não prospera a arguida preliminar de nulidade por negativa de prestação…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.