JurisprudênciaIA

Tribunal Superior do Trabalho

Recurso de Revista 0110500-95.2008.5.04.0203

Relator(a)
Delaide Miranda Arantes
Órgão julgador
2ª Turma
Data do julgamento
25/11/2020
Data de publicação
27/11/2020

TST – Recurso de Revista 0110500-95.2008.5.04.0203, Rel. Delaide Miranda Arantes, 2ª Turma, j. 25/11/2020, p. 27/11/2020

Ementa

EMENTA: I - RECURSO DE REVISTA DA FUNDAÇÃO PETROBRAS DE SEGURIDADE SOCIAL - PETROS INTERPOSTO NA VIGÊNCIA DA LEI 13.015/2014 1 - COMPLEMENTAÇÃO DE APOSENTADORIA. REGULAMENTO APLICÁVEL. Primeiramente, não cabe analisar o recurso sob o enfoque das Leis Complementares 108/2001 e 109/2001, pois a aposentadoria do autor foi concedida anteriormente à edição destas normas, as quais não retroagem para alcançar situação já consolidada . Quanto à alegada contrariedade à Súmula 51, II, do TST, ao contrário do alegado pelas reclamadas, não há notícia nos autos de opção do reclamante por qualquer outro regulamento. Pelo contrário, consta da decisão que "não há nos autos qualquer documento informativo da adesão da reclamante ao Regulamento de 1991". Incidência da Súmula 126 do TST. Dito isto, o Tribunal Pleno do TST, em Sessão de julgamento realizada no dia 12/4/2016 alterou a redação da Súmula 288 do TST, prevalecendo o entendimento de que, "após a entrada em vigor das Leis Complementares nos . 108 e 109, de 29/05/2001, reger-se-á a complementação dos proventos de aposentadoria pelas normas vigentes na data da implementação dos requisitos para obtenção do benefício", não mais, portanto, por normas vigentes na data da admissão do empregado. É incontroverso que a suplementação de aposentadoria paga pela PETROS ao reclamante teve início em 01/05/1992 (fl. 355), anteriormente, portanto, às alterações implementadas pelas Leis Complementares nos . 108 e 109, de 29/05/2001. Dessa forma, devem ser aplicadas as normas vigentes ao tempo da contratação (Súmula 288, III, do TST, contrario sensu ). Assim, a conclusão do Tribunal Regional pela aplicação do Regulamento de 1969, vigente à época da admissão do reclamante quanto ao cálculo do benefício inicial e critérios de reajustes está em conformidade com a diretriz que vem sendo perfilhada por esta Corte Superior, consubstanciada na Súmula 288, III, segunda parte. Recurso de revista não conhecido. 2 - CORREÇÃO/VALORIZAÇÃO DO SALÁRIO DE CÁLCULO. TEORIA DO CONGLOBAMENTO. A par da discussão sobre a existência de previsão nos regulamentos do plano, a instituição de um sistema de revisão do valor dos salários de contribuição foi expressamente determinada às entidades fechadas de previdência no art. 42, IV, da Lei 6.435/77, de modo que, em se tratando de obrigação que deve ser aplicada aos regulamentos dos planos por força de lei, não há de se falar em ofensa à regra do conglobamento. A jurisprudência desta Corte sedimentou o entendimento de que, nas hipóteses de ausência de previsão regulamentar quanto ao índice para correção dos salários de participação, é aplicável o art. 42, § 1.º, da Lei 6.435/77, que determina, como regra , a observância da variação da ORTN. Insta salientar, portanto, que a correção não decorre da incidência de critérios previstos em regulamentos diversos, mas da aplicação da Lei 6.435/77, que contemplava as diretrizes para a atualização monetária à época da aposentadoria do reclamante. Fica afastada a fundamentação jurídica invocada (Súmula 333 do TST). Recurso de revista não conhecido. 3 - INTEGRAÇÃO DA PARCELA PL-DL-1971 NA BASE DE CÁLCULO DA COMPLEMENTAÇÃO DE APOSENTADORIA . A questão da incorporação da PL-DL 1971 na complementação de aposentadoria é questão já conhecida nesta Corte, que tem entendido que a parcela participação nos lucros foi incorporada aos salários dos empregados, pois a partir do Decreto-Lei 1971/82 passou a ser paga em valor fixo, mensalmente, desvinculada dos lucros da empresa, razão pela qual ela deve integrar a complementação de aposentadoria dos inativos. Precedentes. Recurso de revista não conhecido. 4 - DIFERENÇAS DE COMPLEMENTAÇÃO DE APOSENTADORIA CUSTEIO. COTA-PARTE DA PATROCINADORA . No caso, o Tribunal Regional deixou de determinar o recolhimento da cota-parte da PETROBRAS, patrocinadora da entidade de previdência privada, sob o fundamento de que a Justiça do Trabalho não detém competência para determinar esse procedimento. A Justiça do Trabalho detém competência para julgar o presente feito, que envolve pedido de diferenças de complementação de aposentadoria pela integração de parcelas de natureza salarial em sua base de cálculo. Por conseguinte, a questão da obrigação da cota-parte da patrocinadora relativa à fonte de custeio da aludida parcela deferida decorre dessa competência. Quanto à matéria de fundo, o art . 202 da Constituição Federal estabelece que o regime de previdência privada é baseado na formação de reservas que garantam o benefício contratado, e o art. 6.º, da Lei Complementar 108/2001, determina que o patrocinador e os participantes são corresponsáveis pelo custeio dos planos de previdência complementar. Precedentes. Assim, a decisão recorrida ao não determinar a contribuição da patrocinadora, violou o art. 202, caput , da Constituição Federal. Recurso de revista conhecido e provido. 5 - TETO REGULAMENTAR. O Tribunal Regional dirimiu a matéria sob o fundamento de que a alegação da reclamada sobre a observância do teto salarial constituía inovação recursal, na medida em que não foi arguida na contestação, impossibilitando a instauração do contraditório. Contra este fundamento não se insurgiu a reclamada, tendo se limitado a articular, nas razões de recurso de revista, fundamentos relacionados ao mérito da questão. O conhecimento do recurso de revista, no particular, esbarra no óbice da Súmula 422, I, do TST, por ausência de impugnação específica desse fundamento autônomo da decisão recorrida . Recurso de revista não conhecido. II - AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA ADESIVO DO RECLAMANTE INTERPOSTO NA VIGÊNCIA DA LEI 13.015/2014 . REGULAMENTO APLICÁVEL. MAIS BENÉFICO. TEORIA DO CONGLOBAMENTO (SÚMULA 333 DO TST). Não merece ser provido agravo de instrumento que visa a liberar recurso de revista que não preenche os pressupostos contidos no art. 896 da CLT. Agravo de instrumento não provido. III - AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA DA PETRÓLEO BRASILEIRO S.A. - PETROBRAS INTERPOSTO NA VIGÊNCIA DA LEI 13.015/2014. CERCEAMENTO DE DEFESA. JUÍZO DE ADMISSIBILIDADE (INEXISTÊNCIA DAS VIOLAÇÕES LEGAIS INDICADAS). INTEGRAÇÃO DA PARCELA PL-DL-1971 NA BASE DE CÁLCULO DA COMPLEMENTAÇÃO DE APOSENTADORIA (SÚMULA 333 DO TST). Não merece ser provido agravo de instrumento que visa a liberar recurso de revista que não preenche os pressupostos contidos no art. 896 da CLT. Agravo de instrumento não provido. (Tribunal Superior do Trabalho (2ª Turma). Acórdão: 0110500-95.2008.5.04.0203. Relator(a): DELAIDE MIRANDA ARANTES. Data de julgamento: 25/11/2020. Juntado aos autos em 27/11/2020.)
Consultar o inteiro teor no site do TST ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0052000-53.2009.5.15.0087

4ª Turma · Rel. Alexandre Luiz Ramos · j. 09/12/2020

EMENTA: ( A) AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA INTERPOSTO PELA RECLAMADA PETRÓLEO BRASILEIRO S.A. - PETROBRAS. ACÓRDÃO REGIONAL PUBLICADO ANTES DA VIGÊNCIA DA LEI Nº 13.015/2014. 1. RESPONSABILIDADE SOLIDÁRIA. DIFERENÇAS DE COMPLEMENTAÇÃO DE APOSENTADORIA. NÃO PROVIMENTO. I. Esta Corte Superior firmou jurisprudência no sentido de que é solidária a responsabilidade da entidade fechada de previdência privada e da sociedade empresária que a instituiu relativamente ao p…

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0001602-48.2011.5.02.0361

6ª Turma · Rel. Augusto Cesar Leite de Carvalho · j. 14/12/2022

EMENTA: I - AGRAVO DE INSTRUMENTO DA PETROBRAS. RECURSO DE REVISTA ANTERIOR À LEI 13.015/2014. NULIDADE DO ACÓRDÃO REGIONAL POR NEGATIVA DE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL REFERENTE À RESPONSABILIDADE SOLIDÁRIA. COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA DO TRABALHO. ILEGITIMIDADE PASSIVA. PRESCRIÇÃO TOTAL. RESPONSABILIDADE SOLIDÁRIA. DIFERENÇAS DE COMPLEMENTAÇÃO DE APOSENTADORIA. CRITÉRIO DE CÁLCULO DO BENEFÍCIO INICIAL. AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO DA ADESÃO DO AUTOR AO NOVO REGULAMENTO. Confirmada a ordem…

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0091100-95.2008.5.04.0203

7ª Turma · Rel. Claudio Mascarenhas Brandao · j. 10/11/2021

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA DO AUTOR . CPC/1973. COMPLEMENTAÇÃO DE APOSENTADORIA. CRITÉRIO DE CORREÇÃO DOS SALÁRIOS DE PARTICIPAÇÃO PARA EFEITO DE APURAÇÃO DO VALOR INICIAL DO BENEFÍCIO. Dá-se provimento ao agravo de instrumento para determinar o processamento do recurso de revista, uma vez que foi constatada possível violação do artigo 201, § 3º, da Constituição Federal. RECURSO DE REVISTA DO AUTOR . CPC/1973. COMPLEMENTAÇÃO DE APOSENTADORIA. CRITÉRIO…

Recurso de Revista com Agravo 0000535-44.2012.5.05.0033

7ª Turma · Rel. Evandro Pereira Valadao Lopes · j. 03/04/2024

EMENTA: AGRAVO INTERNO INTERPOSTO PELA RECLAMADA PETROBRAS. RECURSO DE REVISTA COM AGRAVO. ACÓRDÃO REGIONAL PUBLICADO ANTES DA VIGÊNCIA DA LEI Nº 13.015/2014. MATÉRIAS CONSTANTES DO AGRAVO DE INSTRUMENTO. INCOMPETÊNCIA DA JUSTIÇA DO TRABALHO. DIFERENÇAS DE COMPLEMENTAÇÃO DE APOSENTADORIA. ENTIDADE DE PREVIDÊNCIA COMPLEMENTAR. SENTENÇA DE MÉRITO ANTERIOR À DATA DO JULGAMENTO DOS RECURSOS EXTRAORDINÁRIOS 586453/SE E 583050/RS. COMPETÊNCIA RESIDUAL DA JUSTIÇA DO TRABALHO. I . O …

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0100900-53.2008.5.04.0202

5ª Turma · Rel. Breno Medeiros · j. 21/02/2024

EMENTA: AGRAVO DA RECLAMADA FUNDAÇÃO PETROBRÁS DE SEGURIDADE SOCIAL - PETROS . AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. ACÓRDÃO PUBLICADO ANTES DA VIGÊNCIA DA LEI Nº 13.015/2014. COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA DO TRABALHO. DIFERENÇAS DE COMPLEMENTAÇÃO DE APOSENTADORIA. O STF, no julgamento do Recurso Extraordinário n.º 586.453, declarou a competência da Justiça comum para processar e julgar as demandas envolvendo complementação de aposentadoria paga por entidade de previdência fe…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.