JurisprudênciaIA

Tribunal Superior do Trabalho

Agravo 1001283-87.2016.5.02.0264

Relator(a)
Maria Helena Mallmann
Órgão julgador
2ª Turma
Data do julgamento
21/10/2020
Data de publicação
29/10/2020

TST – Agravo 1001283-87.2016.5.02.0264, Rel. Maria Helena Mallmann, 2ª Turma, j. 21/10/2020, p. 29/10/2020

Ementa

EMENTA: AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA. ACIDENTE DE TRABALHO NÃO CONFIGURADO. INDENIZAÇÃO SUBSTITUTIVA DA GARANTIA PROVISÓRIA DE EMPREGO (SÚMULAS 126 E 333 DO TST). A jurisprudência desta Corte entende que o fundamento orientador para o usufruto da estabilidade provisória acidentária é a certificação de que o empregado sofreu acidente do trabalho, ou seja, a existência de nexo causal entre a patologia e a atividade exercida. No caso, o Tribunal Regional, amparado no acervo fático-probatório delineado nos autos, concluiu que a enfermidade sofrida pelo reclamante não tem relação com o exercício da atividade laboral realizado para o reclamado. Entender de forma contrária demandaria o revolvimento de fatos e provas, o que encontra óbice na Súmula 126 do TST . Agravo não provido . (Tribunal Superior do Trabalho (2ª Turma). Acórdão: 1001283-87.2016.5.02.0264. Relator(a): MARIA HELENA MALLMANN. Data de julgamento: 21/10/2020. Juntado aos autos em 29/10/2020.)
Consultar o inteiro teor no site do TST ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0100953-34.2016.5.01.0009

2ª Turma · Rel. Delaide Miranda Arantes · j. 04/11/2020

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA REGIDO PELA LEI 13.467/2017. TRANSCENDÊNCIA ECONÔMICA RECONHECIDA. ESTABILIDADE ACIDENTÁRIA. INDENIZAÇÃO SUBSTITUTIVA (SÚMULA 126 DO TST). Não merece ser provido agravo de instrumento que visa a liberar recurso de revista que não preenche os pressupostos contidos no art. 896 da CLT. Agravo de instrumento não provido . (Tribunal Superior do Trabalho (2ª Turma). Acórdão: 0100953-34.2016.5.01.0009. Relator(a): DELAIDE MIRANDA A…

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0000957-77.2019.5.13.0024

8ª Turma · Rel. Joao Pedro Silvestrin · j. 16/06/2021

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA. ACÓRDÃO PUBLICADO NA VIGÊNCIA DA LEI Nº 13.467/2017. RITO SUMARÍSSIMO. ESTABILIDADE PROVISÓRIA. ACIDENTE DE TRABALHO. ÓBICE DA SÚMULA Nº 126/TST. O Tribunal Regional consignou que o perito foi contundente quanto à inexistência de nexo causal ou concausal entre o processo inflamatório na região do punho direito e o trabalho. Concluiu que , não constatada a ocorrência de doença ocupacional relacionada ao trabalho executado na r…

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0022672-51.2015.5.04.0030

2ª Turma · Rel. Maria Helena Mallmann · j. 15/12/2021

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA. LEI N° 13.015/2014. ACIDENTE DE TRABALHO. ESTABILIDADE PROVISÓRIA. Consta do acórdão que a reclamante sofreu acidente de trabalho, do qual não resultaram sequelas nem incapacidade laborativa. Por outro lado, foi constatado na perícia que a reclamante possui diagnóstico de "transtornos de discos lombares com radiculopatia" e "bursite de ombro direito", doenças de caráter crônico e degenerativo, sem nexo de causalidade com o ac…

Agravo em Recurso de Revista com Agravo 0020119-33.2016.5.04.0406

6ª Turma · Rel. Augusto Cesar Leite de Carvalho · j. 06/12/2023

EMENTA: AGRAVO EM RECURSO DE REVISTA COM AGRAVO DE INSTRUMENTO. APELO SOB A ÉGIDE DA LEI 13.015/2014 . ESTABILIDADE ACIDENTÁRIA . INDENIZAÇÃO SUBSTITUTIVA. SÚMULA 126 DO TST . A pretensão do reclamante é o pagamento da indenização substitutiva decorrente da estabilidade provisória, prevista no art. 118 da Lei nº 8.213/91 e na Súmula 378 desta Corte. Conforme explanado na decisão ora agravada, o pedido foi indeferido nas instâncias anteriores, com base no laudo pericial, que a…

Agravo 0021744-03.2015.5.04.0030

2ª Turma · Rel. Maria Helena Mallmann · j. 04/08/2021

EMENTA: AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA. ESTABILIDADE ACIDENTÁRIA. (SÚMULA 126 DO TST). O conjunto fático-probatório delineado no acórdão regional, com base na prova pericial, foi no sentido de que não há nexo de causalidade entre a patologia e função exercida pelo empregado. Não prospera o agravo da parte, dadas as questões jurídicas solucionadas na decisão agravada. Em verdade a parte só demonstra o seu descontentamento com o que foi decidido. Não merece r…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.