JurisprudênciaIA

Justiça pode equiparar salários de analista judiciário e técnico de nível superior do TJ de Mato Grosso do Sul?

Atualizado em 07/07/2026 · Fundamentado em jurisprudência de STF

Resposta rápida

Não. No Tema 1126 da repercussão geral, o STF fixou que ofende a Súmula Vinculante 37 a equiparação, pela via judicial, dos cargos de Analista Judiciário da área fim e de Técnico de Nível Superior do Tribunal de Justiça de Mato Grosso do Sul em período anterior à Lei Estadual 4.834/2016. O aumento por isonomia depende de lei.

O fundamento da vedação

A Súmula Vinculante 37 impede que o Judiciário, sob o fundamento de isonomia, aumente vencimentos de servidores públicos, pois a fixação de remuneração é matéria de reserva legal. O STF aplicou essa regra ao pedido de equiparação entre os cargos de Analista Judiciário da área fim e de Técnico de Nível Superior do TJMS.

Segundo a tese, antes da Lei Estadual 4.834/2016 não havia base legal para tratar os cargos como equivalentes em remuneração, de modo que a equiparação por sentença configuraria aumento judicial de vencimentos, vedado pelo precedente vinculante.

O marco da Lei Estadual 4.834/2016

A tese delimita a vedação ao período anterior à Lei Estadual 4.834/2016. A partir da vigência dessa lei, a situação remuneratória dos cargos passa a ser regida pelo novo regramento, e eventuais direitos decorrem diretamente da própria legislação, não de equiparação judicial.

Na prática, servidores que pleiteiam diferenças pelo período anterior à lei encontram obstáculo direto na tese, e decisões que concedam a equiparação nesse intervalo podem ser cassadas, inclusive por reclamação ao STF. Cada caso é examinado conforme o período e o fundamento do pedido.

O que dizem os tribunais

Tema 1126 da Repercussão Geral (STF) · ARE 1.278.713

Ofende a Súmula Vinculante 37 a equiparação, pela via judicial, dos cargos de Analista Judiciário área fim e Técnico de Nível Superior do Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso do Sul, anteriormente à Lei Estadual 4.834/2016.

Decisões recentes sobre o tema

Selecionadas automaticamente na nossa base e atualizadas com frequência.

EMB.DECL. NO AG.REG. NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 1.587.282

Segunda Turma · Rel. GILMAR MENDES · j. 22/06/2026

Ementa: Direito administrativo e outras matérias de direito público. Embargos de declaração no agravo regimental no recurso extraordinário. Agente de apoio educacional. Piso nacional do magistério. Equiparação salarial. Impossibilidade. Súmula Vinculante 37. Rejeição. I. Caso em exame 1. Embargos de declaração opostos contra acórdão da Segunda Turma do STF que negou provimento ao agravo regimental, mantendo a decisão que deu provimento ao recurso extraordinário por violação à…

AI 795.540

Segunda Turma · Rel. GILMAR MENDES · j. 18/05/2026

Ementa: DIREITO ADMINISTRATIVO. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. REJEIÇÃO. AUSÊNCIA DE VÍCIOS. REDISCUSSÃO DA MATÉRIA. ESTABILIDADE FINANCEIRA. VEDAÇÃO À CRIAÇÃO DE REGIME HÍBRIDO. EQUIPARAÇÃO REMUNERATÓRIA POR DECISÃO JUDICIAL. IMPOSSIBILIDADE. SÚMULA VINCULANTE 37. TEMA 473 DA REPERCUSSÃO GERAL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO REJEITADOS. I. Caso em exame 1. Embargos de declaração opostos contra acórdão que negou provimento ao agravo regimental a…

AG.REG. NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 1.587.282

Segunda Turma · Rel. GILMAR MENDES · j. 29/04/2026

Ementa: Direito administrativo e outras matérias de direito público. Agravo regimental no recurso extraordinário. Servidor público. Agente de apoio educacional. Piso nacional do magistério. Impossibilidade de equiparação salarial por isonomia. Súmula Vinculante 37. Recurso desprovido. I. Caso em exame 1. Agravo regimental interposto contra decisão que deu provimento ao recurso extraordinário, ao fundamento de que o Tribunal de origem afrontou o disposto na Súmula Vinculante 3…

AG.REG. NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO 1.580.593

Primeira Turma · Rel. FLÁVIO DINO · j. 09/03/2026

Ementa: Direito administrativo e outras matérias de direito público. Agravo regimental no recurso extraordinário com agravo. Servidor público. Vinculação remuneratória. Inconstitucionalidade. ADI 4826. Impossibilidade de aumento de vencimentos pelo Poder Judiciário. Agravo não provido. I. Caso em exame 1. Agravo interno interposto contra decisão que negou seguimento a recurso extraordinário, com fundamento na declaração de inconstitucionalidade do art. 94, § 5º, da Constituiç…

RECURSO EXTRAORDINÁRIO 1.578.398

Tribunal Pleno · Rel. GILMAR MENDES · j. 25/02/2026

Ementa: Direito administrativo e outras matérias de direito público. Recurso extraordinário. Remuneração de servidor público. Isonomia de vencimentos. Poder Judiciário. Súmula 37. Provimento. Improcedência integral da ADI. I. Caso em exame 1. Recurso interposto contra acórdão de Tribunal de origem que julgou parcialmente procedente ação direta de inconstitucionalidade proposta para declarar a inconstitucionalidade da referência remuneratória aplicada a cargo público municipal…

AG.REG. NA RECLAMAÇÃO 84.748

Segunda Turma · Rel. NUNES MARQUES · j. 16/12/2025

Ementa: DIREITO PROCESSUAL CIVIL E PREVIDENCIÁRIO. AGRAVO INTERNO EM RECLAMAÇÃO. SERVIDORES PÚBLICOS. ATIVOS E INATIVOS. DIREITO À PARIDADE. SÚMULAS VINCULANTES 37 E 42. ADERÊNCIA TEMÁTICA. AUSÊNCIA. RECURSO DESPROVIDO. I. CASO EM EXAME 1. Agravo interno interposto de decisão que negou seguimento à reclamação uma vez não configurado desrespeito às Súmulas Vinculantes 37 e 42. 2. A parte agravante insiste na ofensa aos enunciados porquanto estendido a professores inativos, com…

Pesquise a jurisprudência completa

Busque decisões sobre este e outros temas em dezenas de tribunais brasileiros.

Pesquisar jurisprudência

Perguntas relacionadas

Como elaboramos esta resposta

As citações são conferidas contra a nossa base de jurisprudência antes da publicação, e a lista de decisões recentes é gerada automaticamente a partir dela. Este conteúdo tem caráter informativo e não constitui aconselhamento jurídico; para um caso concreto, procure um advogado.