JurisprudênciaIA

O exame da OAB é constitucional?

Atualizado em 07/07/2026 · Fundamentado em jurisprudência de STF

Resposta rápida

Sim. O STF decidiu no Tema 241 que o Exame de Ordem é compatível com a Constituição Federal. A Corte reconheceu como legítima a prerrogativa conferida à Ordem dos Advogados do Brasil para aplicar o exame de suficiência como condição de acesso à advocacia, hoje prevista no artigo 8º, inciso IV, da Lei nº 8.906/94.

O que o STF decidiu sobre o Exame de Ordem

A tese valida a exigência legal de aprovação em exame de suficiência para o ingresso na advocacia. O requisito não é criação isolada da OAB: ele tem base em lei, inicialmente no artigo 48, inciso III, da Lei nº 4.215/63 e atualmente no artigo 8º, inciso IV, do Estatuto da Advocacia (Lei nº 8.906/94).

O STF considerou que essa exigência convive com a Constituição. Também reconheceu como constitucional a atribuição dada à OAB para aplicar a prova, ou seja, tanto a exigência do exame quanto o papel da entidade na sua realização foram chancelados.

O que isso significa na prática

Com a tese firmada em repercussão geral, ações que pretendem afastar o Exame de Ordem sob o argumento de inconstitucionalidade tendem a ser rejeitadas, pois o entendimento vincula os demais órgãos do Judiciário nos casos análogos.

Questões pontuais sobre a aplicação de determinada edição do exame (como problemas de edital ou de correção) não foram objeto da tese e continuam sendo examinadas caso a caso pelos tribunais.

O que dizem os tribunais

Tema 241 da Repercussão Geral (STF) · RE 603.583

O Exame, inicialmente previsto no artigo 48, inciso III, da Lei nº 4.215/63 e hoje no artigo 8º, inciso IV, da Lei nº 8.906/94, mostra-se consentâneo com a Constituição Federal. Com ela é compatível a prerrogativa conferida à Ordem dos Advogados do Brasil para aplicação do exame de suficiência relativo ao acesso à advocacia.

Decisões recentes sobre o tema

Selecionadas automaticamente na nossa base e atualizadas com frequência.

AG.REG. NOS EMB.DECL. NO RECURSO ORDINÁRIO EM HABEAS CORPUS 261.988

Segunda Turma · Rel. ANDRÉ MENDONÇA · j. 29/06/2026

Ementa: Direito processual penal. Agravo Regimental nos Embargos de Declaração em Recurso Ordinário em Habeas Corpus. Organização criminosa. Fraudes processuais. Utilização da advocacia para a prática de ilícitos. Suspensão cautelar do exercício profissional. Art. 319, vi, do CPP. Proporcionalidade e adequação da medida. Ausência de flagrante ilegalidade. Supressão de instância. Agravo regimental desprovido. I. CASO EM EXAME 1.Agravo regimental interposto contra decisão monoc…

AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE 7.821

Tribunal Pleno · Rel. GILMAR MENDES · j. 10/06/2026

Ação direta de inconstitucionalidade. Art. 127, caput, V, VI e VII, da Constituição do Estado do Ceará. Legitimidade ativa para controle de constitucionalidade abstrato estadual. Conselho Estadual da OAB. Ator político peculiar. Defesa da ordem constitucional e democrática. Impossibilidade de restrição à sua legitimidade. Pedido julgado procedente. I. Caso em exame 1. Trata-se de ação direta de inconstitucionalidade proposta em face do art. 127, caput, V, VI e VII, da Constit…

RECURSO EXTRAORDINÁRIO 609.517

Tribunal Pleno · Rel. EDSON FACHIN · j. 30/04/2026

EMENTA: RECURSO EXTRAORDINÁRIO. DIREITO CONSTITUCIONAL. ADVOCACIA PÚBLICA. CAPACIDADE POSTULATÓRIA ORIUNDA DE NORMATIVO PRÓPRIO. PREVISÃO CONSTITUCIONAL. ARTIGOS 131 E 132 DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL. EXIGÊNCIA DE INSCRIÇÃO NA ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL PARA O EXERCÍCIO DA ATIVIDADE PÚBLICA. CONSTITUCIONALIDADE. REPERCUSSÃO GERAL. RECURSO EXTRAORDINÁRO PROVIDO. FIXAÇÃO DE TESE DE REPERCUSSÃO GERAL (TEMA 936). I. Caso em exame 1. Examina-se no presente caso a exigência de inscr…

AG.REG. NO HABEAS CORPUS 268.143

Segunda Turma · Rel. DIAS TOFFOLI · j. 22/04/2026

EMENTA Agravo regimental em habeas corpus. Artigo 1º, inciso II, do Decreto-lei nº 201/1967 e art. 299, parágrafo único, do Código Penal. Mandado de busca e apreensão sem a presença de representante da OAB. Delitos não relacionados ao exercício da advocacia. Alegação de nulidades. Ausência de demonstração de efetivo prejuízo. Fundamentação idônea. Reexame de provas. Ausência de ilegalidade, de abuso de poder ou de teratologia. Decisão agravada em harmonia com entendimento con…

RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO 1.336.047

Tribunal Pleno · Rel. ALEXANDRE DE MORAES · j. 18/02/2026

EMENTA: RECURSO EXTRAORDINÁRIO COM AGRAVO. LEI 12.514/2011. APLICAÇÃO À ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL. INCONSTITUCIONALIDADE. INSTITUIÇÃO QUE TRANSCENDE O CARÁTER DE CONSELHO PROFISSIONAL, EM RAZÃO DE SUAS ATRIBUIÇÕES CONSTITUCIONAIS. 1. No julgamento da ADI 3.026/DF (Rel. Min. EROS GRAU, DJ de 29/9/2006), o Plenário desta CORTE decidiu que a Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) possui natureza jurídica diferenciada, pois exerce “um serviço público independente”, razão pela qu…

AG.REG. NA RECLAMAÇÃO 82.733

Segunda Turma · Rel. NUNES MARQUES · j. 11/11/2025

Ementa: DIREITO PROCESSUAL CIVIL E CONSTITUCIONAL. AGRAVO INTERNO EM RECLAMAÇÃO. ADI 5.358. ADI 6.790. ADI 7.466. ACÓRDÃOS. ATO RECLAMADO. AUSÊNCIA DE IDENTIDADE MATERIAL. RECURSO DESPROVIDO. I. CASO EM EXAME 1. Agravo interno interposto de pronunciamento que negou sequência à reclamação ante a falta de identidade temática entre o ato reclamado e o decidido nas ADIs 5.359, 6.790 e 7.466. 2. A parte agravante insiste no desrespeito aos paradigmas, objetivando ver assegurada in…

Pesquise a jurisprudência completa

Busque decisões sobre este e outros temas em dezenas de tribunais brasileiros.

Pesquisar jurisprudência

Perguntas relacionadas

Como elaboramos esta resposta

As citações são conferidas contra a nossa base de jurisprudência antes da publicação, e a lista de decisões recentes é gerada automaticamente a partir dela. Este conteúdo tem caráter informativo e não constitui aconselhamento jurídico; para um caso concreto, procure um advogado.