JurisprudênciaIA

Supremo Tribunal Federal

HC 90.830

Relator(a)
Cezar Peluso
Órgão julgador
Segunda Turma
Data do julgamento
02/03/2010
Data de publicação
23/04/2010

STF – HC 90.830, Rel. Cezar Peluso, Segunda Turma, j. 02/03/2010, p. 23/04/2010

Ementa

EMENTA: AÇÃO PENAL. Interrogatório. Subscrição, sem ressalvas, do termo de audiência pela defesa de co-réu. Pedido de realização de novo interrogatório. Indeferimento. Nulidade. Inexistência. Argüição extemporânea. Preclusão. Ordem denegada. Se a defesa, no interrogatório, não requereu reperguntas ao co-réu, subscrevendo sem ressalvas o termo de audiência, a manifestação posterior de inconformismo não elide a preclusão. (HC 90830, Relator(a): CEZAR PELUSO, Segunda Turma, julgado em 02-03-2010, DJe-071 DIVULG 22-04-2010 PUBLIC 23-04-2010 EMENT VOL-02398-01 PP-00116)
Consultar o inteiro teor no portal do STF ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

HC 96.466

Primeira Turma · Rel. Marco Aurélio · j. 13/04/2010

EMENTA: PROCESSOS - AÇÕES PENAIS DIVERSAS – JUÍZO E INTERROGATÓRIO ÚNICO. Uma vez ocorrido, sob o ângulo da celeridade e economia processuais, interrogatório único para as três ações, veiculando-se indagações específicas, assistido o acusado por profissional da advocacia, descabe cogitar de nulidade absoluta. (HC 96466, Relator(a): MARCO AURÉLIO, Primeira Turma, julgado em 13-04-2010, DJe-026 DIVULG 08-02-2011 PUBLIC 09-02-2011 EMENT VOL-02460-01 PP-00184)

HC 92.194

Segunda Turma · Rel. Cezar Peluso · j. 02/03/2010

EMENTA: AÇÃO PENAL. Júri. Sentença de pronúncia. Recurso. Razões não apresentadas pelo defensor constituído. Intimação pessoal do réu para ratificar o interesse recursal. Não ratificação. Nulidade. Inexistência. Ordem denegada. Não há falar em cerceamento de defesa, se, ante a falta de apresentação das razões de recurso pela defesa técnica, os réus não ratificam interesse recursal, depois de pessoalmente intimados para tanto. (HC 92194, Relator(a): CEZAR PELUSO, Segunda Turma…

HC 85.295

Segunda Turma · Rel. Cezar Peluso · j. 02/02/2010

EMENTA: AÇÃO PENAL. Júri. Defeitos na quesitação. Manifestação extemporânea da defesa. Preclusão. Perplexidade dos jurados. Inocorrência. Ordem indeferida. Precedentes. Eventuais defeitos na elaboração dos quesitos devem ser apontados logo após sua leitura pelo magistrado, sob pena de preclusão, que só pode ser superada nos casos em que os quesitos causem perplexidade aos jurados. (HC 85295, Relator(a): CEZAR PELUSO, Segunda Turma, julgado em 02-02-2010, DJe-055 DIVULG 25-03-…

HC 123.840

Primeira Turma · Rel. Marco Aurélio · j. 01/08/2017

EMENTA: HABEAS CORPUS – ATO INDIVIDUAL – ADEQUAÇÃO. O habeas corpus mostra-se adequado quer se trate de ato individual, quer de Colegiado. AUDIÊNCIA – INTERROGATÓRIO – PERGUNTAS – ORDEM. O que previsto no artigo 212 do Código de Processo Penal encerra nulidade relativa, devendo ser articulada de imediato, sob pena de preclusão. (HC 123840, Relator(a): MARCO AURÉLIO, Primeira Turma, julgado em 01-08-2017, PROCESSO ELETRÔNICO DJe-178 DIVULG 14-08-2017 PUBLIC 15-08-2017)

HC 99.677

Segunda Turma · Rel. Joaquim Barbosa · j. 08/02/2011

EMENTA: HABEAS CORPUS. EXCESSO DE PRAZO NO JULGAMENTO DE RECURSO E NA PRISÃO. PREJUDICADO. RECONHECIMENTO DE OFÍCIO DE PRECLUSÃO. POSSIBILIDADE. NULIDADE DECORRENTE DE MÁ FORMULAÇÃO DE QUESITO. NÃO ALEGAÇÃO OPORTUNA. PRECLUSÃO. ORDEM PARCIALMENTE CONHECIDA E, NESSA PARTE, DENEGADA. A alegação de excesso de prazo no julgamento do recurso especial 745.940 encontra-se prejudicada, uma vez que o STJ julgou tal recurso antes mesmo da impetração do presente habeas corpus. Igualment…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.