HC 261.305

Ementa: DIREITO PROCESSUAL PENAL. AGRAVO REGIMENTAL NO HABEAS CORPUS. PRISÃO PREVENTIVA. REPETIÇÃO DE HABEAS CORPUS ANTERIOR. IDENTIDADE DE PEDIDO E TESES. NÃO CONHECIMENTO. AUSÊNCIA DE FLAGRANTE ILEGALIDADE. AUSÊNCIA DE IMPUGNAÇÃO ESPECÍFICA DA DECISÃO AGRAVADA. NÃO PROVIMENTO. I. CASO EM EXAME 1. Agravo regimental interposto contra decisão monocrática que negou seguimento a habeas corpus, por figurar o writ como mera reiteração de impetração anterior. O habeas corpus precedente (HC 259.993) teve o seguimento negado por decisão monocrática transitada em julgado. 2. O agravante sustenta ilegalidade no decreto prisional, reiterando o mesmo pedido e as mesmas teses já apresentadas no HC 259.993. II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO 3. A questão em discussão consiste em saber se é admissível o conhecimento de habeas corpus que reitera pedido e teses já formuladas em impetração anterior, sem alteração das circunstâncias fáticas. III. RAZÕES DE DECIDIR 4. A jurisprudência do Supremo Tribunal Federal não admite o conhecimento de habeas corpus que se limita a reproduzir fundamentos já deduzidos em postulação anterior. 5. A decisão monocrática proferida no primeiro habeas corpus assentou a inexistência de ilegalidade flagrante ou teratologia na imposição da prisão preventiva que autorize a concessão da ordem de ofício. 6. O agravo regimental limita-se a repetir os argumentos da impetração original, sem impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, atraindo a aplicação do art. 317, § 1º, do RISTF, o que justifica a rejeição do recurso. IV. DISPOSITIVO E TESE 7. Agravo Regimental não provido. Tese de julgamento: Your text here _________ Dispositivos relevantes citados: RISTF, art. 21, § 1º. Jurisprudência relevante citada: STF, HC 171.681 AgR, Rel. Min. Alexandre de Moraes, Primeira Turma, j. 20.08.2019; STF, HC 160.289 AgR, Rel. Min. Cármen Lúcia, Segunda Turma, j. 11.03.2019; STF, HC 80.623-AgR, Rel. Min. Celso de Mello, Tribunal Pleno, j. 06.04.2001; STF, HC 100.877, Rel. Min. Cármen Lucia, Primeira Turma, j. 25.03.2011. (HC 261305 AgR, Relator(a): EDSON FACHIN, Segunda Turma, julgado em 06-10-2025, PROCESSO ELETRÔNICO DJe-s/n DIVULG 17-10-2025 PUBLIC 20-10-2025)