JurisprudênciaIA

Supremo Tribunal Federal

EMB.DECL. NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 754.917

Relator(a)
DIAS TOFFOLI
Órgão julgador
Tribunal Pleno
Data do julgamento
11/11/2020
Data de publicação
01/12/2020

STF – EMB.DECL. NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 754.917, Rel. DIAS TOFFOLI, Tribunal Pleno, j. 11/11/2020, p. 01/12/2020

Ementa

EMENTA Embargos de declaração em recurso extraordinário. Terceiro interessado. Ausência de legitimidade recursal. 1. A intervenção admitida pelo art. 1.038, I, do CPC/2015 somente alcança atos como o oferecimento de memoriais e a realização de sustentações orais. 2. A articulação de interesse de cunho meramente econômico – e não jurídico – não confere à parte embargante legitimidade recursal. 3. Embargos de declaração dos quais não se conhece. (RE 754917 ED, Relator(a): DIAS TOFFOLI, Tribunal Pleno, julgado em 11-11-2020, PROCESSO ELETRÔNICO DJe-283 DIVULG 30-11-2020 PUBLIC 01-12-2020)
Consultar o inteiro teor no site do STF ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

SEGUNDOS EMB.DECL. NOS EMB.DECL. NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 1.338.750

Tribunal Pleno · Rel. LUÍS ROBERTO BARROSO (Presidente) · j. 24/02/2025

Ementa: Direito processual civil. embargos de declaração em embargos de declaração no recurso extraordinário representativo de controvérsia. Recurso protocolizado por terceiro contra acórdão que modulou os efeitos de tese da repercussão geral. Não conhecimento. I. Caso em exame 1. Petição fundamentada nos arts. 674 e seguintes do CPC, em que o requerente impugna acórdão que modulou os efeitos da tese firmada para o Tema 1.177 da Repercussão geral. 2. O requerente pretende (i)…

SEGUNDOS EMB.DECL. NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 754.917

Tribunal Pleno · Rel. DIAS TOFFOLI · j. 08/04/2021

EMENTA Segundos embargos de declaração em recurso extraordinário. Alegação de nulidade. Cerceamento de defesa. Inexistência Intempestividade. Ocorrência. 1. Ausência de nulidade absoluta em razão da ausência de intimação do administrador judicial não habilitado nos autos à época do julgamento do acórdão embargado. 2. Intempestividade dos embargos de declaração, que não foram opostos dentro do prazo legal de 5 (cinco) dias (arts. 1.023 e 219 do CPC). 3. Embargos de declaração …

TERCEIROS EMB.DECL. NOS SEGUNDOS EMB.DECL. NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 594.015

Tribunal Pleno · Rel. MARCO AURÉLIO · j. 20/09/2018

RECURSO EXTRAORDINÁRIO – REPERCUSSÃO GERAL – TERCEIRO INTERESSADO – INTERVENÇÃO TARDIA – PROCESSO – RECEBIMENTO – ESTÁGIO ATUAL. Ao ser admitido, o terceiro interessado recebe o processo no estágio em que se encontra. Recurso formalizado por interveniente que ingressa tardiamente não é instrumento hábil a reabrir o debate sobre questão decidida. EMBARGOS DECLARATÓRIOS – PRONUNCIAMENTO – MODULAÇÃO. O interesse social e a preservação da segurança jurídica são requisitos para a …

EMB.DECL. NA AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE 4.171

Tribunal Pleno · Rel. RICARDO LEWANDOWSKI · j. 11/10/2018

Ementa: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. AÇÃO DIRETA DE INCONSTITUCIONALIDADE. LEGITIMIDADE PARA RECORRER DAQUELE QUE, EMBORA LEGITIMADO PARA A PROPOSITURA DA ADI, NÃO É PARTE NESTA AÇÃO. INADMISSIBILIDADE. EMBARGOS NÃO CONHECIDOS. I – Não tem legitimidade recursal para opor aclaratórios terceiro que, embora seja legitimado universal para a propositura da ação direta de inconstitucionalidade, não é parte na relação instaurada no Supremo Tribunal Federal. II – Embargos de declaração nã…

TERCEIROS EMB.DECL. NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 646.721

Tribunal Pleno · Rel. ROBERTO BARROSO · j. 30/11/2018

Ementa: Direito Constitucional e Civil. Embargos de Declaração em Recurso Extraordinário. Repercussão Geral. Ilegitimidade da Embargante. 1. Embargos de declaração opostos por entidade não admitida no feito, que atua como amicus curiae em processo conexo. 2. Ilegitimidade recursal. 3. Embargos de declaração não conhecidos. (RE 646721 ED-terceiros, Relator(a): ROBERTO BARROSO, Tribunal Pleno, julgado em 30-11-2018, ACÓRDÃO ELETRÔNICO DJe-264 DIVULG 07-12-2018 PUBLIC 10-12-20…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.