- Relator(a)
- GILMAR MENDES
- Órgão julgador
- Segunda Turma
- Data do julgamento
- 02/12/2024
- Data de publicação
- 06/12/2024
STF – AG.REG. NA RECLAMAÇÃO 72.388, Rel. GILMAR MENDES, Segunda Turma, j. 02/12/2024, p. 06/12/2024
AGRAVO REGIMENTAL NA RECLAMAÇÃO. DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO. EXECUÇÃO. ALEGAÇÃO DE OFENSA À COISA JULGADA E À SEGURANÇA JURÍDICA. HIPÓTESE DE CABIMENTO DA RECLAMAÇÃO NÃO VERIFICADA. AUSÊNCIA DE INDICAÇÃO DE PARADIGMA VINCULANTE OU PROCESSO DO QUAL TENHA SIDO PARTE. NEGADO SEGUIMENTO À RECLAMAÇÃO. AUSÊNCIA DE ARGUMENTOS CAPAZES DE INFIRMAR A DECISÃO AGRAVADA. NEGADO PROVIMENTO AO AGRAVO REGIMENTAL. I. CASO EM EXAME 1. Reclamação ajuizada em face de decisão do Tribunal de Justiça de Goiás. Alegação de alteração substancial dos termos fixados na sentença de mérito por ocasião da liquidação da sentença. 2. Negado seguimento à reclamação. II. QUESTÕES EM DISCUSSÃO 3. Discute-se o cabimento da reclamação fundada apenas na alegada violação ao princípio da segurança jurídica e da coisa julgada. III. RAZÕES DE DECIDIR 4. Nos termos da jurisprudência desta Corte, o cabimento da reclamação exige a indicação de violação a qualquer decisão com efeito vinculante proferida pelo STF ou processo subjetivo, julgado por esta Corte, do qual o reclamante tenha sido parte. 5. No caso, o reclamante limita-se a sustentar que, por ocasião da liquidação de sentença sobreveio alteração substancial dos termos fixados na sentença de mérito, o que violaria os princípios da segurança jurídica e da coisa julgada. 6. Não cabimento da reclamação. IV. DISPOSITIVO 7. Negado provimento ao agravo regimental.
(Rcl 72388 AgR, Relator(a): GILMAR MENDES, Segunda Turma, julgado em 02-12-2024, PROCESSO ELETRÔNICO DJe-s/n DIVULG 05-12-2024 PUBLIC 06-12-2024)
Consultar o inteiro teor no site do STF ↗Pesquise jurisprudência como esta
Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.