Acórdão

AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. FALTA DE IMPUGNAÇÃO ESPECÍFICA A TODOS OS FUNDAMENTOS DA DECISÃO AGRAVADA. INCIDÊNCIA DAS SÚMULAS 7, 83 E 182 DO STJ. DECISÃO DE INADMISSIBILIDADE COMO UNIDADE INCINDÍVEL. IMPUGNAÇÃO GENÉRICA. REITERAÇÃO DE MÉRITO INSUFICIENTE. AGRAVO REGIMENTAL NÃO PROVIDO. 1. Agravo regimental interposto contra decisão que não conheceu do agravo em recurso especial, por ausência de impugnação específica a todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade, especialmente quanto à deficiência do cotejo analítico e à incidência das Súmulas n. 7 e 83 do STJ. 2. Conforme o art. 932, III, do CPC e o art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ, impõe-se a necessidade de impugnação específica e suficiente de todos os fundamentos da decisão agravada, sob pena de não conhecimento do agravo. Incidência da Súmula 182 do STJ. 3. A reafirmação de argumentos de mérito não supre a necessidade de impugnação específica dos fundamentos técnicos que obstruem o seguimento do recurso especial. 4. Ademais, não se admite que, em sede de agravo regimental, a parte venha a suprir omissões ou deficiências do agravo anterior, sob pena de violação à preclusão consumativa. 5. Agravo regimental não provido. (AgRg no AREsp n. 2.985.095/MT, relator Ministro Reynaldo Soares da Fonseca, Quinta Turma, julgado em 2/9/2025, DJEN de 10/9/2025.)