JurisprudênciaIA

Superior Tribunal de Justiça

Acórdão

Relator(a)
Ministro Messod Azulay Neto
Órgão julgador
Quinta Turma
Data do julgamento
03/09/2025
Data de publicação
09/09/2025

STJ – Acórdão, Rel. Ministro Messod Azulay Neto, Quinta Turma, j. 03/09/2025, p. 09/09/2025

Ementa

Direito processual penal. Agravo regimental. Habeas corpus não conhecido. Princípio da unirrecorribilidade. Agravo não conhecido. I. Caso em exame 1. Agravo regimental interposto contra decisão que não conheceu do habeas corpus, em razão da interposição concomitante de agravo em recurso especial pela defesa contra o mesmo acórdão proferido pelo Tribunal de Justiça. 2. O agravante foi condenado em primeira instância a 21 anos, 7 meses e 15 dias de reclusão, além de 633 dias-multa, por delitos previstos nas Leis nº 10.826/03, nº 11.343/06 e nº 12.850/13. Em grau de recurso, o Tribunal de Justiça absolveu o agravante de um dos crimes, reduzindo a pena para 18 anos e 3 meses de reclusão e 579 dias-multa. II. Questão em discussão 3. A questão em discussão consiste em saber se é possível o conhecimento do agravo regimental em face da interposição concomitante de agravo em recurso especial e habeas corpus contra o mesmo acórdão, violando o princípio da unirrecorribilidade. III. Razões de decidir 4. A jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça não admite a tramitação concomitante de agravo em recurso especial e habeas corpus manejados contra o mesmo acórdão e com o mesmo objeto, sob pena de subversão ao sistema recursal e violação ao princípio da unirrecorribilidade. 5. O agravo regimental não trouxe argumentos novos capazes de alterar a decisão agravada, que deve ser mantida por seus próprios fundamentos. 6. A via do habeas corpus é imprópria para a análise de teses que demandem incursão no acervo fático-probatório. IV. Dispositivo e tese 7. Agravo regimental não conhecido. Tese de julgamento: "1. Não se admite a tramitação concomitante de agravo em recurso especial e habeas corpus contra o mesmo acórdão e com o mesmo objeto, em respeito ao princípio da unirrecorribilidade. 2. A via do habeas corpus é imprópria para análise de questões que demandem incursão no acervo fático-probatório". Dispositivos relevantes citados: CPC, art. 545; Lei nº 10.826/03; Lei nº 11.343/06; Lei nº 12.850/13. Jurisprudência relevante citada: STJ, AgRg no HC 823.337/SP, Sexta Turma, Relª. Minª. Laurita Vaz, DJe 21/8/2023; STJ, AgRg no HC 831.891/PB, Sexta Turma, Rel. Min. Teodoro Silva Santos, DJe 15/12/2023; STJ, AgRg no HC 833.593/RS, Quinta Turma, Rel. Min. Joel Ilan Paciornik, DJe 12/12/2023. (AgRg no HC n. 1.014.736/RN, relator Ministro Messod Azulay Neto, Quinta Turma, julgado em 3/9/2025, DJEN de 9/9/2025.)
Consultar o inteiro teor no site do STJ ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Acórdão

Quinta Turma · Rel. Ministro Messod Azulay Neto · j. 03/09/2025

Direito processual penal. Agravo regimental. Habeas corpus. Princípio da unirrecorribilidade. Agravo não conhecido. I. Caso em exame 1. Agravo regimental interposto contra decisão que não conheceu do habeas corpus, em razão de o acórdão do writ de origem ter consignado a interposição simultânea de recurso de apelação sobre a mesma matéria de mérito. 2. Os agravantes já foram condenados pelo Conselho de Sentença, requerendo novo julgamento perante o Tribunal do Júri. II. Quest…

Acórdão

Quinta Turma · Rel. Ministro Joel Ilan Paciornik · j. 03/09/2025

Direito penal. Agravo regimental. Habeas corpus. Interposição simultânea de AGRAVO EM recurso especial. Princípio da unirrecorribilidade. Agravo regimental desprovido. I. Caso em exame 1. Agravo regimental interposto contra decisão que não conheceu do habeas corpus, sob o argumento de que a impetração do writ foi anterior à interposição do recurso de agravo em recurso especial. II. Questão em discussão 2. A questão em discussão consiste em saber se é possível o conhecimento d…

Acórdão

Quinta Turma · Rel. Ministro Ribeiro Dantas · j. 03/09/2025

Direito processual penal. Agravo regimental. Habeas corpus. Princípio da unirrecorribilidade. Agravo regimental não CONHECIDO. I. Caso em exame 1. Agravo regimental interposto contra decisão que não conheceu do habeas corpus impetrado em favor do agravante, sob o fundamento de violação do princípio da unirrecorribilidade, uma vez que houve interposição simultânea de habeas corpus e agravo em recurso especial contra o mesmo acórdão. II. Questão em discussão 2. A discussão cons…

Acórdão

Quinta Turma · Rel. Ministro Joel Ilan Paciornik · j. 17/09/2025

Direito processual penal. Agravo regimental. Habeas corpus. Princípio da unirrecorribilidade. Agravo desprovido. I. Caso em exame 1. Agravo regimental interposto contra decisão que não conheceu do habeas corpus impetrado no Tribunal de Justiça do Estado do Ceará, no julgamento do Habeas Corpus n. 0638395-33.2024.8.06.0000. 2. O paciente foi condenado na Ação Penal n. 0025134-18.2022.8.06.0001 pelos crimes de organização criminosa armada, tráfico de drogas, associação para o t…

Acórdão

Quinta Turma · Rel. Ministro Ribeiro Dantas · j. 17/09/2025

Direito processual penal. Agravo regimental. Habeas corpus concomitante a recurso especial. Princípio da unirrecorribilidade. Agravo IMprovido. I. Caso em exame 1. Agravo regimental interposto contra decisão que não conheceu do habeas corpus, sob alegação de que a interposição de recurso especial não constitui óbice à impetração de habeas corpus. II. Questão em discussão 2. A questão em discussão consiste em saber se a impetração de habeas corpus é admissível concomitantement…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.