JurisprudênciaIA

Superior Tribunal de Justiça

Acórdão

Relator(a)
Ministro Ribeiro Dantas
Órgão julgador
Quinta Turma
Data do julgamento
03/09/2025
Data de publicação
08/09/2025

STJ – Acórdão, Rel. Ministro Ribeiro Dantas, Quinta Turma, j. 03/09/2025, p. 08/09/2025

Ementa

Direito processual penal. Agravo regimental. Habeas corpus. Preclusão. Agravo IMprovido. I. Caso em exame 1. Agravo regimental interposto contra decisão que não conheceu de habeas corpus, em que a defesa busca anular o processo criminal desde o oferecimento da denúncia, alegando ausência de indicação da norma complementadora do art. 56, § 2º, V, da Lei nº 9.605/1998 e falta de descrição mínima da conduta do paciente, ou que seja cassado o édito condenatório por ausência de indicação do risco de dano decorrente da conduta delituosa. 2. A condenação transitou em julgado perante a Corte estadual em 26 de junho de 2021, sendo que a utilização do habeas corpus para desconstituição das decisões proferidas pelas instâncias ordinárias configura pretensão revisional, usurpando a competência do Tribunal de origem. II. Questão em discussão 3. A questão em discussão consiste em saber se é possível, por meio de habeas corpus, anular o processo criminal ou cassar o édito condenatório após o trânsito em julgado, em razão de alegações de nulidade na denúncia e na sentença. III. Razões de decidir 4. A preclusão impede o conhecimento do habeas corpus, uma vez que a condenação já transitou em julgado, prevalecendo a coisa julgada e o princípio da segurança jurídica. 5. A utilização do habeas corpus para revisar decisões já transitadas em julgado configura usurpação da competência do Tribunal de origem, conforme os arts. 105, I, "e" e 108, I, "b", da Constituição da República. IV. Dispositivo e tese 6. Agravo improvido. Tese de julgamento: "1. A preclusão impede o conhecimento de habeas corpus para revisar decisões já transitadas em julgado. Dispositivos relevantes citados: CR/1988, arts. 105, I, "e"; 108, I, "b". Jurisprudência relevante citada: STJ, AgRg no HC 825.657/DF, Rel. Min. Reynaldo Soares da Fonseca, Quinta Turma, julgado em 11/12/2023; STJ, AgRg no HC 798.483/SC, Rel. Min. Joel Ilan Paciornik, Quinta Turma, DJe de 4/10/2023. (AgRg no HC n. 1.000.055/SP, relator Ministro Ribeiro Dantas, Quinta Turma, julgado em 3/9/2025, DJEN de 8/9/2025.)
Consultar o inteiro teor no site do STJ ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Acórdão

Quinta Turma · Rel. Ministro Ribeiro Dantas · j. 03/09/2025

Direito processual penal. Agravo regimental. Habeas corpus substitutivo. Preclusão. Agravo IMprovido. I. Caso em exame 1. Agravo regimental interposto contra decisão que não conheceu da impetração de habeas corpus substitutivo de recurso legalmente previsto, visando a anular processo criminal desde o oferecimento da denúncia por ausência de indicação da norma complementadora do art. 56, § 2º, V, da Lei nº 9.605/98 e por ausência de descrição da conduta do paciente. 2. A defes…

Acórdão

Quinta Turma · Rel. Ministro Joel Ilan Paciornik · j. 09/09/2025

Direito Processual Penal. Agravo Regimental. Preclusão temporal. Habeas corpus substitutivo de revisão criminal. Agravo desprovido. I. Caso em exame 1. Agravo regimental interposto contra decisão que indeferiu liminarmente a impetração de habeas corpus, em razão da preclusão da matéria, considerando que o acórdão atacado foi lavrado há aproximadamente três anos. 2. O agravante sustenta que o habeas corpus foi impetrado menos de 30 dias após a decisão que não conheceu de recur…

Acórdão

Quinta Turma · Rel. Ministro Ribeiro Dantas · j. 03/09/2025

Direito processual penal. Agravo regimental. Habeas corpus. trânsito em julgado. pretensão revisional. Agravo regimental IMprovido. I. Caso em exame 1. Agravo regimental interposto contra decisão que não conheceu do habeas corpus impetrado em favor do paciente, pelo argumento de que a condenação transitou em julgado, inviabilizando a apreciação do pedido nesta instância superior. 2. O agravante argumenta que o habeas corpus deve ser conhecido sempre que evidenciada ilegalidad…

Acórdão

Quinta Turma · Rel. Ministro Ribeiro Dantas · j. 03/09/2025

Direito processual penal. Agravo regimental. Habeas corpus. Preclusão temporal. recurso IMprovido. I. Caso em exame 1. Agravo regimental interposto contra decisão monocrática que indeferiu liminarmente habeas corpus impetrado em favor do agravante, que pretendia o redimensionamento da pena para o mínimo legal. 2. O agravante refuta a longa passagem do tempo e insiste na tese de que o acusado ainda se encontra preso, pleiteando a reconsideração da decisão agravada ou a remessa…

Acórdão

Quinta Turma · Rel. Ministro Joel Ilan Paciornik · j. 03/09/2025

Direito processual penal. Agravo regimental. Habeas corpus. Preclusão temporal. Agravo NÃO provido. I. Caso em exame 1. Agravo regimental interposto contra decisão que indeferiu liminarmente habeas corpus substitutivo de recurso próprio, em virtude da preclusão temporal. 2. O Tribunal de origem julgou a apelação do paciente em 3 de março de 2016, e o habeas corpus foi impetrado mais de 9 anos após, em 18 de março de 2025. II. Questão em discussão 3. A questão em discussão con…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.