- Relator(a)
- Ministro Ribeiro Dantas
- Órgão julgador
- Quinta Turma
- Data do julgamento
- 09/09/2025
- Data de publicação
- 17/09/2025
STJ – Acórdão, Rel. Ministro Ribeiro Dantas, Quinta Turma, j. 09/09/2025, p. 17/09/2025
Direito Penal. Agravo Regimental. Regime Inicial de Cumprimento de Pena. Recurso Especial. Agravo Regimental IMprovido. I. Caso em exame 1. Agravo regimental interposto pelo Ministério Público Federal contra decisão monocrática que deu provimento ao recurso especial para fixar o regime inicial semiaberto. II. Questão em discussão 2. A questão em discussão consiste em saber se o regime inicial fechado está devidamente fundamentado na gravidade concreta do delito, justificando a alteração para o regime semiaberto. III. Razões de decidir 3. A imposição de regime prisional mais severo do que o correspondente à pena aplicada exige fundamentação idônea, conforme as Súmulas 440/STJ, 718/STF e 719/STF. 4. Não foram apresentados argumentos concretos, dentre os legalmente admitidos, para o agravamento do regime prisional. IV. Dispositivo e tese 5 . Agravo regimental im provido. Tese de julgamento: 1. A imposição de regime prisional mais severo exige fundamentação idônea, não bastando a gravidade abstrata do delito. Dispositivos relevantes citados:CP, art. 33, §§ 2º e 3º; Lei nº 8.072/90, art. 2º, § 2º. Jurisprudência relevante citada:STJ, Súmula 440; STF, Súmula 718; STF, Súmula 719. (AgRg no AREsp n. 2.960.334/SP, relator Ministro Ribeiro Dantas, Quinta Turma, julgado em 9/9/2025, DJEN de 17/9/2025.)
Consultar o inteiro teor no site do STJ ↗Pesquise jurisprudência como esta
Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.