JurisprudênciaIA

Superior Tribunal de Justiça

Acórdão

Relator(a)
Ministro Messod Azulay Neto
Órgão julgador
Quinta Turma
Data do julgamento
16/09/2025
Data de publicação
22/09/2025

STJ – Acórdão, Rel. Ministro Messod Azulay Neto, Quinta Turma, j. 16/09/2025, p. 22/09/2025

Ementa

Direito processual penal. Agravo regimental. Não conhecimento do agravo regimental. Ausência de impugnação específica. A gravo regimental não conhecido. I. Caso em exame 1. Agravo regimental interposto contra decisão que não conheceu de agravo em recurso especial, em razão da ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada. 2. O agravante foi condenado pelo delito previsto no art. 217-A, caput, c/c art. 226, inciso II, do Código Penal, à pena de 14 anos de reclusão, em regime inicial fechado. A apelação interposta pela defesa não foi provida. 3. No recurso especial, o recorrente alegou contrariedade aos arts. 11 e 12 da Lei nº 13.431/2017 e ao art. 156 do Código de Processo Penal. O recurso foi inadmitido pelo Tribunal de origem, com fundamento nas Súmulas nº 7 e 83 do STJ. 4. A Presidência do STJ não conheceu do agravo em recurso especial, entendendo que houve interposição de agravo interno. Embargos de declaração foram rejeitados. Após reconsideração, o agravo foi analisado, mas não conhecido, com base na Súmula nº 182 do STJ. 5. Nas razões do agravo regimental, o agravante reiterou que não há necessidade de reexame de provas e alegou ilegalidade na substituição do depoimento especial por perícia psicológica. II. Questão em discussão 6. A questão em discussão consiste em saber se o agravo regimental pode ser conhecido, considerando a ausência de impugnação específica e concreta aos fundamentos da decisão agravada. III. Razões de decidir 7. A ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada impede o conhecimento do agravo regimental, conforme disposto na Súmula nº 182 do STJ. 8. A mera repetição de argumentos já apresentados, sem enfrentamento direto dos fundamentos da decisão, não atende aos requisitos para o conhecimento do agravo regimental. IV. Dispositivo e tese 9. Resultado do Julgamento: Agravo regimental não conhecido. Tese de julgamento: 1. O agravo regimental não pode ser conhecido quando não há impugnação específica e concreta aos fundamentos da decisão agravada, nos termos da Súmula nº 182 do STJ. Dispositivos relevantes citados: Súmula nº 182 do STJ; Código Penal, arts. 217-A e 226, inciso II; Lei nº 13.431/2017, arts. 11 e 12; Código de Processo Penal, art. 156. Jurisprudência relevante citada: Não há jurisprudência relevante citada. (AgRg no AgRg nos EDcl no AREsp n. 2.883.407/PR, relator Ministro Messod Azulay Neto, Quinta Turma, julgado em 16/9/2025, DJEN de 22/9/2025.)
Consultar o inteiro teor no site do STJ ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Acórdão

Quinta Turma · Rel. Ministro Messod Azulay Neto · j. 02/09/2025

Direito processual penal. Agravo regimental. Inadmissão de recurso especial. Ausência de impugnação específica. Agravo regimental desprovido. I. Caso em exame 1. Agravo regimental interposto contra decisão monocrática que não conheceu do agravo em recurso especial, em razão da incidência das Súmulas n. 7 e 182 do STJ, e da ausência de demonstração do dissídio jurisprudencial. 2. O agravante foi condenado à pena de 12 anos de reclusão pelo delito previsto no art. 217-A, caput,…

Acórdão

Quinta Turma · Rel. Ministro Messod Azulay Neto · j. 09/09/2025

Direito processual penal. Agravo regimental. Impugnação específica. Súmula 182 do STJ. Recurso desprovido. I. Caso em exame 1. Agravo regimental interposto contra decisão da Presidência do STJ que não conheceu do agravo em recurso especial, com fundamento na Súmula 182 do STJ. 2. Fato relevante. O recorrente foi condenado pelo juízo de primeiro grau à pena de 12 anos de reclusão, no regime inicial fechado, pela prática do crime previsto no art. 217-A, caput, c.c. art. 226, in…

Acórdão

Quinta Turma · Rel. Ministro Messod Azulay Neto · j. 02/09/2025

Direito processual penal. Agravo regimental. Recurso especial inadmitido. Súmula 7 do STJ. Agravo não conhecido. I. Caso em exame 1. Agravo regimental interposto contra decisão monocrática que não conheceu do agravo em recurso especial, com fundamento na Súmula 182 do STJ, aplicada por analogia. 2. O agravante foi condenado em primeiro grau pela prática do crime previsto no art. 217-A, caput, c/c art. 226, inciso II, do Código Penal, à pena de 14 anos de reclusão, em regime i…

Acórdão

Quinta Turma · Rel. Ministro Messod Azulay Neto · j. 16/09/2025

Direito processual penal. Agravo regimental. Impugnação específica. Súmulas 7/STJ, 182/STJ e 283/STF. Agravo não provido. I. Caso em exame 1. Agravo regimental interposto contra decisão monocrática que não conheceu de agravo em recurso especial, em razão da incidência da Súmula n. 182/STJ, por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada. 2. O agravante foi condenado pelo crime de estupro de vulnerável (art. 217-A do Código Penal) à pena de 8 anos de …

Acórdão

Quinta Turma · Rel. Ministro Messod Azulay Neto · j. 21/10/2025

Direito processual. Agravo regimental. Princípio da dialeticidade. Ausência de impugnação específica. Súmula 182 do STJ. Agravo regimental não conhecido. I. Caso em exame 1. Agravo regimental interposto contra decisão da presidência do STJ que não conheceu de agravo em recurso especial, em razão da incidência da Súmula 182 do STJ. 2. O agravante foi restou condenado à pena de 14 anos de reclusão, em regime inicial fechado, como incurso no art. 217-A, caput, c. c. o art. 226, …

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.