JurisprudênciaIA

Superior Tribunal de Justiça

Acórdão

Relator(a)
Ministro Antonio Carlos Ferreira
Órgão julgador
Quarta Turma
Data do julgamento
09/02/2026
Data de publicação
13/02/2026

STJ – Acórdão, Rel. Ministro Antonio Carlos Ferreira, Quarta Turma, j. 09/02/2026, p. 13/02/2026

Ementa

CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO NO RECURSO ESPECIAL. VIOLAÇÃO DO ART. 3º DA LEI 14.010/2020. OCORRÊNCIA. RECURSO ESPECIAL. PROVIMENTO. DECISÃO MANTIDA. I. Caso em exame 1. Agravo interno interposto contra decisão que deu provimento a recurso especial. II. Razões de decidir 2. A jurisprudência do STJ reconhece que o art. 3º da Lei 14.010/2020 criou hipótese excepcional de suspensão dos prazos prescricionais, em razão da pandemia de Covid-19, mas apenas a partir da entrada em vigor daquele diploma legal (10/6/2020). Precedente. 3. Hipótese em que o acórdão recorrido não observou a orientação jurisprudencial do STJ, o que impõe a sua cassação a fim de que a matéria relativa à consumação do prazo prescricional seja reapreciada, ficando prejudicadas as demais alegações veiculadas no recurso especial. III. Dispositivo 4. Agravo interno desprovido. (AgInt no REsp n. 2.212.890/RS, relator Ministro Antonio Carlos Ferreira, Quarta Turma, julgado em 9/2/2026, DJEN de 13/2/2026.)
Consultar o inteiro teor no site do STJ ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Acórdão

Quarta Turma · Rel. Ministro Luís Carlos Gambogi · j. 13/04/2026

Direito processual civil. Agravo interno NO RECURSO ESPECIAL. DECISÃO QUE CONHECEU EM PARTE DO RECLAMO E DEU-LHE PROVIMENTO PARA ANULAR ACÓRDÃO. Prescrição intercorrente. Suspensão automática. SUSPENSÃO DA LEI 14.010/2020 (COVID-19). Agravo INTERNO desprovido. I. Caso em exame 1. Agravo interno interposto contra decisão monocrática que conheceu em parte o recurso especial e determinou o retorno dos autos ao Tribunal de origem para análise da prescrição intercorrente à luz do …

Acórdão

Quarta Turma · Rel. Ministro Raul Araújo · j. 02/03/2026

AGRAVO INTERNO NOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. DIREITO PROCESSUAL CIVIL. LEI 14.010/2020. PANDEMIA DE COVID-19. SUSPENSÃO DE PRAZOS PRESCRICIONAIS. REEXAME DE FATOS E PROVAS. ÓBICE DA SÚM ULA 7/STJ. AGRAVO DESPROVIDO 1. A suspensão dos prazos prescricionais entre 12/06/2020 e 30/10/2020 decorre de previsão legal expressa no art. 3º da Lei 14.010/2020, não sendo necessária a comprovação do impacto da pandemia no caso concreto. 2. A Corte de origem con…

Acórdão

j. 25/05/2026

DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. REGIME JURÍDICO EMERGENCIAL E TRANSITÓRIO (LEI N. 14.010/2020). SUSPENSÃO DO PRAZO PRESCRICIONAL. DEFICIÊNCIA NA PRESTAÇÃO JURISDICIONAL. NÃO INCIDÊNCIA DA SÚMULA 7 DO STJ. DECISÃO MANTIDA.I. Razões de decidir 1. A redefiniçã o do marco prescricional decorre da revaloração jurídica de fatos incontroversos, bem como da correta interpretação de normas federais, não havendo revolvimento do acervo fático-prob…

Acórdão

Quarta Turma · Rel. Ministro Antonio Carlos Ferreira · j. 26/08/2024

CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO NO RECURSO ESPECIAL. AÇÃO MONITÓRIA. PRESCRIÇÃO. INOCORRÊNCIA. FALHA NA PRESTAÇÃO JURISDICIONAL. SÚMULA N. 106/STJ. SUSPENSÃO. PANDEMIA. COVID-19. AFASTAMENTO. ÓBICE DA SÚMULA 7/STJ. DECISÃO MANTIDA. 1. A exegese desenvolvida pelo Tribunal de origem ao identificar o prejuízo ao direito de ação da parte autora atribuível ao poder público, conforma-se com o entendimento consolidado na Súmula n. 106/STJ. 2. A pretensão da parte agravante …

Acórdão

j. 25/05/2026

DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. REGIME JURÍDICO EMERGENCIAL E TRANSITÓRIO (LEI N. 14.010/2020). SUSPENSÃO DO PRAZO PRESCRICIONAL. DEFICIÊNCIA NA PRESTAÇÃO JURISDICIONAL. NÃO INCIDÊNCIA DA SÚMULA 7 DO STJ. DECISÃO MANTIDA.I. Razões de decidir1. A redefinição do marco prescricional decorre da revaloração jurídica de fatos incontroversos, bem como da correta interpretação de normas federais, não havendo revolvimento do acervo fático-probat…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.