JurisprudênciaIA

Superior Tribunal de Justiça

Acórdão

Relator(a)
Ministro Napoleão Nunes Maia Filho
Órgão julgador
Quinta Turma
Data do julgamento
19/11/2009
Data de publicação
22/02/2010

STJ – Acórdão, Rel. Ministro Napoleão Nunes Maia Filho, Quinta Turma, j. 19/11/2009, p. 22/02/2010

Ementa

HABEAS CORPUS. ROUBO TRIPLAMENTE CIRCUNSTANCIADO. PENA CONCRETIZADA: 7 ANOS, 5 MESES E 18 DIAS DE RECLUSÃO. DOSIMETRIA DA PENA. HC NÃO CONHECIDO NA ORIGEM. SUPRESSÃO DE INSTÂNCIA. ILEGALIDADES FLAGRANTES. POSSIBILIDADE DE CONCESSÃO DA ORDEM DE OFÍCIO. MAJORAÇÃO, EM 2/5, DA FRAÇÃO RELATIVA ÀS CAUSAS DE AUMENTO DE PENA SEM FUNDAMENTAÇÃO. OBRIGATORIEDADE DE RECONHECIMENTO DA ATENUANTE DA MENORIDADE. PRECEDENTES DO STJ. PENA-BASE ACIMA DO MÍNIMO LEGAL RAZOAVELMENTE JUSTIFICADA. CIRCUNSTÂNCIAS DO CRIME. REGIME INICIAL FECHADO ADEQUADO. PARECER DO MPF PELA CONCESSÃO DA ORDEM, DE OFÍCIO. HC NÃO CONHECIDO. ORDEM PARCIALMENTE CONCEDIDA, DE OFÍCIO, PARA, FIXADA NO MÍNIMO (1/3) A FRAÇÃO RELATIVA ÀS CAUSAS DE AUMENTO, BEM COMO RECONHECIDA A ATENUANTE DA MENORIDADE RELATIVA DOS PACIENTES, ESTABELECER A REPRIMENDA, EM DEFINITIVO, EM 6 ANOS E 8 MESES DE RECLUSÃO, EM REGIME INICIAL FECHADO, MAIS 10 DIAS-MULTA, NO VALOR FIXADO NA SENTENÇA. 1. A existência de recurso próprio ou ação adequada não obsta a impetração de HC, sempre que constatado perigo à liberdade de ir e vir do cidadão. Ainda que não apreciados os temas discutidos no presente mandamus pelo Tribunal a quo, é possível a concessão da ordem, de ofício, eis que reconhecido flagrante constrangimento ilegal. 2. Segundo iterativa jurisprudência deste STJ, a presença de mais de uma circunstância de aumento de pena no crime de roubo não é causa obrigatória de majoração da punição em percentual acima do mínimo previsto, a menos que sejam constatadas particularidades que indiquem a necessidade da exasperação, inexistentes no caso concreto. 3. A forma de execução do delito, caracterizada por violência desnecessária, é suficiente para a fixação da pena base acima do mínimo legal. 4. Reconhecida a presença de circunstâncias judiciais desfavoráveis, não há qualquer ilegalidade ou abuso na fixação do regime fechado para o início do cumprimento da reprimenda, sem prejuízo de ulterior progressão, se for o caso. 5. Demonstrada a menoridade dos pacientes por meio de documento hábil, obrigatório o reconhecimento da atenuante prevista no art. 65, I do CPB. 6. HC não conhecido. Ordem parcialmente concedida, de ofício, fixada no mínimo (1/3) a fração relativa às causas de aumento, bem como reconhecida a atenuante da menoridade relativa dos pacientes, estabelecer a reprimenda, em definitivo, em 6 anos e 8 meses de reclusão, em regime inicial fechado, mais 10 dias-multa, no valor fixado na sentença. (HC n. 102.806/SP, relator Ministro Napoleão Nunes Maia Filho, Quinta Turma, julgado em 19/11/2009, DJe de 22/2/2010.)
Consultar o inteiro teor no site do STJ ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Acórdão

Quinta Turma · Rel. Ministro Napoleão Nunes Maia Filho · j. 01/12/2009

HABEAS CORPUS LIBERATÓRIO. ROUBO TRIPLAMENTE CIRCUNSTANCIADO. DOSIMETRIA DA PENA. PENA-BASE ACIMA DO MÍNIMO LEGAL: 6 ANOS. PENA CONCRETIZADA: 8 ANOS E 6 MESES DE RECLUSÃO. REGIME INICIAL FECHADO. PRETENSÃO DE ABSOLVIÇÃO. DILAÇÃO PROBATÓRIA INCOMPATÍVEL COM O MANDAMUS. IMPOSSIBILIDADE DE AUMENTO DA PENA-BASE EM RAZÃO, APENAS, DE MAUS ANTECEDENTES, CARACTERIZADOS POR AÇÕES PENAIS SEM TRÂNSITO EM JULGADO. PRECEDENTES DO STF E STJ. RESSALVA DO PONTO DE VISTA DO RELATOR. AUSÊNCIA …

Acórdão

Sexta Turma · Rel. Ministra Maria Thereza de Assis Moura · j. 14/06/2011

PENAL. ROUBO. PENA. CIRCUNSTÂNCIAS JUDICIAIS DESFAVORÁVEIS. REGIME INICIAL. AGRAVAMENTO. POSSIBILIDADE. ATENUANTE GENÉRICA. MENORIDADE. NÃO CONSIDERAÇÃO. ASSUNTO NÃO DECIDIDO NA ORIGEM. SUPRESSÃO DE INSTÂNCIA. OCORRÊNCIA. CONCESSÃO DA ORDEM DE OFÍCIO. 1. Se existem circunstâncias judiciais desfavoráveis, tanto que fixada a pena-base acima do mínimo legal, justificada se apresenta a fixação de regime inicial fechado, mais gravoso, para o crime de roubo. Precedentes. 2. Se a ma…

Acórdão

Quinta Turma · Rel. Ministra Laurita Vaz · j. 03/12/2009

HABEAS CORPUS. DIREITO PENAL. CRIME DE ROUBO CIRCUNSTANCIADO. CONDENAÇÃO. DOSIMETRIA DA PENA. INIDONEIDADE DA FUNDAMENTAÇÃO JUDICIAL APRESENTADA PARA JUSTIFICAR, NO CASO, AS CIRCUNSTÂNCIAS DESFAVORÁVEIS DOS ACUSADOS REFERENTES À CULPABILIDADE, AOS MOTIVOS. ÀS CONSEQUÊNCIAS DO CRIME E À PERSONALIDADE DELITIVA. MAUS ANTECEDENTES NÃO DEMONSTRADOS. ATENUANTES DA MENORIDADE E DA CONFISSÃO ESPONTÂNEA. PENA FINAL FIXADA NO MÍNIMO LEGAL. RECONHECIMENTO DE DUAS CAUSAS ESPECIAIS DE AUM…

Acórdão

Quinta Turma · Rel. Ministro Napoleão Nunes Maia Filho · j. 23/02/2010

HABEAS CORPUS. ROUBOS CIRCUNSTANCIADOS. PENA CONCRETIZADA EM 9 ANOS E 4 MESES DE RECLUSÃO. AUSÊNCIA DE FUNDAMENTAÇÃO CONCRETA PARA A MAJORAÇÃO, EM 2/5, DA FRAÇÃO RELATIVA ÀS CAUSAS DE AUMENTO. PRECEDENTES DO STJ. CONFISSÃO UTILIZADA PARA EMBASAR A CONDENAÇÃO. OBRIGATORIEDADE DA APLICAÇÃO DA ATENUANTE DA CONFISSÃO ESPONTÂNEA. PRECEDENTES DO STJ. PARECER DO MPF PELA CONCESSÃO DO WRIT. ORDEM CONCEDIDA PARA QUE SEJA FIXADO NO MÍNIMO (1/3) A CAUSA DE AUMENTO DA PENA, BEM COMO PARA…

Acórdão

Quinta Turma · Rel. Ministro Arnaldo Esteves Lima · j. 23/02/2010

PENAL. HABEAS CORPUS. ROUBO CIRCUNSTANCIADO. DOSIMETRIA DA PENA. ATENUANTE RELATIVA À CONFISSÃO ESPONTÂNEA. INCIDÊNCIA OBRIGATÓRIA. RECONHECIMENTO DE DUAS CAUSAS ESPECIAIS DE AUMENTO DE PENA. AUMENTO DA REPRIMENDA EM 2/5. NÃO-DEMONSTRADAS CIRCUNSTÂNCIAS CONCRETAS QUE INDIQUEM A NECESSIDADE DE EXASPERAÇÃO DA PENA ALÉM DA FRAÇÃO MÍNIMA. REGIME PRISIONAL ADEQUADO. ORDEM PARCIALMENTE CONCEDIDA. 1. Eventual constrangimento ilegal na aplicação da pena, passível de ser sanado por me…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.