JurisprudênciaIA

Superior Tribunal de Justiça

Acórdão

Relator(a)
Ministra Laurita Vaz
Órgão julgador
Corte Especial
Data do julgamento
03/03/2010
Data de publicação
12/05/2010

STJ – Acórdão, Rel. Ministra Laurita Vaz, Corte Especial, j. 03/03/2010, p. 12/05/2010

Ementa

EMBARGOS DE DIVERGÊNCIA. RECURSO ESPECIAL. PREPARO. ERRO NO PREENCHIMENTO DA GRU. FALTA DE INDICAÇÃO DO NÚMERO DO PROCESSO. DESERÇÃO. DISSÍDIO JURISPRUDENCIAL INDEMONSTRADO. 1. Caso em que, embora dois dos paradigmas tenham tratado de questão afeta a regularidade de preparo, não o fizeram com a base legal e regimental anotada no acórdão embargado. Com efeito, cuidou-se de preparo da apelação, não havendo, pois, incidência do art. 3.º-A da Lei n.º 9.756/98, que alterou a redação do art. 41-B da Lei n.º 8.038/90, bem como das Resoluções n.º 20/2004 e n.º 12/2005, expressamente referidas no acórdão embargado. 2. O paradigma remanescente, por sua vez, sequer mencionou tal legislação. E mesmo que se a tivesse como implicitamente aplicada, já que decidiu questão similar, ainda assim, não restaria vencido o juízo de admissibilidade dos embargos de divergência, porque não se evidencia no referido paradigma o que se estaria considerando mero "erro material" insuscetível de obstar o conhecimento do recurso especial. 3. Ainda que assim não fosse, cumpre reafirmar a jurisprudência assentada neste Superior Tribunal de Justiça, no sentido de que a ausência de indicação do número do processo na GRU implica a deserção do recurso especial. Precedentes citados: AgRg no REsp 993.309/SP, PRIMEIRA TURMA, Rel. Ministra DENISE ARRUDA, DJe de 13/11/2009; AgRg no REsp 900.557/MG, SEGUNDA TURMA, Rel. Ministra ELIANA CALMON, DJe de 26/09/2008; EDcl no REsp 908.065/PR, TERCEIRA TURMA, Rel. Ministro PAULO FURTADO - Desembargador Convocado do TJBA, DJe de 29/10/2009; AgRg no REsp 1091985/MG, QUARTA TURMA, Rel. Ministro LUIS FELIPE SALOMÃO, DJe de 11/05/2009; AgRg no Ag 763.751/SP, SEXTA TURMA, Rel. Ministra JANE SILVA - Desembargadora Convocada do TJMG, DJe de 19/05/2008. 4. Embargos de divergência não conhecidos. (EREsp n. 850.355/RJ, relatora Ministra Laurita Vaz, Corte Especial, julgado em 3/3/2010, DJe de 12/5/2010.)
Consultar o inteiro teor no site do STJ ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Acórdão

Corte Especial · Rel. Ministra Laurita Vaz · j. 29/06/2010

EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO REGIMENTAL NOS EMBARGOS DE DIVERGÊNCIA. PROCESSO CIVIL. RECURSO ESPECIAL. PREPARO. ERRO NO PREENCHIMENTO DA GRU. FALTA DE INDICAÇÃO DO NÚMERO DO PROCESSO. DESERÇÃO. DISSÍDIO JURISPRUDENCIAL INDEMONSTRADO. INCIDÊNCIA DA SÚMULA N.º 168 DO STJ. EMBARGOS LIMINARMENTE INDEFERIDOS. DECISÃO MANTIDA. EVIDENTE PRETENSÃO DE REDISCUTIR A CAUSA. VIA IMPRÓPRIA. 1. Hipótese em que o acórdão embargado consignou o entendimento de que "É ônus do recorrente, pa…

Acórdão

Corte Especial · Rel. Ministra Laurita Vaz · j. 06/10/2010

AGRAVO REGIMENTAL NOS EMBARGOS DE DIVERGÊNCIA. PROCESSO CIVIL. PREPARO. "TRANSFERÊNCIA DE CONTA CORRENTE PARA CONTA CORRENTE". NÃO UTILIZAÇÃO DA GRU. FALTA DE INDICAÇÃO DO NÚMERO DO PROCESSO. DESERÇÃO. EMBARGOS NÃO CONHECIDOS. DECISÃO MANTIDA. 1. É ônus do recorrente, para o pagamento das custas judiciais dos recursos interpostos perante o Superior Tribunal de Justiça, o correto preenchimento da Guia de Recolhimento da União ? GRU, com a indicação do número do processo a que …

Acórdão

Corte Especial · Rel. Ministro Castro Meira · j. 02/08/2010

PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DIVERGÊNCIA. RECURSO ESPECIAL. PORTE DE REMESSA E RETORNO. DESERÇÃO. RESOLUÇÃO 12/2005. INDICAÇÃO ERRÔNEA DO CÓDIGO DA RECEITA. UTILIZAÇÃO INDEVIDA DE DARF. GRU. NECESSIDADE. EMBARGOS NÃO PROVIDOS. 1. O apelo especial foi interposto sob a vigência da Resolução STJ n. 12/2005. No entanto, o recorrente indicou erroneamente o código de receita e utilizou DARF ao invés de GRU. O embargante alega que o aresto recorrido destoa de julgados da Primeira T…

Acórdão

Corte Especial · Rel. Ministra Eliana Calmon · j. 16/09/2013

AGRAVO REGIMENTAL EM EMBARGOS DE DIVERGÊNCIA - PREPARO - PREENCHIMENTO DA GRU - INDICAÇÃO DO NÚMERO DO PROCESSO - OBRIGATORIEDADE - RESOLUÇÃO N° 20/2004 DO STJ - DESERÇÃO - SÚMULA 168 DO STJ. 1. A jurisprudência desta Corte firmou entendimento de que a partir da Res. n° 20/2004 do STJ é indispensável a correta indicação do número do processo na GRU (ou DARF), sob pena de deserção do recurso especial. 2. Nos termos da Súmula 168 do STJ, não cabem embargos de divergência quando…

Acórdão

Segunda Turma · Rel. Ministro Mauro Campbell Marques · j. 18/02/2010

PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL. RECURSO ESPECIAL. PREPARO IRREGULAR. DESCUMPRIMENTO DA RESOLUÇÕES N. 20/2004 E 12/2005 DO STJ. DESERÇÃO. PRECEDENTES. 1. A Lei n. 9.756/98, por seu artigo 3º-A, alterou a redação do art. 41-B da Lei 8.038/90 para autorizar que instrução desta Corte Superior disciplinasse o recolhimento do porte de remessa e retorno dos autos. Tal foi efetivado pelas Resoluções n. 20/2004 e 12/2005. Em conformidade com tais resoluções, é imprescindível a an…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.