JurisprudênciaIA

Superior Tribunal de Justiça

Acórdão

Relator(a)
Ministro Jorge Mussi
Órgão julgador
Quinta Turma
Data do julgamento
06/04/2010
Data de publicação
04/10/2010

STJ – Acórdão, Rel. Ministro Jorge Mussi, Quinta Turma, j. 06/04/2010, p. 04/10/2010

Ementa

HABEAS CORPUS. FURTO. SENTENÇA CONDENATÓRIA. APELAÇÃO. NÃO RECEBIMENTO. RECURSO EM SENTIDO ESTRITO. APRECIAÇÃO JUNTAMENTE COM O APELO. FALTA DE INTIMAÇÃO PARA APRESENTAÇÃO DE RAZÕES RECURSAIS. CERCEAMENTO DE DEFESA. NULIDADE ABSOLUTA. CONCESSÃO DA ORDEM. 1. É entendimento deste Superior Tribunal de Justiça que a falta de intimação do defensor constituído para apresentação das razões recursais é causa de nulidade absoluta (Precedentes). 2. No caso em apreço, observa-se que, mesmo diante da ausência de razões e contrarrazões do recurso, não foi aberto prazo para que a defesa e o órgão ministerial se manifestassem sobre os pedidos e alegações, até porque, não obstante a autoridade coatora tenha consignado que conheceria de toda a matéria, seria inviável a análise da insurgência de acordo com todas as teses de defesa passíveis de serem suscitadas, porquanto a apresentação das razões recursais é o momento em que o acusado exerce de forma plena a sua defesa, motivo pelo qual a sua dispensa é flagrante causa de nulidade absoluta. 3. Ordem concedida para anular o acórdão proferido nos autos da Apelação Criminal nº 993.05.058209-4, em relação ao paciente, devendo outro ser proferido com a devida intimação da Defensoria Pública para apresentar as razões do recurso. (HC n. 137.520/SP, relator Ministro Jorge Mussi, Quinta Turma, julgado em 6/4/2010, DJe de 4/10/2010.)
Consultar o inteiro teor no site do STJ ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Acórdão

Sexta Turma · Rel. Ministro Celso Limongi · j. 18/08/2009

PROCESSO PENAL - APELAÇÃO INTERPOSTA PELO RÉU (PACIENTE) POR TERMO NOS AUTOS. DEFENSOR, INTIMADO PARA APRESENTAR RAZÕES DE APELO, NÃO O FAZ. DEPOIS DE QUATRO ANOS, IMPETRA HABEAS CORPUS, INSURGINDO-SE CONTRA A AUSÊNCIA DE RAZÕES DE RECURSO. DIREITO DO RÉU À AMPLA DEFESA E AO DEVIDO PROCESSO LEGAL. AO JUIZ E AO MINISTÉRIO PÚBLICO CABIA A FISCALIZAÇÃO DA REGULARIDADE PROCESSUAL. RÉU NÃO PODE SER PREJUDICADO PELA OMISSÃO DO JUIZ, DO PROMOTOR E DE SEU DEFENSOR. ORDEM CONCEDIDA, P…

Acórdão

Quinta Turma · Rel. Ministro Felix Fischer · j. 29/10/2009

PROCESSUAL PENAL. HABEAS CORPUS. ART. 159, § 1°, DO CP. APELAÇÃO. FALTA DE INTIMAÇÃO PARA APRESENTAR AS RAZÕES RECURSAIS. I - A falta de intimação do defensor constituído para apresentar as razões recursais enseja nulidade absoluta (Precedentes). II - In casu, a defesa manifestamente demonstrou interesse em apelar, mas não foi intimada para apresentar as razões recursais, razão pela qual a nulidade está configurada. Writ concedido. (HC n. 123.236/SP, relator Ministro Felix Fi…

Acórdão

Quinta Turma · Rel. Ministra Laurita Vaz · j. 27/04/2010

HABEAS CORPUS. PROCESSUAL PENAL. RECURSO DE APELAÇÃO. AUSÊNCIA DE INTIMAÇÃO DO DEFENSOR CONSTITUÍDO. CERCEAMENTO DE DEFESA. OCORRÊNCIA. NULIDADE ABSOLUTA. PRECEDENTES DESTA CORTE E DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. 1. A ausência de intimação do advogado constituído pelo réu, da pauta da sessão de julgamento da apelação criminal, constitui nulidade absoluta, uma vez que subtraído o direito da Defesa de sustentar oralmente suas razões. 2. Na hipótese, é nítida a ocorrência de cercea…

Acórdão

Quinta Turma · Rel. Ministro Jorge Mussi · j. 04/10/2011

HABEAS CORPUS. FURTO. APONTADA DEFICIÊNCIA NA DEFESA DO PACIENTE EM FACE DO CONTEÚDO DAS RAZÕES DE APELAÇÃO CRIMINAL APRESENTADAS PELA DEFENSORA NOMEADA. TESES DEFENSIVAS COMPATÍVEIS COM A SENTENÇA CONDENATÓRIA PROFERIDA. MÁCULA NÃO EVIDENCIADA. POSTERIOR CONSTITUIÇÃO DE NOVO DEFENSOR PELO PACIENTE ANTES DO JULGAMENTO DO INCONFORMISMO. AUSÊNCIA DE MANIFESTAÇÃO OPORTUNA DA NECESSIDADE DE ABERTURA DE PRAZO PARA OFERTAR NOVAS RAZÕES RECURSAIS. PRECLUSÃO. CONSTRANGIMENTO ILEGAL D…

Acórdão

Quinta Turma · Rel. Ministra Laurita Vaz · j. 01/04/2014

HABEAS CORPUS. EXTORSÃO MEDIANTE SEQUESTRO. CONDENAÇÃO. RECURSO DE APELAÇÃO INTERPOSTO. MANIFESTAÇÃO DA DEFESA DO DESEJO DE APRESENTAR AS RAZÕES NA SUPERIOR INSTÂNCIA. AUSÊNCIA DE INTIMAÇÃO DO ADVOGADO CONSTITUÍDO DO PACIENTE PARA APRESENTAR AS RAZÕES DO APELO. CONSTRANGIMENTO ILEGAL EVIDENCIADO. ORDEM DE HABEAS CORPUS CONCEDIDA. 1. No caso, o Advogado constituído pelo Paciente declarou seu desejo de apresentar as razões do recurso de apelação na superior instância. Porém, o …

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.