JurisprudênciaIA

Superior Tribunal de Justiça

Acórdão

Relator(a)
Ministro Ari Pargendler
Órgão julgador
Corte Especial
Data do julgamento
12/04/2010
Data de publicação
12/05/2010

STJ – Acórdão, Rel. Ministro Ari Pargendler, Corte Especial, j. 12/04/2010, p. 12/05/2010

Ementa

PROCESSO CIVIL. 1. JUÍZO DE ADMISSIBILIDADE DE RECURSO EXTRAORDINÁRIO. RECURSO. Se em demanda anterior o Supremo Tribunal Federal deixou de reconhecer no tema controvertido a repercussão geral, ou decidiu-o pelo mérito no regime da multiplicidade de recursos, o recurso extraordinário que sustentar razões discrepantes do precedente não será admitido (CPC, art. 543-B); essa decisão estará sujeita a agravo de instrumento no prazo de dez dias (CPC, art. 544). 2. JUÍZO DE PREJUDICIALIDADE DE AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO. O agravo de instrumento que for interposto contra a decisão que, nas hipóteses acima identificadas, negar seguimento a recurso extraordinário será julgado prejudicado (RISTF, art. 328-A, § 1º); dessa decisão caberá agravo regimental (STF - Reclamações nº 7.569, SP, e nº 7.547, SP). (EDcl no AgRg nos EDcl no RE nos EDcl no AgRg no CC n. 102.656/SC, relator Ministro Ari Pargendler, Corte Especial, julgado em 12/4/2010, DJe de 12/5/2010.)
Consultar o inteiro teor no site do STJ ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Acórdão

Corte Especial · Rel. Ministro Ari Pargendler · j. 16/06/2010

PROCESSO CIVIL. 1. RECURSO EXTRAORDINÁRIO. DECLARAÇÃO DE AUSÊNCIA DE REPERCUSSÃO GERAL. CONSEQUÊNCIA DESSA DECISÃO NOS RECURSOS SOBRESTADOS NO REGIME DO ART. 543-B DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL E NOS RECURSOS POSTERIORES. Se o Supremo Tribunal Federal não reconhece no tema controvertido a repercussão geral, os recursos sobrestados "considerar-se-ão automaticamente não admitidos" (CPC, 543-B, § 2º), e os posteriores "serão indeferidos liminarmente" (CPC, 543-A, § 5º). RECURSO. A…

Acórdão

Corte Especial · Rel. Ministro Ari Pargendler · j. 28/10/2010

PROCESSO CIVIL. 1. RECURSO EXTRAORDINÁRIO. DECLARAÇÃO DE AUSÊNCIA DE REPERCUSSÃO GERAL. CONSEQUÊNCIA DESSA DECISÃO NOS RECURSOS SOBRESTADOS NO REGIME DO ART. 543-B DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL E NOS RECURSOS POSTERIORES. Se o Supremo Tribunal Federal não reconhece no tema controvertido a repercussão geral, os recursos sobrestados "considerar-se-ão automaticamente não admitidos" (CPC, 543-B, § 2º), e os posteriores "serão indeferidos liminarmente" (CPC, 543-A, § 5º). RECURSO. A…

Acórdão

Corte Especial · Rel. Ministro Felix Fischer · j. 06/10/2010

AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO NO RECURSO ESPECIAL. RECURSO EXTRAORDINÁRIO INADMITIDO. SISTEMÁTICA DA REPERCUSSÃO GERAL. NÃO OCORRÊNCIA. RECURSO CABÍVEL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. ART. 544 DO CPC. A teor do disposto no art. 544 do Código de Processo Civil, contra a decisão que não admite o recurso extraordinário é cabível agravo de instrumento para o c. STF, e não agravo regimental, salvo na hipótese em que o tribunal de origem aplica a sistemática da repercussão ge…

Acórdão

Corte Especial · Rel. Ministro Ari Pargendler · j. 16/12/2009

PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL CONTRA DECISÃO QUE JULGA PREJUDICADO AGRAVO DE INSTRUMENTO. CABIMENTO. A decisão que, na forma do artigo 328-A, § 1º, do RISTF, julga prejudicado o agravo de instrumento interposto contra a decisão que nega seguimento a recurso extraordinário é proferida no exercício de jurisdição delegada pelo Supremo Tribunal Federal, de modo que, a princípio, só este poderia reformá-la. Entretanto, no julgamento das Reclamações nº 7.547 SP, e nº 7.569, S…

Acórdão

Corte Especial · Rel. Ministro Ari Pargendler · j. 16/06/2010

PROCESSO CIVIL. PRESSUPOSTOS PROCESSUAIS. RECURSO EXTRAORDINÁRIO. JUÍZO DE ADMISSIBILIDADE. Os pressupostos processuais - e isso constitui um truísmo - devem ser examinados de ofício em qualquer grau de jurisdição; não podem ser objeto de exame quando a jurisdição já se exauriu. A jurisdição do Superior Tribunal de Justiça se esgota quando o respectivo órgão julgador decide ação originária ou recurso; o Presidente do Superior Tribunal de Justiça, ou quem o substitui, não pode…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.