JurisprudênciaIA

Superior Tribunal de Justiça

Acórdão

Relator(a)
Ministra Laurita Vaz
Órgão julgador
Quinta Turma
Data do julgamento
17/08/2010
Data de publicação
13/09/2010

STJ – Acórdão, Rel. Ministra Laurita Vaz, Quinta Turma, j. 17/08/2010, p. 13/09/2010

Ementa

LOCAÇÃO. PROCESSUAL CIVIL. SUPOSTA VIOLAÇÃO AO ART. 544, § 3.º, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. NÃO OCORRÊNCIA. REDAÇÃO DADA PELA LEI N.º 9.756/98. FACULDADE DO RELATOR PARA APRECIAR O MÉRITO DO RECURSO ESPECIAL. 1. O legislador conferiu ao relator o poder de negar seguimento a recurso manifestamente inadmissível, improcedente, prejudicado ou em confronto com a jurisprudência do respectivo tribunal ou de tribunal superior, ainda que não sumulada. 2. Sendo o destrancamento do apelo nobre o escopo do agravo de instrumento, conhecido esse último, é possível, como no caso dos autos, examinar o mérito do próprio recurso especial, ou seja, as supostas violações à legislação federal. 3. Agravo regimental desprovido. (AgRg nos EDcl no Ag n. 1.227.716/SP, relatora Ministra Laurita Vaz, Quinta Turma, julgado em 17/8/2010, DJe de 13/9/2010.)
Consultar o inteiro teor no site do STJ ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Acórdão

Quinta Turma · Rel. Ministra Laurita Vaz · j. 08/11/2011

AGRAVO REGIMENTAL. PROCESSUAL PENAL. ATENTADO VIOLENTO AO PUDOR. ADMISSIBILIDADE. ART. 544, § 3.º, DO CÓDIGO DE PROCESSO PENAL, C.C. O ART. 3.º DO CÓDIGO DE PROCESSO PENAL. CABE AO RELATOR NEGAR SEGUIMENTO AO RECURSO MANIFESTAMENTE INADMISSÍVEL, PREJUDICADO OU EM CONFRONTO COM SÚMULA OU JURISPRUDÊNCIA DOMINANTE NO TRIBUNAL. 1. O juízo inicial de admissibilidade realizado pelo Tribunal a quo acerca do recurso especial não vincula a decisão do Relator desta Corte. 2. A Lei n.º …

Acórdão

Quinta Turma · Rel. Ministra Laurita Vaz · j. 01/06/2010

PROCESSUAL CIVIL E ADMINISTRATIVO. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. JUÍZO DE ADMISSIBILIDADE. MÉRITO. SÚMULA N.º 123 DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. POSSIBILIDADE. EXAME DO INSTRUMENTO. ÓBICE AO SEGUIMENTO DO RECURSO ESPECIAL. PERMISSÃO À NEGATIVA DE PROVIMENTO. 1. Esta Corte já firmou entendimento no sentido de que é possível à Corte de origem, em juízo de admissibilidade, apreciar o mérito do recurso especial (Súmula n.º 123 do Superior Tribunal de Justiça). 2. …

Acórdão

Quinta Turma · Rel. Ministra Laurita Vaz · j. 14/09/2010

LOCAÇÃO. PROCESSUAL CIVIL. INCIDENTE DE UNIFORMIZAÇÃO DE JURISPRUDÊNCIA. CARÁTER PREVENTIVO E NÃO CORRETIVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. NEGATIVA DE PROVIMENTO. ÓBICE AO SEGUIMENTO DO RECURSO ESPECIAL. POSSIBILIDADE. OFENSA AO ART. 557, § 1.º, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. QUESTÃO SUPERADA. ANÁLISE DE DISPOSITIVOS CONSTITUCIONAIS. IMPOSSIBILIDADE NA VIA DO ESPECIAL. PRETENSA AFRONTA AOS ARTS. 128, 460 E 535, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. OMISSÃO. ALEGAÇÃO GENÉRICA. SÚMULA N.º 284 DO…

Acórdão

Quarta Turma · Rel. Ministro Luis Felipe Salomão · j. 04/12/2012

EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM RECURSO ESPECIAL. INEXISTÊNCIA DE OMISSÃO, CONTRADIÇÃO OU OBSCURIDADE. IMPOSSIBILIDADE DE REDISCUSSÃO DA MATÉRIA NA VIA ELEITA. EMBARGOS RECEBIDOS COMO AGRAVO REGIMENTAL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. DECISÃO MONOCRÁTICA. MÉRITO DO ESPECIAL. POSSIBILIDADE. AGRAVO REGIMENTAL A QUE SE NEGA PROVIMENTO. 1. "O art. 544, § 3º, do Código de Processo Civil, combinado com os arts. 34, inciso VII, e 254, inciso I, do Regimento Interno desta Corte autoriza o relator a…

Acórdão

Segunda Turma · Rel. Ministro Mauro Campbell Marques · j. 14/06/2011

PROCESSUAL CIVIL E TRIBUTÁRIO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. COMPETÊNCIA DO RELATOR PARA NEGAR SEGUIMENTO AO PRÓPRIO RECURSO ESPECIAL ART. 544, § 3º, C/C ART. 557, AMBOS DO CPC. CONTRIBUIÇÃO AO PIS. SISTEMÁTICA INSTITUÍDA PELA LEI N. 10.637/2002. VIOLAÇÃO DO ART. 535 DO CPC. NÃO OCORRÊNCIA. QUESTÕES SUSCITADAS NA ORIGEM DECIDIDAS DE FORMA CLARA E CONCLUSIVA PELO ACÓRDÃO RECORRIDO. 1. Em relação à tese da competência do relator para negar seguimento ao recurso especial, entendo que o…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.