JurisprudênciaIA

Superior Tribunal de Justiça

Acórdão

Relator(a)
Ministro Sidnei Beneti
Órgão julgador
Segunda Seção
Data do julgamento
27/10/2010
Data de publicação
10/11/2010

STJ – Acórdão, Rel. Ministro Sidnei Beneti, Segunda Seção, j. 27/10/2010, p. 10/11/2010

Ementa

RECLAMAÇÃO. RECURSO ESPECIAL RETIDO NA ORIGEM COM FUNDAMENTO NO ART. 542, § 3º, DO CPC. DECISÃO DESTA CORTE MANTENDO A RETENÇÃO. POSTERIOR PROCESSAMENTO DO RECURSO. DESRESPEITO À AUTORIDADE DA DECISÃO DESTE TRIBUNAL. 1.- Este Tribunal não verificou motivos para flexibilizar a regra do artigo 542, § 3º, do CPC e manteve a retenção do Recurso Especial determinada pela instância a quo. 2.- Posteriormente, provavelmente induzido pela determinação de destrancamento do Recurso Extraordinário pelo Supremo Tribunal Federal, o Tribunal de origem efetuou o juízo prévio de admissibilidade e remeteu os autos a esta Corte, sem abrir vista aos Recorridos para apresentarem suas contrarrazões ao Recurso Especial. 3.- Manifesto, portanto, o desrespeito à autoridade da decisão desta Corte proferida na Petição 6.147/RJ, devendo, conforme ali determinado, ficar retido o Recurso Especial. Reclamação julgada procedente, cassando a decisão do Tribunal de origem que admitiu o Recurso Especial, com a remessa dos autos à origem nos termos do artigo 542, § 3º, do Código de Processo Civil. (Rcl n. 2.831/RJ, relator Ministro Sidnei Beneti, Segunda Seção, julgado em 27/10/2010, DJe de 10/11/2010.)
Consultar o inteiro teor no site do STJ ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Acórdão

Primeira Seção · Rel. Ministro Napoleão Nunes Maia Filho · j. 27/02/2013

RECLAMAÇÃO. RECURSO ESPECIAL RETIDO PELA CORTE DE ORIGEM NOS TERMOS DO § 3o. DO ARTIGO 542 DO CPC. AGRAVO DE INSTRUMENTO. INDEFERIMENTO LIMINAR PELA PRESIDÊNCIA DO TRIBUNAL A QUO. INADMISSIBILIDADE. USURPAÇÃO DA COMPETÊNCIA DO STJ. PRECEDENTES. RECLAMAÇÃO JULGADA PROCEDENTE. 1. Compete a esta Corte decidir Agravo de Instrumento interposto contra decisão que determina o sobrestamento de Recurso Especial com fundamento no art. 542, § 3o. do CPC. Precedentes do STJ. 2. Reclamaçã…

Acórdão

Primeira Seção · Rel. Ministro Herman Benjamin · j. 27/02/2013

PROCESSUAL CIVIL. RECLAMAÇÃO. DESTRANCAMENTO DE RECURSO ESPECIAL RETIDO, NA FORMA DO ART. 542, § 3º, DO CPC. RECEBIMENTO COMO PETIÇÃO. AUSÊNCIA DE DEMONSTRAÇÃO DA IRREVERSIBILIDADE DA DECISÃO INTERLOCUTÓRIA E DA POSSIBILIDADE DE ÊXITO DO RECURSO ESPECIAL. DESPROVIMENTO. 1. Trata-se de Reclamação ajuizada com a finalidade de destrancar Recurso Especial interposto contra decisão interlocutória, ao qual foi aplicado o regime de retenção nos autos, conforme previsto no art. 542, …

Acórdão

Primeira Seção · Rel. Ministro Herman Benjamin · j. 10/11/2010

PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO DE INSTRUMENTO CONTRA DESPACHO DENEGATÓRIO DE RECURSO ESPECIAL. RETENÇÃO. DESCABIMENTO. 1. Após as providências do art. 544, § 2º, do CPC, o Tribunal de origem deve remeter o Agravo de Instrumento ao STJ, a fim de que este analise os requisitos para que se conheça do recurso. Descabe retenção. Precedentes do STJ. 2. Reclamação julgada procedente. (Rcl n. 4.522/RJ, relator Ministro Herman Benjamin, Primeira Seção, julgado em 10/11/2010, DJe de 1/2/2011…

Acórdão

Segunda Seção · Rel. Ministro Luis Felipe Salomão · j. 08/08/2012

RECLAMAÇÃO CONTRA RETENÇÃO DE RECURSO ESPECIAL, CONSOANTE SISTEMÁTICA PREVISTA NO ART. 543-C DO CPC. NÃO CABIMENTO. RECLAMAÇÃO INDEFERIDA. 1. Não há previsão legal para o ajuizamento de reclamação contra decisão do Tribunal a quo que obsta o seguimento de recurso especial, com fundamento no art. 543-C do CPC. 2. Na esteira do entendimento do Supremo Tribunal Federal e desta Corte, para impugnar decisum que sobresta, supostamente de maneira equivocada, recurso especial com bas…

Acórdão

Primeira Turma · Rel. Ministro Benedito Gonçalves · j. 19/10/2010

PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO DE INSTRUMENTO. PROCESSAMENTO DO RECURSO ESPECIAL RETIDO. ART. 542, § 3º DO CPC. 1. Agravo regimental no qual se alega: (a) o recurso especial advém de uma decisão interlocutória e os Tribunais Superiores só julgam recurso especial e extraordinário em causas decididas em única ou última instância; e (b) a matéria não pode ser revista pelo STJ, ante a incidência da Súmula 7 desta Corte. 2. A jurisprudência do Superior Tribunal de J…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.