JurisprudênciaIA

Superior Tribunal de Justiça

Acórdão

Relator(a)
Ministro João Otávio de Noronha
Órgão julgador
Segunda Seção
Data do julgamento
14/03/2011
Data de publicação
18/03/2011

STJ – Acórdão, Rel. Ministro João Otávio de Noronha, Segunda Seção, j. 14/03/2011, p. 18/03/2011

Ementa

PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DIVERGÊNCIA. AGRAVO REGIMENTAL. FUNDAMENTOS NÃO INFIRMADOS. INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. REVISÃO DO VALOR FIXADO. IMPOSSIBILIDADE DE CARACTERIZAÇÃO DE DISSENSO. DESSEMELHANÇA ENTRE OS ARESTOS CONFRONTADOS. SÚMULA N. 420/STJ. 1. Mantém-se na íntegra a decisão recorrida cujos fundamentos não foram infirmados. 2. Não se caracteriza o dissenso interpretativo quando inexiste similitude fático-jurídica entre o aresto recorrido e os paradigmas. 3. O Superior Tribunal de Justiça pacificou o entendimento de que não cabe, em sede de embargos de divergência, a alegação de dissídio acerca do quantum estabelecido a título de indenização por danos morais, visto que as particularidades de cada caso afastam o dissenso pretendido. Incidência da Súmula n. 420/STJ. 4. Agravo regimental desprovido. (AgRg nos EREsp n. 651.894/RS, relator Ministro João Otávio de Noronha, Segunda Seção, julgado em 14/3/2011, DJe de 18/3/2011.)
Consultar o inteiro teor no site do STJ ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Acórdão

Segunda Seção · Rel. Ministro Raul Araújo · j. 27/04/2011

AGRAVO REGIMENTAL. EMBARGOS DE DIVERGÊNCIA. RECURSO ESPECIAL. REVISÃO DE VALOR ARBITRADO A TÍTULO DE REPARAÇÃO POR DANOS MORAIS. DIVERGÊNCIA JURISPRUDENCIAL NÃO CONFIGURADA. SÚMULA Nº 420/STJ. 1. De acordo com entendimento consolidado nesta Corte e retratado na Súmula 420/STJ, o valor da reparação por danos morais não consubstancia tese jurídica cuja divergência viabilize a apresentação de embargos de divergência, pois cuida-se de questão peculiar a cada decisum, que é profer…

Acórdão

Corte Especial · Rel. Ministra Eliana Calmon · j. 02/06/2010

PROCESSO CIVIL - AGRAVO REGIMENTAL - EMBARGOS DE DIVERGÊNCIA INDEFERIDOS LIMINARMENTE - AUSÊNCIA DE SIMILITUDE FÁTICA - ACÓRDÃO QUE AFASTA A AFRONTA AO ART. 535 DO CPC - VALOR DA INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS - IMPOSSIBILIDADE DE EXAME - INCIDÊNCIA DA SÚMULA N. 420/STJ - AGRAVO REGIMENTAL NÃO PROVIDO. 1. Inviável reconhecer a semelhança fática entre acórdão atestando a plenitude da prestação jurisdicional na instância ordinária e acórdão que reconhece a possibilidade de sanar …

Acórdão

Segunda Seção · Rel. Ministro Raul Araújo · j. 28/08/2013

AGRAVO REGIMENTAL NOS EMBARGOS DE DIVERGÊNCIA. DANOS MORAIS. QUANTUM. SÚMULA 420/STJ. DISSÍDIO JURISPRUDENCIAL. NÃO CONFIGURAÇÃO. AUSÊNCIA DO NECESSÁRIO COTEJO ANALÍTICO. NÃO COMPROVAÇÃO DA SIMILITUDE FÁTICA ENTRE OS ARESTOS CONFRONTADOS. 1. "Incabível, em embargos de divergência, discutir o valor de indenização por danos morais" (Súmula 420/STJ). 2. Para a demonstração da divergência, nos moldes preconizados pelos arts. 266, § 1º, e 255, § 2º, do RISTJ, c/c o art. 546, parág…

Acórdão

Segunda Seção · Rel. Ministro Honildo Amaral de Mello Castro · j. 24/03/2010

AGRAVO REGIMENTAL EM EMBARGOS DE DIVERGÊNCIA. PRETENSÃO DE MAJORAÇÃO DE QUANTUM FIXADO A TÍTULO DE DANOS MORAIS. SÚMULA 420/STJ. NÃO CABIMENTO. 1. A jurisprudência desta Colenda Corte é pacífica quanto ao não cabimento de embargos de divergência com o propósito de discutir os valores fixados a títulos de indenização por danos morais. 2. Súmula 420/STJ: "Incabível, em embargos de divergência, discutir o valor de indenização por danos morais". 3. Agravo Regimental a que se nega…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.