JurisprudênciaIA

Superior Tribunal de Justiça

Acórdão

Relator(a)
Ministro Gilson Dipp
Órgão julgador
Quinta Turma
Data do julgamento
24/05/2011
Data de publicação
15/06/2011

STJ – Acórdão, Rel. Ministro Gilson Dipp, Quinta Turma, j. 24/05/2011, p. 15/06/2011

Ementa

CRIMINAL. HABEAS CORPUS. ROUBO. VEDAÇÃO AO APELO EM LIBERDADE. FUNDAMENTAÇÃO IDÔNEA. EXISTÊNCIA DE ORGANIZAÇÃO CRIMINOSA. POSSIBILIDADE CONCRETA DE REITERAÇÃO DE CONDUTAS DELITUOSAS. CONSTRANGIMENTO ILEGAL NÃO EVIDENCIADO. EXCESSO DE PRAZO PARA O JULGAMENTO DE APELAÇÃO. PEDIDO PREJUDICADO. ORDEM JULGADA. ORDEM DENEGADA. I. A possibilidade concreta de reiteração de condutas delituosas, bem como a existência de organização criminosa integrada pelo ora paciente, permite que o Juiz, ao prolatar a sentença condenatória, negue ao réu o direito de apelar em liberdade, para garantia da ordem pública. II. Argumentos consignados na sentença condenatória e no acórdão a quo que não caracterizam meras conjecturas e probabilidades a respeito do que eventualmente poderia vir a fazer a ré se permanecesse solto, tratando-se de fundamentação concreta e vinculada à realidade é perfeitamente hábil a fundamentar a segregação, em atenção ao disposto no art. 312 da Lei Processual Adjetiva. III. Incidência do verbete da Súmula n.º 09 deste STJ. IV. Eventual excesso de prazo no julgamento da apelação criminal encontra-se superado em razão do julgamento do feito. V. Ordem denegada. (HC n. 192.293/SP, relator Ministro Gilson Dipp, Quinta Turma, julgado em 24/5/2011, DJe de 15/6/2011.)
Consultar o inteiro teor no site do STJ ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Acórdão

Quinta Turma · Rel. Ministro Gilson Dipp · j. 27/03/2012

CRIMINAL. HABEAS CORPUS. ROUBO MAJORADO. APELAÇÃO EM LIBERDADE. FUNDAMENTAÇÃO NOS TERMOS DO ART. 312 DO CÓDIGO DE PROCESSO PENAL. REINCIDÊNCIA. MODUS OPERANDI. GARANTIA DA ORDEM PÚBLICA. ORDEM DENEGADA. PEDIDO DE LIMINAR PREJUDICADO. I - Não há ilegalidade na decisão que não concede o direito ao apelo em liberdade, tendo sido ressaltado o fato de se tratar de reincidente. II - Decisão que negou ao réu o direito de recorrer em liberdade devidamente fundamentada. O acusado e os…

Acórdão

Quinta Turma · Rel. Ministro Jorge Mussi · j. 31/05/2011

HABEAS CORPUS. DIREITO DE RECORRER EM LIBERDADE. ROUBO CIRCUNSTANCIADO. QUADRILHA. MATERIALIDADE E INDÍCIOS SUFICIENTES DA AUTORIA DELITIVA. INOCÊNCIA. INVIABILIDADE DE EXAME NA VIA ELEITA. PRESO PREVENTIVAMENTE E QUE ASSIM PERMANECEU DURANTE TODA A INSTRUÇÃO CRIMINAL DIANTE DA PRESENÇA DOS REQUISITOS DA PRISÃO PREVENTIVA. PERSISTÊNCIA DOS MOTIVOS DO ENCARCERAMENTO. GRAVIDADE CONCRETA DO DELITO. MODUS OPERANDI. PERICULOSIDADE DO AGENTE. REITERAÇÃO CRIMINOSA. NECESSIDADE DE AC…

Acórdão

Quinta Turma · Rel. Ministro Gilson Dipp · j. 19/04/2012

PENAL. HABEAS CORPUS. ROUBO DUPLAMENTE QUALIFICADO. CONDENAÇÃO. VEDAÇÃO AO APELO EM LIBERDADE. RÉUS QUE PERMANECERAM SOLTOS DURANTE TODA A INSTRUÇÃO. IRRELEVÂNCIA. NECESSIDADE DA CUSTÓDIA DEMONSTRADA. REITERAÇÃO CRIMINOSA. ACUSADOS REINCIDENTES ESPECÍFICOS. NECESSIDADE DA CUSTÓDIA PARA GARANTIA DA ORDEM PÚBLICA. CONDIÇÕES PESSOAIS FAVORÁVEIS. IRRELEVÂNCIA. CONSTRANGIMENTO ILEGAL NÃO EVIDENCIADO. ORDEM DENEGADA. I. Explicitado na sentença condenatória e no acórdão recorrido qu…

Acórdão

Sexta Turma · Rel. Ministra Maria Thereza de Assis Moura · j. 17/06/2010

PROCESSUAL PENAL. HABEAS CORPUS. ROUBO CIRCUNSTANCIADO. QUADRILHA ARMADA. PRISÃO PREVENTIVA. (1) EXCESSO DE PRAZO. SENTENÇA. SUPERVENIÊNCIA. SÚMULA 52/STJ. ANÁLISE SUPERADA. (2) GRAVIDADE CONCRETA. REITERAÇÃO DELITIVA. FUNDAMENTOS IDÔNEOS. GARANTIA DA ORDEM PÚBLICA. 1. Resta superada a alegação de excesso de prazo em razão da superveniência de sentença condenatória - incidência da Súmula 52 desta Corte. 2. Não é ilegal o decreto de prisão preventiva calcado na garantia da ord…

Acórdão

Quinta Turma · Rel. Ministro Jorge Mussi · j. 04/05/2010

HABEAS CORPUS. TRÁFICO DE ENTORPECENTES. ASSOCIAÇÃO. PRISÃO PREVENTIVA. POSTERIOR REVOGAÇÃO POR EXCESSO DE PRAZO. SENTENÇA CONDENATÓRIA. PROIBIÇÃO DE APELAR EM LIBERDADE. ALEGADA AUSÊNCIA DE FUNDAMENTOS. MOTIVAÇÃO IDÔNEA. DEDICAÇÃO REITERADA À ATIVIDADE ILÍCITA. CUSTÓDIA DECRETADA POR GARANTIA DA ORDEM PÚBLICA. CONSTRANGIMENTO INEXISTENTE. 1. Ainda que tenha respondido a parte da ação penal em liberdade devido ao excesso de prazo em seu encerramento, não se vislumbra constran…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.