JurisprudênciaIA

Superior Tribunal de Justiça

Acórdão

Relator(a)
Ministro Gilson Dipp
Órgão julgador
Terceira Seção
Data do julgamento
08/06/2011
Data de publicação
20/06/2011

STJ – Acórdão, Rel. Ministro Gilson Dipp, Terceira Seção, j. 08/06/2011, p. 20/06/2011

Ementa

RECLAMAÇÃO. HABEAS-CORPUS CONCEDIDO CONTRA ACÓRDÃO DO TRIBUNAL REGIONAL FEDERAL DA 5ª REGIÃO QUE MANTEVE AÇÃO PENAL CONTRA OS PACIENTES. PRETENDIDA REDISTRIBUIÇÃO A OUTRO MINISTRO. DESCUMPRIMENTO PELO MAGISTRADO DE PRIMEIRO GRAU DO ACÓRDÃO DO STJ PELO QUAL FOI ANULADO O PROCESSO DA AÇÃO PENAL A QUE RESPONDEM OS RECLAMANTES EM PRIMEIRO GRAU. Reclamação oferecida contra o Juiz Federal da 11ª Vara Federal de Fortaleza e não contra o Tribunal Regional Federal da 5ª Região, a quem caberia como autoridade impetrada cumprir ou determinar o cumprimento do acórdão. Justificativas do magistrado que se fundam na falta de recebimento do inteiro teor do acórdão do STJ e pendência de prazos da parte. Simples comunicação, por telegrama do resultado do julgamento ao TRF impetrado - e ao Juízo de primeiro grau que não é subordinado diretamente ao STJ - é, em princípio, insuficiente para o imediato cumprimento do acórdão, mesmo quando disponível o inteiro teor na página do STJ na Internet. O Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça estabelece que a comunicação do julgamento pode ser feito por meio de ofício ou telegrama, sem prejuízo da remessa da cópia do acórdão (art. 204 e § 1º RI), o que significa que a remessa do acórdão é obrigatória ao impetrado. Na hipótese de anulação do processo, poderá o Tribunal ou o Juiz aguardar o recebimento da cópia do acórdão para efeito de renovação dos atos processuais (art. 204, § 2º RI). Conduta do magistrado que todavia revela resistência injustificada por reiteradas manifestações com fundamento nas quais deixou de prestar cumprimento ao julgado. A despeito das ocorrências relatadas pelo magistrado não era impossível ou inviável o exato conhecimento do inteiro teor do acórdão cujo cumprimento também lhe cabia. Reclamação julgada procedente em parte, por falta de atendimento dos termos da ordem de habeas-corpus, aos quais o magistrado não poderia, razoavelmente, recusar conhecimento. (Rcl n. 4.640/CE, relator Ministro Gilson Dipp, Terceira Seção, julgado em 8/6/2011, DJe de 20/6/2011.)
Consultar o inteiro teor no site do STJ ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Acórdão

Terceira Seção · Rel. Ministro Arnaldo Esteves Lima · j. 26/05/2010

PROCESSO PENAL. RECLAMAÇÃO. REVOGAÇÃO DE DECRETO DE PRISÃO PREVENTIVA. CONCESSÃO DE HABEAS CORPUS PELO STJ. NÃO EXCLUSÃO DO SISTEMA NACIONAL DE PROCURADOS E IMPEDIDOS DE MANDADO DE PRISÃO EXPEDIDO. DESCUMPRIMENTO DE DECISÃO DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA VERIFICADO. RECLAMAÇÃO PROCEDENTE. 1. A reclamação é destinada a preservar a competência do Superior Tribunal de Justiça ou a garantir a autoridade de suas decisões, sempre que haja indevida usurpação por parte de outros órg…

Acórdão

Terceira Seção · Rel. Ministra Maria Thereza de Assis Moura · j. 25/05/2011

RECLAMAÇÃO. HABEAS CORPUS Nº 120.671/SP. ALEGAÇÃO DE AFRONTA À AUTORIDADE DE DECISÃO DESTA CORTE. OCORRÊNCIA. ACÓRDÃO DE APELAÇÃO ANULADO. JULGAMENTO REALIZADO POR CÂMARAS EXTRAORDINÁRIAS COMPOSTAS MAJORITARIAMENTE POR JUÍZES DE PRIMEIRO GRAU. JULGAMENTO REPETIDO NOS MESMOS MOLDES. RECLAMAÇÃO JULGADA PROCEDENTE. 1. A reclamação é instrumento processual de caráter específico e aplicação restrita. Nos termos do artigo 105, inciso I, alínea "f", da Constituição Federal, presta-s…

Acórdão

Terceira Seção · Rel. Ministra Maria Thereza de Assis Moura · j. 25/05/2011

PROCESSO PENAL. RECLAMAÇÃO. HABEAS CORPUS JULGADO PREJUDICADO PELO STJ. SUPERVENIÊNCIA DE SENTENÇA CONDENATÓRIA. DESRESPEITO AO JULGADO DESTA CORTE. NÃO OCORRÊNCIA. 1. A superveniência de sentença condenatória não atenta contra a autoridade de decisão do STJ, que julgou prejudicado habeas corpus. É inviável valer-se da reclamação para fazer valer os fundamentos da decisão e não seu dispositivo. 2. O fato novo - édito condenatório - deve ser levado a consideração do Tribunal a…

Acórdão

Terceira Seção · Rel. Ministra Maria Thereza de Assis Moura · j. 27/04/2011

PENAL E PROCESSO PENAL. RECLAMAÇÃO. HABEAS CORPUS Nº 51.586/PE. ALEGAÇÃO DE AFRONTA À AUTORIDADE DE DECISÃO DESTA CORTE. INOCORRÊNCIA. DESENTRANHAMENTO DA PROVA ILÍCITA E DAS DERIVADAS. OCORRÊNCIA. NÃO DEMONSTRAÇÃO DE QUE AS DEMAIS PROVAS TENHAM NEXO CAUSAL COM A ILÍCITA. EXISTÊNCIA DE FONTE INDEPENDENTE. RECLAMAÇÃO JULGADA IMPROCEDENTE. 1. A reclamação é instrumento processual de caráter específico e aplicação restrita. Nos termos do artigo 105, inciso I, alínea "f", da Cons…

Acórdão

Terceira Seção · Rel. Ministra Maria Thereza de Assis Moura · j. 25/05/2011

PENAL E PROCESSO PENAL. RECLAMAÇÃO. HABEAS CORPUS Nº 189.295/PB. ALEGAÇÃO DE AFRONTA À AUTORIDADE DE DECISÃO DESTA CORTE. INOCORRÊNCIA. LIMINAR DEFERIDA PARA INICIAR O CUMPRIMENTO DA PENA EM REGIME SEMIABERTO. PACIENTE FORAGIDO. AUSÊNCIA DE DETERMINAÇÃO DE RECOLHIMENTO EM REGIME FECHADO. RECLAMAÇÃO JULGADA IMPROCEDENTE. 1. A reclamação é instrumento processual de caráter específico e aplicação restrita. Nos termos do artigo 105, inciso I, alínea "f", da Constituição Federal, …

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.