JurisprudênciaIA

Superior Tribunal de Justiça

Acórdão

Relator(a)
Ministro Humberto Martins
Órgão julgador
Segunda Turma
Data do julgamento
03/11/2011
Data de publicação
22/11/2011

STJ – Acórdão, Rel. Ministro Humberto Martins, Segunda Turma, j. 03/11/2011, p. 22/11/2011

Ementa

PROCESSUAL CIVIL. ADMINISTRATIVO. POLICIAL MILITAR. EXCLUSÃO. VIOLAÇÃO DE LEI ESTADUAL. SÚMULA 280/STF. AUSÊNCIA DE PREQUESTIONAMENTO. SÚMULA 211/STJ. VIOLAÇÃO DO PRINCÍPIO DA RAZOABILIDADE. REEXAME DO CONTEXTO FÁTICO. SÚMULA 7/STJ. 1. O exame de normas de caráter local é inviável na via do recurso especial, em face da vedação prevista na Súmula 280 do STF, segundo a qual, "por ofensa a direito local, não cabe recurso extraordinário". 2. A Corte a quo não analisou, sequer implicitamente, o tema relacionado ao art. 145 do Código Civil. Desse modo, impõe-se o não conhecimento do recurso especial por ausência de prequestionamento. Incidência da Súmula 211/STJ. 3. Na hipótese, verificar se é razoável a aplicação da pena de exclusão dos quadros da Polícia Militar do Estado de Santa Catarina demandaria o reexame do contexto fático-probatório dos autos, o que é defeso a este Tribunal em vista do óbice da Súmula 7/STJ, in verbis: "A pretensão de simples reexame de prova não enseja recurso especial." Agravo regimental improvido. (AgRg no REsp n. 1.254.585/SC, relator Ministro Humberto Martins, Segunda Turma, julgado em 3/11/2011, DJe de 22/11/2011.)
Consultar o inteiro teor no site do STJ ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Acórdão

Segunda Turma · Rel. Ministro Castro Meira · j. 06/03/2012

ADMINISTRATIVO. POLICIAL MILITAR. DEMISSÃO. FALTA DE PREQUESTIONAMENTO. SÚMULA 211/STJ. SÚMULA 320/STJ. ANÁLISE DE PROVAS. SÚMULA 07/STJ. EXAME DE LEI LOCAL. SÚMULA 280/STF. 1. Não houve prequestionamento dos artigos 2º da Lei n.º 9.784/99 e 168 da Lei n.º 8.112/90, razão pela qual o recurso especial deve ser inadmitido nesse ponto, nos termos da Súmula 211/STJ: "Inadmissível recurso especial quanto à questão que, a despeito da oposição de embargos declaratórios, não foi apre…

Acórdão

Segunda Turma · Rel. Ministro Humberto Martins · j. 03/11/2011

PROCESSUAL CIVIL E ADMINISTRATIVO. MILITAR. VIOLAÇÃO DOS ARTS. 106 E 108 DA LEI N. 6.880/80. REVISÃO DE FATOS E PROVAS. IMPOSSIBILIDADE. SÚMULA 7/STJ. AUSÊNCIA DE PREQUESTIONAMENTO. INEXISTÊNCIA DE ALEGAÇÃO DO ART. 535 DO CPC. SÚMULA 211/STJ. 1. A pretensão de simples reexame de provas, além de escapar da função constitucional deste Tribunal, encontra óbice na Súmula 7 do STJ. 2. "Inadmissível recurso especial quanto à questão que, a despeito da oposição de embargos declarató…

Acórdão

Segunda Turma · Rel. Ministro Herman Benjamin · j. 03/04/2014

ADMINISTRATIVO. POLICIAL MILITAR. EXPULSÃO. RECURSO ESPECIAL INTERPOSTO PELAS ALÍNEAS "A" E "B" DO PERMISSIVO CONSTITUCIONAL. DEFICIÊNCIA NA FUNDAMENTAÇÃO. SÚMULA 284/STF. ANÁLISE DE LEGISLAÇÃO LOCAL. SÚMULA 280/STF. 1. No que concerne à interposição pela alínea "b" do art. 105, III, da CF, não se pode conhecer do Recurso Especial. Isso porque a parte recorrente não demonstrou de forma clara e fundamentada como o Tribunal a quo julgou "válido ato de governo local contestado e…

Acórdão

Primeira Turma · Rel. Ministro Sérgio Kukina · j. 17/09/2013

AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL. ADMINISTRATIVO. POLICIAL MILITAR. EXPULSÃO. LEI ANULAÇÃO DE ATO ADMINISTRATIVO. NECESSIDADE DO REEXAME DO CONJUNTO FÁTICO-PROBATÓRIO E DE LEGISLAÇÃO LOCAL. IMPOSSIBILIDADE. DECISÃO MANTIDA POR SEUS PRÓPRIOS FUNDAMENTOS. 1. O Tribunal de origem dirimiu, fundamentadamente, as questões que lhe foram submetidas, apreciando integralmente a controvérsia posta nos presentes autos. Ressalte-se que não se pode confundir julgamento desfavorável ao…

Acórdão

Segunda Turma · Rel. Ministro Humberto Martins · j. 08/11/2011

ADMINISTRATIVO E PROCESSUAL CIVIL. VIOLAÇÃO DO ART. 535 DO CPC NÃO CARACTERIZADA. POLICIAIS MILITARES. REMUNERAÇÃO. REAJUSTE. ANÁLISE DE LEI LOCAL. SÚMULA 280/STF. 1. A Corte manifestou-se acerca do questionamento dos recorrentes, reconhecendo, ainda, a lesão apontada; entretanto, aplicou a prescrição do direito pleiteado. Tema esse que não foi rebatido na insurgência do especial. 2. É cediço que o juiz não fica obrigado a manifestar-se sobre todas as alegações das partes, ne…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.