JurisprudênciaIA

Superior Tribunal de Justiça

Acórdão

Relator(a)
Ministro Herman Benjamin
Órgão julgador
Segunda Turma
Data do julgamento
01/03/2012
Data de publicação
12/04/2012

STJ – Acórdão, Rel. Ministro Herman Benjamin, Segunda Turma, j. 01/03/2012, p. 12/04/2012

Ementa

ADMINISTRATIVO E PROCESSUAL CIVIL. ÁGUA E ESGOTO. COBRANÇA EXCESSIVA. LEI LOCAL. SÚMULA 280/STF. REVISÃO DE FATOS. SÚMULA 7/STJ. 1. Trata-se, na origem, de Ação que visa à desconstituição de taxa de serviço público e à condenação da Sabesp por danos morais, em razão de cobrança excessiva por consumo de água. 2. A empresa pretende debater o regime tarifário na cobrança pelo abastecimento de água no caso concreto. A despeito de pretender fazer referência à violação de dispositivo da Lei 6.528/1978, a própria agravante reconhece que "as citadas leis não abrigam todas as minúcias da matéria que disciplinam" e que os valores estariam corretos, "amparados nos termos do Decreto Estadual n. 41.446/1996" (fls. 268-269/STJ). Tal fato é suficiente para justificar a incidência da Súmula 280/STF. 3. É vedada, em Recurso Especial, a análise da presença dos requisitos autorizadores da inversão do ônus da prova, previstos no inciso VIII do art. 6º do Código de Defesa do Consumidor, porquanto tal providência demanda reexame do conjunto fático-probatório. Precedentes do STJ. 4. Agravo Regimental não provido. (AgRg no AREsp n. 93.449/SP, relator Ministro Herman Benjamin, Segunda Turma, julgado em 1/3/2012, DJe de 12/4/2012.)
Consultar o inteiro teor no site do STJ ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Acórdão

Segunda Turma · Rel. Ministro Mauro Campbell Marques · j. 12/03/2013

PROCESSUAL CIVIL E ADMINISTRATIVO. MATÉRIA FÁTICO-PROBATÓRIA. CONCLUSÕES DO TRIBUNAL DE ORIGEM. REVISÃO. IMPOSSIBILIDADE. 1. Sobre a alegada negativa de vigência ao artigo 2º da Lei Federal n. 6.528/1978, a corte de origem, com base no acervo fático-probatório dos autos, observou o aumento do consumo em razão das obras de reparos em instalações hidráulicas pela agravante e concluiu que houve excesso na cobrança da tarifa. Afastar esse entendimento, para acolher a tese da Sabe…

Acórdão

Segunda Turma · Rel. Ministro Herman Benjamin · j. 06/12/2011

PROCESSUAL CIVIL. FORNECIMENTO DE ÁGUA. COBRANÇA INDEVIDA. SÚMULA 7/STJ. LEI LOCAL. ANÁLISE. IMPOSSIBILIDADE. SÚMULA 280/STF. 1. A instância ordinária declarou, com base nas provas dos autos, que a cobrança de água feita pela ora agravante foi abusiva e ilegal, uma vez que os valores não correspondiam ao consumo real do particular. 2. A alteração do acórdão recorrido demanda reexame dos elementos fático-probatórios dos autos e a análise de lei local (Decreto estadual 553/1976…

Acórdão

Segunda Turma · Rel. Ministro Herman Benjamin · j. 18/09/2012

PROCESSUAL CIVIL E ADMINISTRATIVO. FORNECIMENTO DE ÁGUA. VIOLAÇÃO DO ART. 535 DO CPC. DEFICIÊNCIA NA FUNDAMENTAÇÃO. SÚMULA 284/STF. ÔNUS DA PROVA. SÚMULA 7/STJ. ART. 2º DA LEI 6.528/1978. AUSÊNCIA DE PREQUESTIONAMENTO. SÚMULA 211/STJ. PRETENSÃO DE EXAME DE DIREITO LOCAL. SÚMULA 280/STF. 1. Não se conhece de Recurso Especial em relação a ofensa ao art. 535 do CPC quando a parte não aponta, de forma clara, o vício em que teria incorrido o acórdão impugnado. Aplicação, por analo…

Acórdão

Segunda Turma · Rel. Ministro Herman Benjamin · j. 26/06/2012

PROCESSUAL CIVIL E ADMINISTRATIVO. FORNECIMENTO DE ÁGUA. FORMA DE COBRANÇA. PRETENSÃO DE EXAME DE DIREITO LOCAL. SÚMULA 280/STF. OFENSA À ALÍNEA "B" do ART. 105, III, DA CR. COMPETÊNCIA DO STF. ALÍNEA "C". NÃO DEMONSTRAÇÃO DA DIVERGÊNCIA. 1. Embora a recorrente alegue violação de matéria infraconstitucional em seu Recurso Especial, qual seja, dos arts. 13, 18 e 32 do Decreto 82.587/1978, que regulamenta a Lei 6.528/1978, observa-se que a Corte de origem, ao apreciar a controv…

Acórdão

Segunda Turma · Rel. Ministro Humberto Martins · j. 19/04/2012

ADMINISTRATIVO. FORNECIMENTO DE ÁGUA E ESGOTO. REGIME DE ECONOMIAS. COBRANÇA A MAIOR. INTERPRETAÇÃO DE DIREITO LOCAL. IMPOSSIBILIDADE. SÚMULA 280/STF. COBRANÇA INDEVIDA. DEVOLUÇÃO DO VALOR PAGO. 1. O exame de normas de caráter local é inviável na via do recurso especial, em face da vedação prevista na Súmula 280 do STF, segundo a qual, "por ofensa a direito local, não cabe recurso extraordinário". 2. É pacífica a jurisprudência desta Corte no sentido de que, havendo cobrança …

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.