JurisprudênciaIA

Superior Tribunal de Justiça

Acórdão

Relator(a)
Ministro Castro Meira
Órgão julgador
Segunda Turma
Data do julgamento
06/03/2012
Data de publicação
16/03/2012

STJ – Acórdão, Rel. Ministro Castro Meira, Segunda Turma, j. 06/03/2012, p. 16/03/2012

Ementa

AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL. ADMINISTRATIVO. SERVIDOR PÚBLICO ESTADUAL. INTERDIÇÃO. DIREITO À REINTEGRAÇÃO E REFORMA RECONHECIDO COM BASE NAS PROVAS DOS AUTOS E EM LEI LOCAL. REVISÃO DO JULGADO. IMPOSSIBILIDADE. SÚMULAS 7/STJ E 280/STF. 1. O Tribunal a quo, a partir da comprovação nos autos de ser o recorrido portador da moléstia incapacitante enquanto fazia parte da corporação militar, condição que bastaria para a anulação dos atos praticados antes da interdição, deu provimento ao pedido de reintegração e de reforma do autor. 2. A alteração do aresto no sentido pretendido pelo Estado de Goiás demandaria, necessariamente, o revolvimento do acervo fático-probatório dos autos, o que é inviável em recurso especial, a teor do enunciado da Súmula nº 7 desta Corte. 3. O acórdão recorrido baseou-se em interpretação da Lei Estadual nº 8.033/75 (Estatuto dos Policiais Militares do Estado de Goiás), sendo inviável seu reexame ante o óbice da Súmula 280/STF: "Por ofensa a direito local não cabe recurso extraordinário". 4. Agravo regimental não provido. (AgRg no REsp n. 1.233.604/GO, relator Ministro Castro Meira, Segunda Turma, julgado em 6/3/2012, DJe de 16/3/2012.)
Consultar o inteiro teor no site do STJ ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Acórdão

Segunda Turma · Rel. Ministro Humberto Martins · j. 20/08/2013

PROCESSUAL CIVIL. ADMINISTRATIVO. REINTEGRAÇÃO. EXCLUSÃO DAS FILEIRAS DA POLICIA MILITAR DO ESTADO DE GOIÁS. RECURSO ESPECIAL. INTERPOSIÇÃO PELAS ALÍNEAS "A" E "C". AUSÊNCIA DE INDICAÇÃO DE DISPOSITIVO DE LEI FEDERAL VIOLADO. NECESSIDADE. SÚMULA 284/STF. INTERPRETAÇÃO DE DIREITO LOCAL. IMPOSSIBILIDADE. SÚMULA 280/STF. 1. O recorrente, ora agravante, não particulariza quais preceitos de lei federal estariam supostamente afrontados a embasar a insurgência por ambas as alíneas, …

Acórdão

Segunda Turma · Rel. Ministro Castro Meira · j. 06/03/2012

ADMINISTRATIVO. POLICIAL MILITAR. DEMISSÃO. FALTA DE PREQUESTIONAMENTO. SÚMULA 211/STJ. SÚMULA 320/STJ. ANÁLISE DE PROVAS. SÚMULA 07/STJ. EXAME DE LEI LOCAL. SÚMULA 280/STF. 1. Não houve prequestionamento dos artigos 2º da Lei n.º 9.784/99 e 168 da Lei n.º 8.112/90, razão pela qual o recurso especial deve ser inadmitido nesse ponto, nos termos da Súmula 211/STJ: "Inadmissível recurso especial quanto à questão que, a despeito da oposição de embargos declaratórios, não foi apre…

Acórdão

Segunda Turma · Rel. Ministro Mauro Campbell Marques · j. 19/11/2013

PEDIDO DE RECONSIDERAÇÃO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. FUNGIBILIDADE RECURSAL. PEDIDO RECEBIDO COMO AGRAVO REGIMENTAL. ADMINISTRATIVO. POLICIAL MILITAR. REVISÃO DO ATO DE REFORMA. DISTRITO FEDERAL. LEI N. 7.289/84. DIREITO LOCAL. INCIDÊNCIA DA SÚMULA Nº 280/STF. PRECEDENTES. 1. A jurisprudência atual desta Corte Superior é firme no sentido de que, embora a mencionada lei seja federal, seu conteúdo, após o advento do rearranjo de competências estabelecido pela Constituição de…

Acórdão

Primeira Turma · Rel. Ministro Sérgio Kukina · j. 17/09/2013

AGRAVO REGIMENTAL NO RECURSO ESPECIAL. ADMINISTRATIVO. POLICIAL MILITAR. EXPULSÃO. LEI ANULAÇÃO DE ATO ADMINISTRATIVO. NECESSIDADE DO REEXAME DO CONJUNTO FÁTICO-PROBATÓRIO E DE LEGISLAÇÃO LOCAL. IMPOSSIBILIDADE. DECISÃO MANTIDA POR SEUS PRÓPRIOS FUNDAMENTOS. 1. O Tribunal de origem dirimiu, fundamentadamente, as questões que lhe foram submetidas, apreciando integralmente a controvérsia posta nos presentes autos. Ressalte-se que não se pode confundir julgamento desfavorável ao…

Acórdão

Segunda Turma · Rel. Ministro Humberto Martins · j. 01/03/2012

ADMINISTRATIVO. SERVIDOR PÚBLICO. POLICIAL MILITAR. FUNDAMENTO NÃO IMPUGNADO. SÚMULA 283/STF. PRETENSÃO DE REEXAME DE PROVAS. SÚMULA 7/STJ. 1. Observa-se que o recorrente não impugnou os argumentos utilizados pelo Tribunal de origem, o que por si só impede o não conhecimento do recurso especial, em razão dos termos da Súmula 283 do STF. 2. O Tribunal a quo, mediante a análise do material fático-probatório dos autos, concluiu que o autor não demonstrou a existência do ato ou f…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.