JurisprudênciaIA

Superior Tribunal de Justiça

Acórdão

Relator(a)
Ministro Humberto Martins
Órgão julgador
Segunda Turma
Data do julgamento
27/03/2012
Data de publicação
03/04/2012

STJ – Acórdão, Rel. Ministro Humberto Martins, Segunda Turma, j. 27/03/2012, p. 03/04/2012

Ementa

ADMINISTRATIVO E PROCESSUAL CIVIL. ALEGAÇÃO DE OFENSA AO ART. 535, INCISOS I E II, DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. OMISSÃO NÃO CONFIGURADA. INCONSTITUCIONALIDADE DA LEI ESTADUAL N. 14.445/02 EM FACE DA CONSTITUIÇÃO ESTADUAL. ANÁLISE DE DIREITO LOCAL. SÚMULA 280/STF. DIVERGÊNCIA JURISPRUDENCIAL NÃO DEMONSTRADA. 1. Verifica-se, do acurado exame do acórdão recorrido, que o Tribunal de origem não se eximiu de analisar cada um dos pontos a ele devolvidos; inclusive reforçou aquela Corte a aplicação da Lei n. 14.445/2002, que o recorrente entende inconstitucional. 2. Quanto à alegada inconstitucionalidade da referida Lei em face da Constituição do Estado de Minas Gerais, a pretendida inversão do julgado demandaria a análise de direito local, o que, ainda que sob o pálio da alegada divergência jurisprudencial, é inviável no presente apelo. Incide o óbice da Súmula 280 do STF. Agravo regimental improvido. (AgRg no Ag n. 1.333.565/MG, relator Ministro Humberto Martins, Segunda Turma, julgado em 27/3/2012, DJe de 3/4/2012.)
Consultar o inteiro teor no site do STJ ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Acórdão

Segunda Turma · Rel. Ministro Castro Meira · j. 12/04/2011

AGRAVO REGIMENTAL. PROCESSUAL CIVIL. ART. 535 DO CPC. OMISSÃO. EXEGESE DE LEI LOCAL. SÚMULA 280/STF. 1. Para constatar-se a existência de omissão no presente caso seria necessário profunda exegese de preceitos locais para aferir-se a necessidade, ou não, de pronunciamento no aresto em testilha acerca da inconstitucionalidade da Lei Estadual 14.445/02 frente a Constituição Estadual, pois o vício somente estaria configurado na hipótese em que houvesse real e significativa reper…

Acórdão

Segunda Turma · Rel. Ministro Humberto Martins · j. 04/09/2012

ADMINISTRATIVO E PROCESSUAL CIVIL. AUSÊNCIA DE VIOLAÇÃO DO ART. 535 DO CPC. CONTROVÉRSIA DECIDIDA COM BASE EM LEI LOCAL. SÚMULA 280/STF. 1. O acórdão recorrido manifestou-se sobre os arts. 38 e 40 da Lei Estadual n. 17.618/08, de modo que não se há falar em violação do art. 535 do CPC. 2. A controvérsia foi dirimida pelo Tribunal de origem com fulcro em legislação local, mais especificamente a Lei Estadual n. 17.618/08, de modo que não há como se conhecer do recurso especial.…

Acórdão

Segunda Turma · Rel. Ministro Humberto Martins · j. 23/11/2010

PROCESSUAL CIVIL. AÇÃO RESCISÓRIA. REVISÃO DA JUSTIÇA DA DECISÃO EM SEDE DE AÇÃO RESCISÓRIA. AUSÊNCIA DE OMISSÃO NO ACÓRDÃO. OFENSA A DIREITO LOCAL. IMPOSSIBILIDADE DE APRECIAÇÃO. SÚMULA 280/STF. 1. Necessário se faz afastar de plano a alegada violação do art. 535 do CPC, pois verifica-se que o Tribunal de origem analisou questão anterior às violações apontadas, ou seja, o cabimento ou não da ação rescisória. A análise dos dispositivos legais só poderia ser feita após conheci…

Acórdão

Primeira Turma · Rel. Ministra Regina Helena Costa · j. 19/03/2015

PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. SIMPLES REITERAÇÃO DAS ALEGAÇÕES VEICULADAS NO RECURSO ANTERIOR. VIOLAÇÃO AO ART. 535 DO CPC. INOCORRÊNCIA. ACÓRDÃO EMBASADO EM NORMA DE DIREITO LOCAL. LEI ESTADUAL N. 14.937/2003. INCIDÊNCIA, POR ANALOGIA, DA SÚMULA 280/STF. I - A Corte de origem apreciou todas as questões relevantes ao deslinde da controvérsia de modo integral e adequado, apenas não adotando a tese vertida pelo Agravante. Inexistência de omi…

Acórdão

Segunda Turma · Rel. Ministro Mauro Campbell Marques · j. 15/03/2011

PROCESSUAL CIVIL. SERVIDORES PÚBLICOS. CARGO EM COMISSÃO. VIOLAÇÃO DO ART. 535, II, DO CPC. NÃO OCORRÊNCIA. CONTROVÉRSIA DIRIMIDA SOB O ENFOQUE DO DIREITO LOCAL. SÚMULA 280/STF. 1. Não há falar em omissão quando o acórdão recorrido analisa expressamente a questão levantada pela parte recorrente. Ressalte-se que o simples fato de não ter sido acatada a tese defendida pela parte embargante não configura omissão, tampouco negativa de prestação jurisdicional, desde que haja funda…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.