JurisprudênciaIA

Superior Tribunal de Justiça

Acórdão

Relator(a)
Ministro Francisco Falcão
Órgão julgador
Primeira Turma
Data do julgamento
12/06/2012
Data de publicação
09/08/2012

STJ – Acórdão, Rel. Ministro Francisco Falcão, Primeira Turma, j. 12/06/2012, p. 09/08/2012

Ementa

CONVERSÃO DA MOEDA. URV. LEI 8.880/1994. APLICABILIDADE A TODOS OS SERVIDORES PÚBLICOS FEDERAIS, DISTRITAIS, ESTADUAIS OU MUNICIPAIS. CONVERSÃO. PREJUÍZO. NÃO-COMPROVAÇÃO. APLICABILIDADE DA SÚMULA 07/STJ. I - O Tribunal a quo adotou a jurisprudência do STJ no que se refere à recomposição salarial decorrente da conversão errônea de salário em URV, tanto em relação à prescrição (Súmula 85/STJ), quanto à aplicação da Lei 8.880/1994 a todos os servidores públicos, indistintamente, sejam eles federais, distritais, estaduais ou municipais. II - Entretanto, tendo a Corte local concluído que não restou comprovado o prejuízo, resta inviável o recurso especial, porquanto rever tal premissa esbarra na Súmula 7/STJ. Precedentes: EDcl no REsp nº 971.336/RS, Rel. Min. JORGE MUSSI, QUINTA TURMA, DJe de 02/08/2010; AgRg no REsp nº 1.095.152/RS, Rel. Min. LAURITA VAZ, QUINTA TURMA, DJe de 27/09/2010; AgRg no Ag nº 1.294.135/SP, Rel. Min. HERMAN BENJAMIN, SEGUNDA TURMA, DJe de 01/07/2010; AgRg no Ag nº 1.373.256/MG, Rel. Min. ARNALDO ESTEVES LIMA, PRIMEIRA TURMA, DJe de 25/05/2011. III - Agravo Regimental improvido. (AgRg no AREsp n. 37.806/SP, relator Ministro Francisco Falcão, Primeira Turma, julgado em 12/6/2012, DJe de 9/8/2012.)
Consultar o inteiro teor no site do STJ ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Acórdão

Primeira Turma · Rel. Ministro Francisco Falcão · j. 10/04/2012

SERVIDOR PÚBLICO MUNICIPAL. CONVERSÃO DA MOEDA EM URV. LEI N. 8.880/94. AUSÊNCIA DE DEMONSTRAÇÃO DO PREJUÍZO. REEXAME DE PROVA. SÚMULA N. 7/STJ. INCIDÊNCIA. I - A conversão dos salários dos servidores públicos civis federais, estaduais e municipais, bem como dos militares, em URV, a partir de março de 1994, deve observar a sistemática estabelecida na Lei Federal n. 8.880/94, de aplicação geral e eficácia imediata. II - Entretanto, o direito à referida conversão não conduz, po…

Acórdão

Segunda Turma · Rel. Ministro Herman Benjamin · j. 15/06/2010

PROCESSUAL CIVIL. ADMINISTRATIVO. CONVERSÃO DA MOEDA. URV. LEI 8.880/1994. APLICABILIDADE A TODOS OS SERVIDORES PÚBLICOS FEDERAIS, DISTRITAIS, ESTADUAIS OU MUNICIPAIS. CONVERSÃO. PREJUÍZO. NÃO-COMPROVAÇÃO. APLICABILIDADE DA SÚMULA 07/STJ. 1. O Tribunal a quo adotou a jurisprudência do STJ quanto à prescrição (Súmula 85/STJ) e à aplicação da Lei 8.880/1994 a todos os servidores públicos, indistintamente, sejam eles federais, distritais, estaduais ou municipais. 2. A conversão …

Acórdão

Segunda Turma · Rel. Ministro Humberto Martins · j. 11/09/2012

ADMINISTRATIVO E PROCESSUAL CIVIL. DIFERENÇA DECORRENTE DA CONVERSÃO DA MOEDA EM URV. ANÁLISE DE LEI LOCAL. IMPOSSIBILIDADE. SÚMULA 280/STF. 1. Discute-se nos autos o direito de servidores públicos à recomposição salarial por perdas provocadas pela conversão da moeda, segundo o regime instituído pela Lei n. 8.880/1994. 2. O Tribunal a quo reconheceu a prescrição do fundo de direito, sob o fundamento de que a Lei Municipal n. 4.643/1995 promovera a reestruturação do sistema re…

Acórdão

Segunda Turma · Rel. Ministro Herman Benjamin · j. 18/09/2012

PROCESSUAL CIVIL E ADMINISTRATIVO. SERVIDOR PÚBLICO. REAJUSTE DE VENCIMENTOS. CONVERSÃO. URV. PRESCRIÇÃO DO FUNDO DE DIREITO. NÃO OCORRÊNCIA. APLICAÇÃO DA SÚMULA 85/STJ. REEXAME DE MATÉRIA DE FATO. INVIABILIDADE. SÚMULA 7/STJ. LEI LOCAL. SÚMULA 280/STF. 1. A jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça é pacífica no sentido de que não há falar em prescrição de fundo de direito nos casos em que se pleiteia o pagamento de diferenças salariais decorrentes da conversão de cruze…

Acórdão

Segunda Turma · Rel. Ministro Mauro Campbell Marques · j. 17/05/2012

AGRAVO REGIMENTAL. RECURSO ESPECIAL. ADMINISTRATIVO E PROCESSO CIVIL. SERVIDOR PÚBLICO ESTADUAL. PRESCRIÇÃO. TRATO SUCESSIVO. SÚMULA 85/STJ. APLICAÇÃO DA LEI FEDERAL Nº 8.880/94. CONVERSÃO SALARIAL EM URV. 1. O agravante não trouxe argumentos novos capazes de infirmar os fundamentos que alicerçaram a decisão agravada, razão que enseja a negativa de provimento aos agravos regimentais. 2. Consoante jurisprudência firmada nesta Corte Superior de Justiça, nas hipóteses de pedido …

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.