JurisprudênciaIA

Superior Tribunal de Justiça

Acórdão

Relator(a)
Ministro Humberto Martins
Órgão julgador
Segunda Turma
Data do julgamento
23/10/2012
Data de publicação
30/10/2012

STJ – Acórdão, Rel. Ministro Humberto Martins, Segunda Turma, j. 23/10/2012, p. 30/10/2012

Ementa

ADMINISTRATIVO E PROCESSUAL CIVIL. NULIDADE DO PROCESSO. AUSÊNCIA DE APRECIAÇÃO DA APELAÇÃO DA UNIÃO. AUSÊNCIA DE INTIMAÇÃO DA UNIÃO E DO INCRA A RESPEITO DO ACÓRDÃO. VIOLAÇÃO DO CONTRADITÓRIO E AMPLA DEFESA. RETORNO DOS AUTOS. AGRAVO REGIMENTAL DO MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL PREJUDICADO. 1. Há nulidade absoluta no processo, decorrente da ausência de julgamento pelo Tribunal de origem do recurso de apelação interposto pela União às fls. 704/712-e. O acórdão recorrido, conforme se observa às fls. 729/737-e, apenas apreciou a apelação interposta pelo Ministério Público Federal. 2. Não bastasse isso, nem a União, nem o Incra foram intimados do acórdão recorrido, motivo pelo qual não interpuseram recurso especial. Apenas o Ministério Público Federal foi intimado, conforme se observa na certidão de fls. 740. 3. Portanto, há nulidade absoluta nos autos, por violação do devido processo legal e da ampla defesa da União. Fica prejudicada a análise dos argumentos constantes no agravo regimental do Ministério Público Federal. Agravos regimentais da União e do Incra providos. (AgRg no REsp n. 1.313.732/PA, relator Ministro Humberto Martins, Segunda Turma, julgado em 23/10/2012, DJe de 30/10/2012.)
Consultar o inteiro teor no site do STJ ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Acórdão

Segunda Turma · Rel. Ministro Mauro Campbell Marques · j. 21/08/2014

PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL INTERPOSTO CONTRA DECISÃO QUE PROVEU O RECURSO ESPECIAL EM VIRTUDE DE AUSÊNCIA DE INTIMAÇÃO DA PARTE CONTRÁRIA PARA APRESENTAÇÃO DE CONTRARRAZÕES À APELAÇÃO. RECONHECIMENTO DA NULIDADE. 1. Esta Corte possui entendimento no sentido de que a ausência de intimação da parte contrária para apresentar contrarrazões configura nulidade absoluta, em face da violação aos princípios do contraditório e da ampla defesa. 2. Nesse sentido: RMS 25.927/SP, …

Acórdão

Segunda Turma · Rel. Ministro Humberto Martins · j. 23/10/2012

ADMINISTRATIVO. IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA. VIOLAÇÃO DO DEVIDO PROCESSO LEGAL E AMPLA DEFESA. PRECLUSÃO. FUNDAMENTO INATACADO. SÚMULA 283/STF. AUSÊNCIA DE DEMONSTRAÇÃO DE PREJUÍZO. NÃO DECRETAÇÃO DE NULIDADE. QUESTÕES PROBATÓRIAS. INDÍCIOS SUFICIENTES PARA O RECEBIMENTO DA PETIÇÃO INICIAL. SÚMULA 7/STJ. 1. Alega o agravante que houve nulidade processual em decorrência do fato de que, após o oferecimento da defesa preliminar na ação de improbidade administrativa, o magistrado …

Acórdão

Segunda Turma · Rel. Ministro Herman Benjamin · j. 22/11/2016

PROCESSUAL CIVIL E ADMINISTRATIVO. PREVIDENCIÁRIO. AUSÊNCIA DE INTIMAÇÃO DO LITISCONSORTE NA ORIGEM. MATÉRIA COGNOSCÍVEL DE OFÍCIO PELO STJ. NULIDADE. OCORRÊNCIA. 1. A jurisprudência do STJ firmou-se no sentido de que a prerrogativa de intimação pessoal é conferida aos Procuradores Federais, Advogados da União, Procuradores da Fazenda Nacional e do Banco Central, Defensores Públicos e membros do Ministério Público (v. g. AgRg no ARESp 541.246/PB, Segunda Turma, Rel. Min. Assu…

Acórdão

Segunda Turma · Rel. Ministro Humberto Martins · j. 16/05/2013

ADMINISTRATIVO. PROCESSUAL CIVIL. NULIDADE DO PROCESSO. INTIMAÇÃO PARA CONTRARRAZÕES EM APELAÇÃO CÍVEL. LITISCONSORTES COM ADVOGADOS DISTINTOS. INTIMAÇÃO REALIZADA. AÇÃO CIVIL PÚBLICA COM TRÂNSITO EM JULGADO. INÉRCIA. PRECLUSÃO. INCIDÊNCIA DA SÚMULA 83/STJ. 1. A falta ou a irregularidade na intimação da parte para apresentar contrarrazões à apelação é causa de nulidade dos atos processuais subsequentes. Contudo, o art. 245, do CPC dispõe que as eventuais nulidades devem ser a…

Acórdão

Primeira Turma · Rel. Ministro Benedito Gonçalves · j. 18/12/2012

PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL NOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO RECURSO ESPECIAL. QUESTÃO DE ORDEM. FALTA DE INTIMAÇÃO DE UMA DAS PARTES A RESPEITO DE JULGAMENTO REALIZADO POR ESTA CORTE. RECURSO ESPECIAL PENDENTE DE JUÍZO DE ADMISSIBILIDADE NA ORIGEM. NECESSIDADE DE JULGAMENTO CONJUNTO. ANULAÇÃO DO ACÓRDÃO PROFERIDO EM AGRAVO REGIMENTAL E DEMAIS DECISÕES MONOCRÁTICAS PROFERIDAS NO ÂMBITO DESTA CORTE. RETORNO DOS AUTOS À ORIGEM PARA QUE SE ANALISE O RECURSO ESPECIAL PENDENT…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.