- Relator(a)
- Ministro Herman Benjamin
- Órgão julgador
- Segunda Turma
- Data do julgamento
- 01/10/2013
- Data de publicação
- 07/10/2013
STJ – Acórdão, Rel. Ministro Herman Benjamin, Segunda Turma, j. 01/10/2013, p. 07/10/2013
PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. OMISSÃO INEXISTENTE. INTUITO PROTELATÓRIO. MULTA ART. 538, PARÁGRAFO ÚNICO, DO CPC. MANUTENÇÃO. 1. Hipótese em que o Tribunal a quo negou provimento aos Embargos de Declaração opostos pela ora agravante e, ao entender que houve evidente propósito protelatório, aplicou-lhe multa de 1% sobre o valor da causa, com base no disposto no parágrafo único do art. 538 do CPC. 2. Situação fática que demonstra resistência injustificada ao andamento do processo, caracterizando a litigância de má-fé, que justifica a manutenção da multa, uma vez que o acórdão impugnado está bem fundamentado, inexistindo omissões. O Tribunal local, ao julgar os Aclaratórios em outras duas ocasiões, afastou o intuito de prequestionamento da matéria levantado pela agravante. 3. Agravo Regimental não provido. (AgRg no REsp n. 1.394.038/PE, relator Ministro Herman Benjamin, Segunda Turma, julgado em 1/10/2013, DJe de 7/10/2013.)
Consultar o inteiro teor no site do STJ ↗Pesquise jurisprudência como esta
Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.