JurisprudênciaIA

Superior Tribunal de Justiça

Acórdão

Relator(a)
Ministra Marilza Maynard
Órgão julgador
Sexta Turma
Data do julgamento
08/10/2013
Data de publicação
22/10/2013

STJ – Acórdão, Rel. Ministra Marilza Maynard, Sexta Turma, j. 08/10/2013, p. 22/10/2013

Ementa

EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. ART. 619 DO CPP. DECISÃO EMBARGADA DEVIDAMENTE FUNDAMENTADA. TEMPESTIVIDADE RECURSAL. REGISTRO NO PROTOCOLO DO TRIBUNAL. IMPOSSIBILIDADE DE AFERIÇÃO PELA DATA DA POSTAGEM NOS CORREIOS. SÚMULA N. 216/STJ. INEXISTÊNCIA DE CONTRADIÇÃO NO JULGADO. PRETENSÃO DE NOVO JULGAMENTO DA CAUSA. ACLARATÓRIOS REJEITADOS. - Os fundamentos utilizados para declarar a intempestividade do agravo interno são suficientes para embasar o decisum, já que protocolado nesta Corte após o prazo legal de 5 (cinco) dias. Nesse contexto, no presente caso, a parte embargante pretende apenas novo julgamento da causa, o que é vedado na via eleita. - a tempestividade do recurso deve ser aferida a partir do protocolo de apresentação na Secretaria do Tribunal, não se podendo considerar a data da postagem na agência dos Correios. Incidência do enunciado n. 216 da Súmula deste STJ. Embargos de declaração rejeitados. (EDcl no AgRg no AREsp n. 363.367/SP, relatora Ministra Marilza Maynard (Desembargadora Convocada do TJ/SE), Sexta Turma, julgado em 8/10/2013, DJe de 22/10/2013.)
Consultar o inteiro teor no site do STJ ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Acórdão

Quinta Turma · Rel. Ministro Moura Ribeiro · j. 17/10/2013

AGRAVO REGIMENTAL NOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. INTEMPESTIVIDADE DOS ACLARATÓRIOS. ART. 619, DO CPP. PRAZO DE DOIS DIAS. NÃO CONHECIMENTO. COMPROVAÇÃO DA TEMPESTIVIDADE DO RECURSO. PROTOCOLO NA SECRETARIA DO TRIBUNAL. INCIDÊNCIA DA SÚMULA 216, DO STJ. NÃO INTERRUPÇÃO DE PRAZO PARA OUTROS RECURSOS. PRECEDENTES. AGRAVO REGIMENTAL NÃO CONHECIDO. 1. Os embargos declaratórios devem ser considerados intempestivos, uma vez que foram protocolados fora do p…

Acórdão

Sexta Turma · Rel. Ministro Sebastião Reis Júnior · j. 05/11/2013

PENAL. AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO OPOSTOS À DECISÃO QUE NÃO ADMITIU RECURSO ESPECIAL. RECURSO MANIFESTAMENTE INCABÍVEL. NÃO INTERRUPÇÃO DO PRAZO PARA A INTERPOSIÇÃO DE AGRAVO. INTEMPESTIVIDADE. RECURSO ESPECIAL. PROTOCOLO POSTAL. INADMISSIBILIDADE. 1. A jurisprudência desta Corte e do Supremo Tribunal Federal firmou-se no sentido de que o agravo é o único recurso cabível contra decisão que nega seguimento a recursos excepcionais, g…

Acórdão

Sexta Turma · Rel. Ministra Assusete Magalhães · j. 18/06/2013

PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL EM RECURSO ESPECIAL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. ART. 535, I E II, DO CPC. CONTRADIÇÃO E OMISSÃO INEXISTENTES. SÚMULA 216/STJ. APLICABILIDADE. TEMPESTIVIDADE DO RECURSO DE AGRAVO REGIMENTAL AFERIDA PELO PROTOCOLO, NA SECRETARIA DO TRIBUNAL, E NÃO PELA DATA DA POSTAGEM DA PETIÇÃO, PELOS CORREIOS. INCONFORMISMO. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO REJEITADOS. I. O voto condutor do acórdão apreciou, fundamentadamente, de modo coerente e completo, todas as ques…

Acórdão

Terceira Turma · Rel. Ministro Ricardo Villas Bôas Cueva · j. 22/10/2013

EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. INTUITO EXCLUSIVAMENTE INFRINGENTE. FUNGIBILIDADE. RECEBIMENTO COMO AGRAVO REGIMENTAL. PROTOCOLO POSTAL. SÚMULA Nº 216/STJ. INCIDÊNCIA. 1. A tempestividade do recurso deve ser aferida pela sua apresentação no protocolo do tribunal de origem e não pela sua postagem na agência dos Correios. Incidência da Súmula nº 216/STJ. 2. As resoluções que instituem o protocolo postal no âmbito dos tribunais locais não são direcionadas à…

Acórdão

Quinta Turma · Rel. Ministro Reynaldo Soares da Fonseca · j. 26/04/2016

EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. INTEMPESTIVIDADE. INADMISSIBILIDADE DO PROTOCOLO POSTAL. SÚMULA 216/STJ. AUSÊNCIA DE OMISSÃO. EMBARGOS DECLARATÓRIOS REJEITADOS. 1. Os embargos de declaração são recurso com fundamentação vinculada e para o seu cabimento é imprescindível a demonstração de que a decisão embargada se mostrou ambígua, obscura, contraditória ou omissa, conforme disciplina o art. 619 do Código de Processo Penal, o que não l…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.