JurisprudênciaIA

Superior Tribunal de Justiça

Acórdão

Relator(a)
Ministro Herman Benjamin
Órgão julgador
Segunda Turma
Data do julgamento
08/10/2013
Data de publicação
16/10/2013

STJ – Acórdão, Rel. Ministro Herman Benjamin, Segunda Turma, j. 08/10/2013, p. 16/10/2013

Ementa

PROCESSUAL CIVIL E TRIBUTÁRIO. PREPARO DO RECURSO ESPECIAL. RECOLHIMENTO DO PORTE DE REMESSA E RETORNO E DAS CUSTAS JUDICIAIS, INCLUÍDAS AS DEVIDAS AO TRIBUNAL A QUO. MULTA POR INFRAÇÃO À LEGISLAÇÃO FISCAL. LEI LOCAL. SÚMULA 280/STF. AUSÊNCIA DE PREQUESTIONAMENTO. SÚMULA 211/STJ. 1. O STJ possui orientação consolidada no sentido de que a regularidade no preparo pressupõe o recolhimento do porte de remessa e retorno e das custas judiciais, incluídas as devidas ao Tribunal a quo. 2. A lide tem por objeto a suposta inconstitucionalidade da multa imposta por infração à legislação tributária. 3. Incide o óbice da Súmula 280/STF, bem como o entendimento pela inadequação do apelo para discutir tema constitucional, pois o órgão colegiado do Tribunal local limitou-se a examinar a compatibilidade dos arts. 53, § 7º, e 55, II, "a", da Lei Estadual 6.763/1975 com a Carta Magna. 4. Não bastasse isso, é inadmissível Recurso Especial quanto à questão (arts. 96 e 108 do CTN), que, a despeito da oposição de Embargos Declaratórios, não foi apreciada pelo Tribunal de origem. Aplicação da Súmula 211/STJ. 5. Agravo Regimental não provido. (AgRg no AREsp n. 320.360/MG, relator Ministro Herman Benjamin, Segunda Turma, julgado em 8/10/2013, DJe de 16/10/2013.)
Consultar o inteiro teor no site do STJ ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Acórdão

Segunda Turma · Rel. Ministro Humberto Martins · j. 15/08/2013

PROCESSUAL CIVIL. TRIBUTÁRIO. REDUÇÃO DE MULTA. VIOLAÇÃO DO ART. 3º DO CTN. AUSÊNCIA DE PREQUESTIONAMENTO. CONCLUSÃO DE ORIGEM COM APLICAÇÃO DA LEI LOCAL. DECRETO ESTADUAL N. 45.358/2010. INCIDÊNCIA DA SÚMULA 280/STF. 1. A Corte a quo não analisou a matéria recursal à luz do dispositivo legal apontado como violado, qual seja, o art. 3º do CTN. Incidência das Súmulas 282 e 356/STF. 2. O exame de normas de caráter local (Decreto Estadual n. 45.358/2010) é inviável na via do rec…

Acórdão

Segunda Turma · Rel. Ministro Herman Benjamin · j. 07/03/2013

TRIBUTÁRIO E PROCESSUAL CIVIL. INVIABILIDADE DE DISCUSSÃO SOBRE SUPOSTA OFENSA A DISPOSITIVOS CONSTITUCIONAIS EM RECURSO ESPECIAL. INTELIGÊNCIA DO ART. 102, III, DO PERMISSIVO CONSTITUCIONAL. FALTA DE PREQUESTIONAMENTO DOS ARTS. 156 DO CTN E 1º DA LEI 12.016/2009. SÚMULA 211/STJ. ACÓRDÃO FUNDAMENTADO COM BASE EM LEGISLAÇÃO LOCAL. SÚMULA 280/STF. 1. É inviável a discussão em Recurso Especial acerca de suposta ofensa a dispositivos constitucionais, porquanto seu exame é de comp…

Acórdão

Segunda Turma · Rel. Ministro Herman Benjamin · j. 01/10/2013

PROCESSUAL CIVIL E TRIBUTÁRIO. IRREGULARIDADE NO PROTOCOLO DA APELAÇÃO. UTILIZAÇÃO DA TR COMO ÍNDICE DE CORREÇÃO MONETÁRIA. QUESTÕES DECIDIDAS À LUZ DE LEGISLAÇÃO LOCAL. SÚMULA 280/STF. 1. Incabível o Recurso Especial quando a solução da lide demanda interpretação de lei local. Súmula 280/STF. 2. Hipótese em que a Apelação foi considerada inadmissível em razão da inobservância do disposto na Resolução 642/2010, do Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais. 3. O argumento …

Acórdão

Primeira Turma · Rel. Ministro Sérgio Kukina · j. 27/08/2013

TRIBUTÁRIO. PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL. VIOLAÇÃO AO ART. 535/CPC. NÃO OCORRÊNCIA. OFENSA AO CONVÊNIO CONFAZ. IMPOSSIBILIDADE DE ANÁLISE EM RECURSO ESPECIAL. CONTRARIEDADE À LEI LOCAL. INCIDÊNCIA DA SÚMULA 280/STF. ART. 19 DA LC 87/96. AUSÊNCIA DE PREQUESTIONAMENTO. 1. Não ocorreu ofensa ao art. 535 do CPC, na medida em que o Tribunal de origem dirimiu, fundamentadamente, as questões que lhe foram submetidas. 2. O recurso especial não pode ser conhecido no tocante à a…

Acórdão

Primeira Turma · Rel. Ministro Arnaldo Esteves Lima · j. 05/09/2013

TRIBUTÁRIO. PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. PREQUESTIONAMENTO. AUSÊNCIA. APLICAÇÃO DOS VERBETES SUMULARES 282 e 356/STF. CONTROVÉRSIA DIRIMIDA À LUZ DE LEGISLAÇÃO LOCAL. INCIDÊNCIA DO ENUNCIADO SUMULAR 280/STF. DISSÍDIO PRETORIANO. IMPOSSIBLIDADE DE EXAME. AGRAVO NÃO PROVIDO. 1. "Configura-se o prequestionamento quando a causa tenha sido decidida à luz da legislação federal indicada, com emissão de juízo de valor acerca dos respectivos dispo…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.