- Relator(a)
- Ministro Og Fernandes
- Órgão julgador
- Segunda Turma
- Data do julgamento
- 06/02/2014
- Data de publicação
- 20/02/2014
STJ – Acórdão, Rel. Ministro Og Fernandes, Segunda Turma, j. 06/02/2014, p. 20/02/2014
ADMINISTRATIVO E PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. SUSPENSÃO DO FORNECIMENTO DE ENERGIA ELÉTRICA. DEVER DE INDENIZAR. VIOLAÇÃO DE DISPOSITIVOS DA RESOLUÇÃO DA ANEEL. ANÁLISE. IMPOSSIBILIDADE. ART. 6º DA LEI N. 8.987/95. PREQUESTIONAMENTO. AUSÊNCIA. SÚMULA 211/STJ. INCIDÊNCIA. DISSÍDIO JURISPRUDENCIAL. SÚMULA 83/STJ. APLICABILIDADE. 1. Não cabe ao STJ, na via eleita, verificar a ofensa a dispositivos de Resolução da ANEEL, que não se inserem no conceito de lei federal. 2. O Tribunal de origem não emitiu juízo de valor em torno das matérias insertas no dispositivo do art. 6º da Lei n. 8.987/95, o que impede o conhecimento do recurso especial, em razão da ausência de prequestionamento. Incidência Súmula 211/STJ. 3. No que tange ao dissidio jurisprudencial, válida a aplicação da Súmula 83/STJ, uma vez não se conhece do recurso especial pela divergência, quando a orientação do STJ se firmou no mesmo sentido da decisão recorrida. 4. Agravo regimental a que se nega provimento. (AgRg no AREsp n. 415.006/PE, relator Ministro Og Fernandes, Segunda Turma, julgado em 6/2/2014, DJe de 20/2/2014.)
Consultar o inteiro teor no site do STJ ↗Pesquise jurisprudência como esta
Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.