- Relator(a)
- Ministro Og Fernandes
- Órgão julgador
- Segunda Turma
- Data do julgamento
- 20/02/2014
- Data de publicação
- 18/03/2014
STJ – Acórdão, Rel. Ministro Og Fernandes, Segunda Turma, j. 20/02/2014, p. 18/03/2014
PROCESSUAL CIVIL E TRIBUTÁRIO. HIGIDEZ DA CDA. OFENSA AO CONTRADITÓRIO E À AMPLA DEFESA. REEXAME DE PROVAS. SÚMULA 7/STJ. 1. Nos termos da Súmula 7/STJ, em recurso especial, não há como se analisar tese que demande incursão na seara probatória. 2. No caso dos autos, a Corte de origem concluiu pela higidez da CDA, visto que conteria "todos os requisitos elencados no art. 2º, § 5º, da Lei n. 6.830/80", além do que "a dívida foi constituída de forma regular, mediante processo administrativo próprio, no qual foi assegurado ao devedor o direito ao contraditório e à ampla defesa, consoante prova dos autos, que demonstra a efetiva apresentação de defesa pela parte executada". 3. Agravo regimental a que se nega provimento. (AgRg no AREsp n. 452.476/RS, relator Ministro Og Fernandes, Segunda Turma, julgado em 20/2/2014, DJe de 18/3/2014.)
Consultar o inteiro teor no site do STJ ↗Pesquise jurisprudência como esta
Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.