JurisprudênciaIA

Superior Tribunal de Justiça

Acórdão

Relator(a)
Ministro Herman Benjamin
Órgão julgador
Primeira Seção
Data do julgamento
09/11/2021
Data de publicação
16/12/2021

STJ – Acórdão, Rel. Ministro Herman Benjamin, Primeira Seção, j. 09/11/2021, p. 16/12/2021

Ementa

PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO EM EMBARGOS DE DIVERGÊNCIA. RECURSO ESPECIAL NÃO CONHECIDO. SÚMULA 315/STJ. MERA TRANSCRIÇÃO DE EMENTAS. NÃO COMPROVAÇÃO DO DISSÍDIO JURISPRUDENCIAL. 1. A mera transcrição de ementas de julgados e decisões monocráticas, sem cotejo analítico com o acórdão impugnado, é insuficiente para ensejar o conhecimento dos Embargos de Divergência. Precedentes do STJ. 2. Ademais, a Primeira Turma do STJ não conheceu do Recurso Especial interposto, por considerar que "a alteração das conclusões adotadas pela Corte regional acerca do indeferimento do pleito de concessão do benefício da justiça gratuita, considerando a existência de elementos de prova aptos a afastar a alegação de hipossuficiência, tal como colocadas as questões nas razões recursais, demandaria, necessariamente, novo exame do acervo fático-probatório" (fl. 329, e-STJ). Incidência da Súmula 315/STJ. 3. Agravo Interno não provido. (AgInt nos EREsp n. 1.888.192/RS, relator Ministro Herman Benjamin, Primeira Seção, julgado em 9/11/2021, DJe de 16/12/2021.)
Consultar o inteiro teor no site do STJ ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Acórdão

Primeira Seção · Rel. Ministro Herman Benjamin · j. 28/09/2021

PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO EM EMBARGOS DE DIVERGÊNCIA. INDEFERIMENTO LIMINAR. SÚMULA 315 DO STJ. SIMILITUDE FÁTICA. AUSÊNCIA. DISSÍDIO JURISPRUDENCIAL NÃO COMPROVADO. AGRAVO INTERNO DESPROVIDO 1. O manejo do recurso de Agravo Interno deve observar o princípio da dialeticidade, ou seja, o agravante deve apresentar razões robustas que afastem as conclusões fundamentadas constantes na decisão questionada. 2. A jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça tem se posiciona…

Acórdão

Corte Especial · Rel. Ministro Humberto Martins · j. 22/11/2022

PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO NOS EMBARGOS DE DIVERGÊNCIA. DISSÍDIO NÃO DEMONSTRADO. REGRA TÉCNICA DE CONHECIMENTO. REVISÃO. IMPOSSIBILIDADE. SÚMULA N. 315 DO STJ. INCIDÊNCIA. 1. A parte ora agravante pleiteia modificar, via embargos de divergência, acórdão que aplicou o óbice da Súmula n. 7/STJ em tema de preenchimento dos requisitos para a concessão de justiça gratuita. 2. Revela-se inviável, porém, rever - em embargos de divergência - o conhecimento do recurso especial …

Acórdão

Corte Especial · Rel. Ministro Herman Benjamin · j. 09/03/2021

PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DIVERGÊNCIA NÃO CONHECIDOS COM BASE NA SÚMULA 315/STJ. AGRAVO INTERNO. AUSÊNCIA DE IMPUGNAÇÃO DO FUNDAMENTO ADOTADO. INVIABILIDADE. 1. Não se impugna no Agravo Interno o fundamento adotado na decisão agravada para rejeitar liminarmente os Embargos de Divergência. Conforme entendimento pacificado no STJ, "O agravante deve atacar, de forma específica, todos os fundamentos da decisão agravada, sob pena de não conhecimento do recurso, incidindo os ar…

Acórdão

Corte Especial · Rel. Ministro Benedito Gonçalves · j. 13/10/2021

PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO NOS EMBARGOS DE DIVERGÊNCIA EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. INCIDÊNCIA DA SÚMULA 315/STJ. AUSÊNCIA DE JUNTADA DAS CÓPIAS OU DE REPOSITÓRIO DO INTEIRO TEOR DO ARESTO APONTADO COMO PARADIGMA 1. Não cabem embargos de divergência quando o acórdão embargado ou o paradigma sequer adentra no mérito do recurso especial, interpretando os pressupostos de admissibilidade dessa espécie recursal. Aplicação analógica da Súmula 315/STJ (AgInt nos EDv nos EREs…

Acórdão

Primeira Seção · Rel. Ministro Herman Benjamin · j. 19/10/2021

PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO EM EMBARGOS DE DIVERGÊNCIA. AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL NÃO CONHECIDO. NÃO APRECIAÇÃO DO MÉRITO. SÚMULA 315 DO STJ. EMBARGOS DE DIVERGÊNCIA NÃO CONHECIDO. RECURSO DE AGRAVO INTERNO NÃO PROVIDO. 1. Mediante análise dos autos, verifica-se que a Presidência do STJ não conheceu do Agravo em Recurso Especial do recorrente em decisão com a seguinte parte dispositiva (fls. 378/379, e-STJ): "Ante o exposto, com base no art. 21-E, inciso V, c.c. o art. …

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.