JurisprudênciaIA

Superior Tribunal de Justiça

Acórdão

Relator(a)
Ministro Francisco Falcão
Órgão julgador
Segunda Turma
Data do julgamento
12/11/2019
Data de publicação
22/11/2019

STJ – Acórdão, Rel. Ministro Francisco Falcão, Segunda Turma, j. 12/11/2019, p. 22/11/2019

Ementa

PROCESSO CIVIL. ADMINISTRATIVO. ATOS ADMINISTRATIVOS. IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA. ALEGAÇÃO DE OFENSA AOS ARTS. 1.021 DO CPC/15 E 188 DO CC. AUSÊNCIA. PRESCRIÇÃO. AFASTAMENTO. TEMA N. 897. FUNDAMENTOS NÃO ATACADOS. INCIDÊNCIA DO ENUNCIADO N. 182 DA SÚMULA DO STJ. I - Trata-se, na origem, de agravo de instrumento objetivando reformar e atribuir efeito suspensivo à decisão que, nos autos da ação de improbidade administrativa, decretou a indisponibilidade de bens do recorrente. O Tribunal a quo negou provimento ao recurso. Nesta Corte, negou-se provimento ao recurso especial. II - Alega o recorrente ofensa aos arts. 1.021, § 4º, do Código de Processo Civil e 188, inciso I, do Código Civil. Analisando o pedido de concessão de efeito suspensivo ao agravo de instrumento, o Tribunal a quo afastou a alegação de prescrição e entendeu que não se poderia manifestar sobre as questões de mérito porque não foram objeto de decisão pelo magistrado de primeiro grau, bem como enxergou indícios do ato de improbidade, os quais justificaram, assim, o indeferimento do pleito. III - O agravante, entretanto, limitou-se a impugnar o primeiro item da decisão, qual seja, o afastamento da prescrição, e sobre o assunto protestou pelo sobrestamento do recurso em razão do Tema n. 897 de Repercussão Geral, suscitando, outrossim, a ilegitimidade passiva do Ministério Público para "cobrar valores do agente político municipal, para fins de ressarcimento e postular a indisponibilidade de seus bens para garantia desse ressarcimento" (fl. 580). Nesse panorama, acertadamente, o Tribunal de origem invocou o disposto no § 1º do art. 1.021 do Código de Processo Civil. E a ausência de ataque aos fundamentos da decisão agravada enseja a incidência, mutatis mutandis, da Súmula n. 182 do Superior Tribunal de Justiça. Portanto, o acórdão recorrido não contraria o entendimento sufragado por esta Corte. Confiram-se os precedentes: EDcl no AgInt no AgInt no AREsp 878.305/RJ, Rel. Ministra Regina Helena Costa, Primeira Turma, julgado em 17/6/2019, DJe 26/6/2019; AgInt no AREsp 1.426.169/SP, Rel. Ministra Maria Isabel Gallotti, Quarta Turma, julgado em 28/5/2019, DJe 31/5/2019. IV - Embargos conhecidos como agravo interno. Agravo interno improvido. (EDcl no REsp n. 1.813.453/MG, relator Ministro Francisco Falcão, Segunda Turma, julgado em 12/11/2019, DJe de 22/11/2019.)
Consultar o inteiro teor no site do STJ ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Acórdão

Segunda Turma · Rel. Ministro Mauro Campbell Marques · j. 07/11/2019

PROCESSUAL CIVIL E ADMINISTRATIVO. AGRAVO INTERNO NO RECURSO ESPECIAL. ENUNCIADO ADMINISTRATIVO 3/STJ. IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA. ARTS. 10 E 11, DA LEI 8.429/92. AUSÊNCIA DE IMPUGNAÇÃO ESPECÍFICA DOS FUNDAMENTOS DA DECISÃO AGRAVADA QUANTO À INCIDÊNCIA DAS SÚMULAS 283/STF E 7/STJ. VIOLAÇÃO AO ART. 1021, § 1º DO CPC/2015. SÚMULA 182 DO STJ. ILEGITIMIDADE PASSIVA. FUNDAMENTAÇÃO DEFICIENTE. SÚMULA 284/STF. FUNDAMENTO CONSTITUCIONAL DO TRIBUNAL DE ORIGEM. IMPOSSIBILIDADE DE ANÁLI…

Acórdão

Segunda Turma · Rel. Ministro Herman Benjamin · j. 10/04/2018

PROCESSUAL CIVIL E ADMINISTRATIVO. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA. AGRAVO INTERNO QUE NÃO IMPUGNOU OS FUNDAMENTOS DA DECISÃO AGRAVADA. SÚMULA 182/STJ. VIOLAÇÃO DO ART. 1.022 DO CPC/2015. NÃO OCORRÊNCIA. REEXAME DE MATÉRIA JÁ DECIDIDA. NÃO CABIMENTO. 1. Não há falar em suspensão do processo, ante o reconhecimento de repercussão geral da matéria nos autos do RE 852.475/SP, porquanto o decisum embargado não analisou a questão da prescrição, apenas não conhece…

Acórdão

j. 03/06/2026

PROCESSUAL CIVIL. AÇÃO CIVIL PÚBLICA. IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA. FUNDAMENTOS DA DECISÃO RECORRIDA NÃO ATACADOS. APLICAÇÃO DA SÚMULA 182/STJ. NÃO DEVE SER CONHECIDO O AGRAVO QUE NÃO ATACA TODOS OS FUNDAMENTOS DE INADIMISSIBILIDADE DO RECURSO ESPECIAL. DESPROVIMENTO DO AGRAVO INTERNO. MANUTENÇÃO DA DECISÃO RECORRIDA.I - Na origem, trata-se de ação civil pública por ato de improbidade administrativa. Na sentença o pedido foi julgado procedente quanto ao recorrente. No Tribunal …

Acórdão

Segunda Turma · Rel. Ministro Mauro Campbell Marques · j. 17/10/2019

PROCESSUAL CIVIL E ADMINISTRATIVO. AGRAVO INTERNO NO RECURSO ESPECIAL. ENUNCIADO ADMINISTRATIVO 3/STJ. IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA. AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECEBIMENTO DA PETIÇÃO INICIAL. AUSÊNCIA DE IMPUGNAÇÃO ESPECÍFICA DOS FUNDAMENTOS DA DECISÃO AGRAVADA QUANTO À INCIDÊNCIA DAS SÚMULAS 283/STF E 7/STJ. VIOLAÇÃO AO ART. 1021, § 1º DO CPC/2015. SÚMULA 182 DO STJ. VIOLAÇÃO AO ART. 1022 DO CPC/2015. INOCORRÊNCIA. AUSÊNCIA DE PREQUESTIONAMENTO. SÚMULAS 211/STJ E 282/STF. ART. 17,…

Acórdão

Segunda Turma · Rel. Ministro Francisco Falcão · j. 07/11/2019

PROCESSO CIVIL. ALEGAÇÃO DE VIOLAÇÃO DOS ARTS. 38 E 237 DO CPC/73. NÃO OCORRÊNCIA. CERCEAMENTO DE DEFESA. AUSÊNCIA. INCIDÊNCIA DO ART. 1.024 DO CPC/15. ENTENDIMENTO FIRMADO POR JURISPRUDÊNCIA DO STJ. RATIFICAÇÃO DO RECURSO ESPECIAL APÓS O JULGAMENTO DOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO COM EFEITOS INFRINGENTES. IMPOSSIBILIDADE. PRETENSÃO DE REEXAME FÁTICO-PROBATÓRIO. INCIDÊNCIA DO ENUNCIADO N. 7 DA SÚMULA DO STJ. ALEGAÇÃO DE VIOLAÇÃO DO ART. 23 DA LEI N. 8.429/92. PRESCRIÇÃO. NÃO OCORR…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.