JurisprudênciaIA

Superior Tribunal de Justiça

Acórdão

Data do julgamento
12/05/2026
Data de publicação
18/05/2026

STJ – Acórdão, j. 12/05/2026, p. 18/05/2026

Ementa

DIREITO PROCESSUAL PENAL. AGRAVO REGIMENTAL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. RECURSO ESPECIAL. INTEMPESTIVIDADE. PRAZOS PENAIS EM DIAS CORRIDOS. AUSÊNCIA DE INOVAÇÃO RECURSAL. AGRAVO DESPROVIDO.I. CASO EM EXAME 1. Agravo regimental em embargos de declaração interposto contra decisão que rejeitou os embargos por inexistência de omissão, contradição ou obscuridade, ratificando a intempestividade do recurso especial em razão da contagem do prazo em dias corridos.2. Fato relevante. A agravante reiterou a tese de tempestividade do recurso especial, sustentando a aplicação da contagem apenas em dias úteis.3. As decisões anteriores. Manifestação do Ministério Público Federal pelo desprovimento do agravo regimental.II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO 2. A questão em discussão consiste em saber se, em matéria penal, os prazos recursais devem ser contados em dias corridos, conforme o CPP, ou em dias úteis, conforme o CPC; e se a ausência de argumentos novos aptos a infirmar os fundamentos da decisão agravada impõe a manutenção do decisum.III. RAZÕES DE DECIDIR 4. Prevalece, em matéria penal, a disciplina específica do CPP, segundo a qual os prazos processuais são contínuos e peremptórios, contados em dias corridos, sendo inaplicável a regra do CPC que prevê contagem em dias úteis.5. Mantém-se a conclusão de intempestividade do recurso especial, pois a tese de contagem em dias úteis não afasta a regra expressa do CPP.6. O agravo regimental deve trazer argumentos novos capazes de alterar o entendimento anteriormente firmado; a mera reiteração das razões já rejeitadas não autoriza a reforma da decisão agravada.7. Jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça reforça a contagem de prazos penais em dias corridos, confirmando a orientação adotada.IV. DISPOSITIVO E TESE 6. Resultado do Julgamento: Agravo regimental desprovido.Tese de julgamento:Dispositivos relevantes citados:CPP, art. 798, caput; CPC, art. 219 Jurisprudência relevante citada:STJ, AREsp 2.930.793/SP, Quinta Turma, j. 11.11.2025; STJ, AgInt no AREsp 1.566.560/RJ, DJe 19.02.2020
Consultar o inteiro teor no site do STJ ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Acórdão

j. 12/05/2026

DIREITO PROCESSUAL PENAL. AGRAVO REGIMENTAL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. RECURSO ESPECIAL. INTEMPESTIVIDADE. PRAZOS PENAIS EM DIAS CORRIDOS. AUSÊNCIA DE INOVAÇÃO RECURSAL. AGRAVO DESPROVIDO.I. CASO EM EXAME1. Agravo regimental em embargos de declaração interposto contra decisão que rejeitou os embargos por inexistência de omissão, contradição ou obscuridade, ratificando a intempestividade do recurso especial em razão da contagem do prazo em dias corridos.2. Fato relevante. A agra…

Acórdão

j. 05/05/2026

DIREITO PROCESSUAL PENAL. AGRAVO REGIMENTAL. RECURSO ESPECIAL. INTEMPESTIVIDADE. PRAZO DE 15 DIAS CORRIDOS. INAPLICABILIDADE DA CONTAGEM EM DIAS ÚTEIS DO CPC. AGRAVO REGIMENTAL DESPROVIDO.I. CASO EM EXAME 1. Agravo regimental interposto contra decisão monocrática da Presidência de Tribunal Superior que, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno, não conheceu de recurso especial por intempestividade, ao reconhecer que o recurso foi interposto após o prazo de 15 dias…

Acórdão

j. 05/05/2026

DIREITO PROCESSUAL PENAL. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. INTEMPESTIVIDADE. CONTAGEM DE PRAZO RECURSAL EM DIAS CORRIDOS. APLICAÇÃO DO ART. 798 DO CPP EM DETRIMENTO DO ART. 219 DO CPC. PREQUESTIONAMENTO DE MATÉRIA CONSTITUCIONAL. NÃO CABIMENTO. AGRAVO REGIMENTAL IMPROVIDO.I. CASO EM EXAME 1. Agravo regimental interposto contra decisão da Presidência do Superior Tribunal de Justiça que não conheceu de agravo em recurso especial, em razão de intempestividade.2. …

Acórdão

Sexta Turma · Rel. Ministro Carlos Pires Brandão · j. 14/04/2026

DIREITO PROCESSUAL PENAL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. PRAZO RECURSAL EM DIAS CORRIDOS. INTEMPESTIVIDADE. NÃO CONHECIMENTO. I. CASO EM EXAME 1. Embargos de declaração opostos contra acórdão de órgão colegiado que, por unanimidade, não conheceu de agravo regimental interposto contra decisão monocrática que não conheceu de agravo em recurso especial, em razão de ausência de impugnação específica dos óbices de inadmissibilidade, viol…

Acórdão

j. 12/05/2026

DIREITO PROCESSUAL PENAL. AGRAVO REGIMENTAL EM RECURSO ESPECIAL. INTEMPESTIVIDADE DO RECURSO ESPECIAL. CONTAGEM DE PRAZO EM DIAS CORRIDOS. RECURSO NÃO PROVIDO.I. CASO EM EXAME 1. Agravo regimental interposto contra decisão monocrática da Presidência de Tribunal Superior que não conheceu de recurso especial, sob o fundamento de intempestividade do apelo nobre.2. O agravante alega que o recurso especial teria sido interposto tempestivamente, sustentando equívoco na contagem do …

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.