JurisprudênciaIA

Superior Tribunal de Justiça

Acórdão

Data do julgamento
20/05/2026
Data de publicação
25/05/2026

STJ – Acórdão, j. 20/05/2026, p. 25/05/2026

Ementa

DIREITO PROCESSUAL PENAL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO SUCESSIVOS NO AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. ALEGAÇÃO DE OMISSÃO. CONCESSÃO DE HABEAS CORPUS DE OFÍCIO. CONTAGEM DE PRAZOS EM DIAS CORRIDOS. CARÁTER PROTELATÓRIO. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NÃO CONHECIDOS.I. CASO EM EXAME 1. Embargos de declaração opostos contra acórdão da Sexta Turma que rejeitou embargos anteriores e manteve o não conhecimento do agravo regimental por intempestividade.2. A parte embargante pretende sanar omissão quanto ao enfrentamento da alegada flagrante ilegalidade apta a justificar habeas corpus de ofício, bem como a superação do entendimento sobre a contagem de prazos processuais penais em dias corridos, e requer, subsidiariamente, prequestionamento dos arts. 93, IX, da CF/1988 e 155 do CPP.II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO 3. Há duas questões em discussão: (i) saber se houve omissão por não apreciar, de ofício, o mérito das teses defensivas à luz de suposta flagrante ilegalidade; e (ii) saber se há omissão ou contradição ao reafirmar a intempestividade do agravo regimental com base na contagem de prazos processuais penais em dias corridos.III. RAZÕES DE DECIDIR 4. Os embargos de declaração possuem fundamentação vinculada e se destinam apenas ao saneamento de omissão, contradição, obscuridade ou erro material, não se prestando à rediscussão da causa.5. A alegação de necessidade de apreciação de ofício do mérito do recurso especial não configura omissão do acórdão embargado, por se tratar de matéria já enfrentada e alheia ao estreito âmbito dos embargos de declaração.6. A concessão de habeas corpus de ofício é medida excepcional, que não substitui a análise de mérito de recurso inadmitido por intempestividade e pressupõe ilegalidade flagrante, não verificada no caso.7. A tese de superação do entendimento consolidado sobre a contagem dos prazos processuais penais em dias corridos foi enfrentada e rejeitada, inexistindo omissão ou contradição.8. A reiteração de argumentos já repelidos evidencia o caráter protelatório do recurso e afasta a pretensão de efeitos infringentes e de prequestionamento.IV. DISPOSITIVO 9. Embargos de declaração não conhecidos, com determinação de imediata baixa dos autos para execução da pena e certificação do trânsito em julgado.
Consultar o inteiro teor no site do STJ ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Acórdão

Sexta Turma · Rel. Ministro Carlos Pires Brandão · j. 20/05/2026

DIREITO PROCESSUAL PENAL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO SUCESSIVOS NO AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. ALEGAÇÃO DE OMISSÃO. CONCESSÃO DE HABEAS CORPUS DE OFÍCIO. CONTAGEM DE PRAZOS EM DIAS CORRIDOS. CARÁTER PROTELATÓRIO. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NÃO CONHECIDOS.I. CASO EM EXAME1. Embargos de declaração opostos contra acórdão da Sexta Turma que rejeitou embargos anteriores e manteve o não conhecimento do agravo regimental por intempestividade.2. A…

Acórdão

j. 12/05/2026

DIREITO PROCESSUAL PENAL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. PRAZO RECURSAL. INTEMPESTIVIDADE. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NÃO CONHECIDOS.I. Caso em exame 1. Embargos de declaração opostos contra acórdão que negou provimento a agravo regimental em agravo em recurso especial, com o objetivo de sanar alegada omissão e obter efeitos modificativos.II. Questão em discussão 2. A questão em discussão consiste em saber se embargos de declaração opos…

Acórdão

j. 19/05/2026

DIREITO PROCESSUAL PENAL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM AGRAVO REGIMENTAL EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. PRAZO RECURSAL. CONTAGEM EM DIAS CORRIDOS. INTEMPESTIVIDADE. NÃO CONHECIMENTO.I. Caso em exame 1. Embargos de declaração opostos contra acórdão que, por unanimidade, negou provimento a agravo regimental interposto contra decisão monocrática que não conheceu de agravo em recurso especial, por ausência de impugnação específica dos óbices de inadmissibilidade, com violação ao pri…

Acórdão

j. 02/06/2026

DIREITO PROCESSUAL PENAL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO NO AGRAVO REGIMENTAL EM HABEAS CORPUS. PRAZO RECURSAL DE CINCO DIAS CORRIDOS. PROCESSO ELETRÔNICO. AUSÊNCIA DE OMISSÃO. EFEITOS INFRINGENTES INCABÍVEIS. EMBARGOS REJEITADOS.I. Caso em exame1. Embargos de declaração opostos contra acórdão da Turma que não conheceu de agravo regimental interposto em habeas corpus, por intempestividade.II. Questão em discussão2. A questão em discussão consiste em saber se o acórdão embargado padec…

Acórdão

Sexta Turma · Rel. Ministro Carlos Pires Brandão · j. 16/06/2026

DIREITO PROCESSUAL PENAL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. INTEMPESTIVIDADE. PRAZO DE 5 DIAS CORRIDOS. FERIADO LOCAL NA ORIGEM. INEXISTÊNCIA DE VÍCIO DO ART. 619 DO CPP. EMBARGOS REJEITADOS.I. CASO EM EXAME1. Embargos de declaração opostos contra acórdão que não conheceu de agravo regimental por intempestividade.2. O embargante alega omissão e erro material quanto à desconsideração de feriado municipal e suspensão de expediente forens…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.