JurisprudênciaIA

Superior Tribunal de Justiça

Acórdão

Data do julgamento
05/05/2026
Data de publicação
12/05/2026

STJ – Acórdão, j. 05/05/2026, p. 12/05/2026

Ementa

DIREITO PROCESSUAL PENAL. AGRAVO REGIMENTAL EM RECURSO ESPECIAL. IMPORTUNAÇÃO SEXUAL. PRETENSÃO DE CONDENAÇÃO POR ESTUPRO QUALIFICADO. REEXAME DE PROVAS. SÚMULA 7/STJ. AGRAVO REGIMENTAL IMPROVIDO.I. CASO EM EXAME1. O recurso. Agravo regimental interposto pelo órgão acusador estadual contra decisão monocrática que não conheceu de recurso especial.2. Fato relevante. O juízo sentenciante condenou o réu pelo crime de importunação sexual (art. 215-A do Código Penal), afastando a imputação de estupro qualificado (art. 213, § 3º, do Código Penal), entendimento confirmado pelo Tribunal local.3. Decisões anteriores. A decisão monocrática do Tribunal Superior deixou de conhecer do recurso especial, por entender que a pretensão acusatória de enquadrar os fatos como estupro qualificado exigiria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7/STJ.II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO4. A questão em discussão consiste em saber se seria possível reexaminar os fatos delineados pelas instâncias ordinárias para reconhecer a ocorrência do crime de estupro qualificado (art. 213, § 3º, do Código Penal), em vez de importunação sexual (art. 215-A do Código Penal).III. RAZÕES DE DECIDIR5. O juízo de primeiro grau condenou o réu pelo crime de importunação sexual, afastando a tipificação como estupro qualificado, entendimento expressamente ratificado pelo Tribunal local ao analisar a adequação típica da conduta.6. O acórdão recorrido não descreve quadro incontroverso de grave ameaça ou de violência física para a prática do ato libidinoso que permita a este STJ concluir pela prática de estupro qualificado.7. A pretensão acusatória demandaria o reexame do conjunto fático-probatório, o que é inviável na instância especial, nos termos da Súmula 7/STJ, impondo-se a manutenção da decisão que não conheceu do recurso especial.IV. DISPOSITIVO E TESE8. Resultado do Julgamento: Agravo regimental improvido, mantida a decisão monocrática que não conheceu do recurso especial.Tese de julgamento:1. É inviável o reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial, conforme a Súmula 7/STJ.Dispositivos relevantes citados:Código Penal, art. 213, § 3º; Código Penal, art. 215-A; Súmula 7/STJ.Jurisprudência relevante citada:Súmula 7/STJ.
Consultar o inteiro teor no site do STJ ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Acórdão

j. 05/05/2026

DIREITO PROCESSUAL PENAL. AGRAVO REGIMENTAL EM RECURSO ESPECIAL. IMPORTUNAÇÃO SEXUAL. PRETENSÃO DE CONDENAÇÃO POR ESTUPRO QUALIFICADO. REEXAME DE PROVAS. SÚMULA 7/STJ. AGRAVO REGIMENTAL IMPROVIDO.I. CASO EM EXAME 1. O recurso. Agravo regimental interposto pelo órgão acusador estadual contra decisão monocrática que não conheceu de recurso especial.2. Fato relevante. O juízo sentenciante condenou o réu pelo crime de importunação sexual (art. 215-A do Código Penal), afastando a …

Acórdão

j. 19/05/2026

Direito processual penal. Agravo regimental no agravo em recurso especial. Estupro de vulnerável. Desclassificação para importunação sexual. Reexame de provas. Súmula n. 7/STJ. Agravo regimental não provido.I. Caso em exame 1. Agravo regimental interposto contra decisão monocrática de Ministra deste Superior Tribunal de Justiça que não conhe ceu de agravo em recurso especial e rejeitou embargos de declaração, em razão da incidência da Súmula n. 7/STJ, em processo no qual o ag…

Acórdão

j. 19/05/2026

Direito processual penal. Agravo regimental no agravo em recurso especial. Estupro de vulnerável. Desclassificação para importunação sexual. Reexame de provas. Súmula n. 7/STJ. Agravo regimental não provido.I. Caso em exame1. Agravo regimental interposto contra decisão monocrática de Ministra deste Superior Tribunal de Justiça que não conheceu de agravo em recurso especial e rejeitou embargos de declaração, em razão da incidência da Súmula n. 7/STJ, em processo no qual o agra…

Acórdão

Quinta Turma · Rel. Ministro Joel Ilan Paciornik · j. 17/06/2026

DIREITO PROCESSUAL PENAL. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. IMPORTUNAÇÃO SEXUAL E ASSÉDIO SEXUAL. ÓBICE DA SÚMULA N. 7/STJ. AGRAVO REGIMENTAL IMPROVIDO.I. Caso em exame1. Agravo regimental interposto contra decisão monocrática que, com fundamento no art. 932, III, do Código de Processo Civil, conheceu do agravo para não conhecer do recurso especial, ante a incidência da Súmula 7/STJ e a não comprovação do dissídio jurisprudencial.2. Condenação do agravante pela…

Acórdão

j. 19/05/2026

DIREITO PROCESSUAL PENAL. AGRAVO REGIMENTAL. IMPORTUNAÇÃO SEXUAL. PALAVRA DA VÍTIMA CORROBORADA. ÓBICE DA SÚMULA 7/STJ. AGRAVO REGIMENTAL IMPROVIDO.I. CASO EM EXAME1. O recurso. Agravo regimental interposto contra decisão monocrática que conheceu do agravo para não conhecer do recurso especial.2. Fato relevante. Condenação por importunação sexual (art. 215-A do Código Penal) mantida pelas instâncias ordinárias com fundamento na palavra da vítima, considerada firme, coerente e…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.