JurisprudênciaIA

Superior Tribunal de Justiça

Acórdão

Relator(a)
RIBEIRO DANTAS
Órgão julgador
T5 - QUINTA TURMA
Data do julgamento
04/08/2026
Data de publicação
13/08/2026

STJ – Acórdão, Rel. RIBEIRO DANTAS, T5 - QUINTA TURMA, j. 04/08/2026, p. 13/08/2026

Ementa

DIREITO PROCESSUAL PENAL. AGRAVO REGIMENTAL. INTEMPESTIVIDADE DO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL PENAL. PRAZO DE 15 DIAS CORRIDOS. FALHA DO SISTEMA ELETRÔNICO NÃO COMPROVADA POR DOCUMENTO IDÔNEO. AGRAVO REGIMENTAL IMPROVIDO.I. CASO EM EXAME1. Agravo regimental contra decisão monocrática que não conheceu de agravo em recurso especial, por intempestividade em matéria penal, ante a contagem de prazos em dias corridos e a ausência de comprovação idônea de suspensão, interrupção ou prorrogação do prazo.2. Recorrente intimado do acórdão impugnado em 29/9/2025; recurso especial protocolado em 22/10/2025, após o prazo legal de 15 dias corridos (CPC, arts. 994, VIII, e 1.003, § 5º; CPP, art. 798). No STJ, concedido prazo de 5 dias para apresentação de documento idôneo que comprovasse causa de suspensão, interrupção ou prorrogação (CPC, art. 1.003, § 6º), com intimação publicada em 18/12/2025, tendo o agravante apresentado apenas embargos de declaração com prints de tela.II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO3. A questão em discussão consiste em saber se a alegação de erro do sistema eletrônico, desacompanhada de documento idôneo, é suficiente para afastar a intempestividade do agravo em recurso especial interposto fora do prazo legal de 15 dias corridos, bem como se é necessária a comprovação documental no ato da interposição ou no prazo concedido para regularização.III. RAZÕES DE DECIDIR4. Em matéria penal, o prazo para interposição de agravo em recurso especial é de 15 dias corridos e possui natureza peremptória (CPC, arts. 994, VIII, e 1.003, § 5º; CPP, art. 798).5. A alegação de falha do sistema eletrônico exige comprovação por documento idôneo, não sendo suficientes prints de tela ou imagens extraídas da internet.6. A concessão de prazo específico para apresentação de documento idôneo (CPC, art. 1.003, § 6º) não foi atendida, o que impede o afastamento da intempestividade.IV. DISPOSITIVO E TESE7. Resultado do Julgamento: Agravo regimental improvido.Tese de julgamento:1. A parte deve comprovar, por documento idôneo, eventual falha do sistema eletrônico que induza a erro na contagem do prazo, não bastando a juntada de meros prints ou imagens da internet. 2. Em matéria penal, o prazo de 15 dias para interposição de agravo em recurso especial é contado em dias corridos e não pode ser prorrogado sem comprovação documental de causa legal. 3. A ausência de comprovação documental no ato da interposição ou no prazo concedido para regularização impede o afastamento da intempestividade.Dispositivos relevantes citados:CPC, art. 994, VIII; CPC, art. 1.003, § 5º; CPC, art. 1.003, § 6º;CPP, art. 798; Resolução STJ/GP nº 15/2020 Jurisprudência relevante citada:STJ, EREsp 1.939.863/SP, Rel. Min. João Otávio de Noronha, Corte Especial, j. 09.09.2025; STJ, AgRg nos EDcl no AREsp 3.112.583/PB, Rel. Min. Reynaldo Soares da Fonseca, Quinta Turma, j. 14.04.2026; STJ, AgRg no AREsp 3.066.046/PR, Rel. Min. Maria Marluce Caldas, Quinta Turma, j. 17.03.2026; STJ, AgRg no AREsp 3.149.529/BA, Rel. Min. Carlos Pires Brandão, Sexta Turma, j.15.04.2026; STJ, AgRg no AREsp 2.255.619/PI, Rel. Min. Rogerio Schietti Cruz, Sexta Turma, j. 21.10.2025. (AgRg nos EDcl no AREsp n. 3.135.727/RN, relator Ministro RIBEIRO DANTAS, Quinta Turma, julgado em 4/8/2026, DJEN de 13/8/2026.)
Consultar o inteiro teor no site do STJ ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Acórdão

T5 - QUINTA TURMA · Rel. RIBEIRO DANTAS · j. 04/08/2026

DIREITO PROCESSUAL PENAL. AGRAVO REGIMENTAL. AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. INTEMPESTIVIDADE. PRAZO RECURSAL. AUSÊNCIA DE DOCUMENTO IDÔNEO A COMPROVAR A SUSPENSÃO OU INTERRUPÇÃO DO PRAZO. AGRAVO REGIMENTAL IMPROVIDO.I. CASO EM EXAME1. Agravo regimental contra decisão monocrática que, com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, não conheceu do agravo em recurso especial por intempestividade.2. Intimação da decisão de inadmissibilidade do recurs…

Acórdão

T5 - QUINTA TURMA · Rel. RIBEIRO DANTAS · j. 04/08/2026

DIREITO PROCESSUAL PENAL. AGRAVO REGIMENTAL. INTEMPESTIVIDADE DE AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL PENAL. CONTAGEM DE PRAZO EM DIAS CORRIDOS (CPP, ART. 798). RECESSO FORENSE E ART. 220 DO CPC. NECESSIDADE DE DOCUMENTO IDÔNEO PARA COMPROVAR FALHA DE SISTEMA. AGRAVO REGIMENTAL IMPROVIDO.I. CASO EM EXAME1. Agravo regimental interposto contra decisão monocrática da Presidência que não conheceu de agravo em recurso especial, por intempestividade.II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO2. A questão em di…

Acórdão

T5 - QUINTA TURMA · Rel. RIBEIRO DANTAS · j. 19/05/2026

DIREITO PROCESSUAL PENAL. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. RECURSO ESPECIAL. INTEMPESTIVIDADE. AUSÊNCIA DE DOCUMENTO IDÔNEO PARA COMPROVAR A SUSPENSÃO OU A INTERRUPÇÃO DO PRAZO. AGRAVO IMPROVIDO.I. CASO EM EXAME1. O recurso. Agravo regimental contra decisão monocrática que, com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, não conheceu do recurso especial por intempestividade.2. Fato relevante. Intimação do acórdão impugnado em 20…

Acórdão

T5 - QUINTA TURMA · Rel. RIBEIRO DANTAS · j. 19/05/2026

DIREITO PROCESSUAL PENAL. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. INTEMPESTIVIDADE DO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. PRAZO DE 15 DIAS CORRIDOS. INDISPONIBILIDADE DO SISTEMA ELETRÔNICO. INOVAÇÃO RECURSAL. COMPROVAÇÃO TARDIA. PRECLUSÃO TEMPORAL. AGRAVO IMPROVIDO.I. CASO EM EXAME1. Agravo regimental contra decisão monocrática que, com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, não conheceu do agravo em recurso especial por intempestividade.…

Acórdão

T5 - QUINTA TURMA · Rel. RIBEIRO DANTAS · j. 04/08/2026

DIREITO PROCESSUAL PENAL. AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. INTEMPESTIVIDADE. AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO DE FERIADO LOCAL NO ATO OU NO PRAZO CONCEDIDO. PROJUDI COM CARÁTER INFORMATIVO. PRECLUSÃO TEMPORAL. AGRAVO REGIMENTAL IMPROVIDO.I. CASO EM EXAME1. O recurso. Agravo regimental interposto contra decisão da Presidência do Superior Tribunal de Justiça que não conheceu de agravo em recurso especial por intempestividade, após ter sido oportunizada à parte a comprova…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.